Korean Journal of Materials Research. April 2017. 216-220
https://doi.org/10.3740/MRSK.2017.27.4.216

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

최근 디스플레이 기기들의 대면적·고해상도화로 인하 여 기존의 비정질 실리콘(a-Si; Amorphous silicon), 저 온 다결정 실리콘(LTPS; Low-temperature polycrystalline silicon)을 대체할 반도체 소자 물질로 산화물 반도체가 각광받고 있다. 기존 a-Si 박막 트랜지스터(TFT; Thin film transistor)의 경우 전하 이동도가 0.5~1.0 cm2/Vs 수 준으로 고성능 디스플레이 적용에는 한계가 있고, LTPS TFT의 경우 높은 전하 이동도와 광 안정성 등 우수한 특성을 나타내지만 공정온도가 높아 유연기판에 적용이 어려우며 공정가격이 높은 단점이 있다.1)

산화물 반도체는 2004년 호소노 그룹에서 발표한 논 문을 시작으로2) 최근까지도 활발히 연구, 개발되고 있 다. 산화물 반도체는 3 eV 이상의 큰 밴드갭으로 인하 여 투명 디스플레이에 적용이 가능하고, 비정질 상태에 서도 우수한 특성을 나타내기 때문에 저온공정이 가능 하여 유연 디스플레이에 적용이 가능하다. 이러한 특성 은 오버랩 되어있는 ns-오비탈이 캐리어의 이동 통로로 작용하기 때문으로 알려져 있다.2)

ZnO 기반의 반도체의 경우 산소공공 또는 침입형 Zn 로 인해 자체적으로 발생된 전자에 의하여 n 형 반도 체의 특성을 띄게 되며,3,4) 투명전극, 반도체 센서 등 다 양한 분야에 적용되고 있다. 특히 ZnSnO (ZTO)의 경 우 ZnO의 단일 금속 원소에 비해 전기적 특성 조절이 용이하고, Sn은 5p 오비탈을 제외하면 상대적으로 값비 싼 In5,6)과 전자 배치(electron configuration)가 같아 전 기적 특성이 우수하다는 장점이 있다.7) 하지만 트랜지스 터로 제작되기 위해서는 400 °C 이상의 고온 열처리가 요구되어 유연기판 적용에 어려움이 있다. 따라서 최근 저온 열처리 시 산화물 TFT의 고온에서와 같은 특성 발 현을 위하여 자외선, 이온, 감마선 조사 등 여러 종류 의 조사 연구가 수행되어왔다.8-10)

본 연구에서는 전자빔 조사의 저온공정에 적용 가능성 을 확인하기 전 단계로 400 °C 열처리된 ZTO 박막에 대 하여 0.1 MeV 에너지의 전자빔을 조사하여 조사량에 따 른 박막의 전기적, 화학적 특성변화를 관찰하였다.

2. 실험 방법

ZTO 박막 합성을 위한 전구체 용액을 제작하기 위하 여 용매인 2-methoxyethanol [CH3OCH2CH2OH]에 zinc acetate dihydrate [Zn(C2H3O2)2·2H2O], tin chloride dihydrate [SnCl2·2H2O]를 0.5 M 농도로 혼합하여 전구체 용 액을 제작하였으며 Zn:Sn의 비율은 1:1로 고정하였다. 안 정적인 전구체 용액을 만들기 위하여 반응 활성화제로 monoethanolamine (MEA)을 첨가하였으며, 60 °C에서 2 시간 동안 교반하였다. 혼합된 용액은 spin-coating 법을 이용하여 SiO2(100 nm)/P+-Si 기판 위에 3000 rpm, 30 초 동안 약 40 nm 두께로 증착하였다. 증착된 박막은 150 °C로 10분간 건조시킨 후, 튜브로를 이용하여 400 °C 에서 1 시간 동안 대기중에서 열처리를 하였다. 전자빔 조사는 한국원자력연구원의 0.2 MeV급 소형 전자빔 조 사 장치를 이용하였다. 전자빔은 상온, 대기분위기에서 0.1 MeV 에너지로 고정하였으며, 조사량은 7.5 × 1015, 1.5 × 1016, 4.5 × 1016, 7.5 × 1016 electrons/cm2 으로 변화시켰다. 전자빔 조사 후 thermal evaporator로 약 100 nm 두께의 Al 소스와 드레인을 증착하여 트랜지스터를 제작하였다.

ZTO 전구체 용액의 열적거동을 확인하기 위하여 thermogravimetry/ differential thermal analysis (TG/DTA)를 사용하였다. 박막의 결정성을 확인하기 위하여 X-ray diffraction (XRD)을 사용하였고, field emission-scanning electron microscope (FE-SEM)를 이용해 표면 미세구조 를 분석하였다. 전기적 특성은 semiconductor parameter analyzer를 이용하여 분석하였으며, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), spectroscopic ellipsometer (SE)로 각 각 화학 결합과 밴드갭을 분석하였다. XPS 측정은 O 1s peak 분석을 통해 화학결합을 관찰하였고, 밴드갭은 SE 측정에서 흡광계수가 선형적으로 증가하는 지점을 기준 으로 외삽법을 통해 도출하였다.

3. 결과 및 고찰

Fig. 1은 ZTO 전구체 용액의 열적 거동을 분석하고 적 정 열처리 온도를 알아보기 위하여 TG/DTA를 측정한 결 과이다. 먼저 약 90 °C 부근에서 흡열반응과 함께 큰 질 량 감소를 관찰할 수 있었다. 이는 용매와 물의 증발과 Zn acetate, Sn chloride 화합물의 수산화반응(dehydration) 으로 식 (1), (2)와 같은 과정으로 분해된다.

(1)
2Zn(CH3COO)22H2O2Zn(OH)2+2CH3COOH

(2)
SnCl22H2OSn(OH)2+2HCl

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_F1.jpg
Fig. 1

TG/DTA curves of the ZTO precursor solution.

400 °C 부근의 발열반응은 수산화 반응으로 형성된 Zn(OH)2와 Sn(OH)2의 분해반응(dehydroxylation)으로 MOH 결합에서 M-O-M 네트워크 형성이 진행되는 온도이 며, 해당 온도에서 박막이 형성되는 것으로 판단된다.11) 마지막으로 550 °C 부근에서 작은 발열반응이 나타나는 데, 이는 ZTO 박막의 치밀화(densification) 온도를 나타 낸다.12)

전자빔 조사량에 따른 결정성의 변화를 확인하기 위하 여 XRD를 측정한 결과, 전자빔 조사량에 관계없이 모 든 박막에서 Si (200), (400)을 제외한 다른 peak가 관 찰되지 않았으므로 ZTO 박막은 비정질임을 확인하였다.

Fig. 2는 FE-SEM을 이용하여 ZTO 박막 표면 미세구 조 변화를 관찰한 사진이다. 전자빔 조사 전과 7.5 × 1015 e/cm2 조사된 박막에서는 미세구조의 변화가 관찰되지 않 았지만, 1.5 × 1016 e/cm2 이후 조사량이 증가함에 따라 표 면 특성이 변화하며 거친 표면 morphology를 형성하였 다. 이는 전자빔 에너지에 의한 표면 결정화로 보이며, 국부적으로 형성되어 XRD 측정에서는 관찰되지 않은 것 으로 생각된다. 전자빔에 의한 표면 morphology 변화의 경향이 ZnO 박막에 전자빔을 조사한 선행연구와 유사 하며 표면의 변화에 의해 저항이 감소하여 캐리어 농도 가 증가하는 경향을 보인다고 알려져 있다.13) 추가적으 로 전자빔에 의한 표면 morphology 변화가 화학적 조 성에 미치는 영향을 확인하기 위하여 XPS 측정을 통해 조성분석을 실시하였으며 Fig. 3은 그 결과를 나타낸 그 래프이다. 각 원소의 화학적 조성을 확인해 본 결과 XPS 의 검출 한계를 감안하면 박막 내부 조성의 변화가 없 는 것으로 확인되었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_F2.jpg
Fig. 2

FE-SEM surface images of ZTO thin films as a function of EB dose; (a) as-dep., (b) 7.5 × 1015, (c) 1.5 × 1016, (d) 4.5 × 1016 and (e) 7.5 × 1016 electrons/cm2.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_F3.jpg
Fig. 3

XPS chemical compositions of Zn, Sn and O as a function of EB dose.

Fig. 4는 전자빔 조사량에 따른 트랜지스터의 전기적 특 성 변화를 나타낸 그래프이다. 문턱전압(threshold voltage, VTH)은 VDS> VG-VTH 인 영역에서 선형 외삽법을 이용 하여 구하였고 게이트 문턱전압 이하에서의 기울기(subthreshold swing, S.S.)와 포화이동도(saturation mobility, μsat) 값은 (3), (4) 식을 통하여 도출하였으며 Table 1에 정리하였다.

(3)
S.S.=dVGSdlogIDS

(4)
IDS=(μsatWCi2L)(VGSVTH)2

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_F4.jpg
Fig. 4

Transfer characteristics of ZTO TFTs as a function of EB dose.

Table 1

Electrical properties of ZTO thin films transistors as a function of EB dose.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_T1.jpg

전자빔 조사 전 박막과 7.5 × 1015, 1.5 × 1016 e/cm2 조 사된 박막은 트랜지스터 특성을 보여주었고, 4.5 × 1016, 7.5 × 1016 e/cm2 조사된 박막의 경우 −40~40 V의 게이트 전압 범위에서 10−4~ 10−5 A 정도의 거의 일정한 드레인 전류 특성을 보였다. 전자빔 조사량이 증가함에 따라 Ion/ off는 감소하였으며, S.S.값은 증가하여 소자 특성이 나빠 지는 경향을 보였다. μsat는 as-dep.의 경우 1.37 cm2/Vs 에서 1.5 × 1016 e/cm2 조사까지는 0.88 cm2/Vs로 약간 감 소하였으며, 이후 4.5 × 1016, 7.5 × 1016 e/cm2 조사의 경우 드레인 전류는 증가하였으나 측정범위 내에서 off 영역 이 관찰되지 않아 μsat를 구할 수 없었다. VTH는 7.43 V 에서 측정 한계범위 이하까지 조사량 증가에 따라 점차 음의 방향으로 이동하였다. ZTO 박막의 전기적 특성은 전자빔 조사량이 증가함에 따라 반도체에서 도체와 같 이 변화하는 경향을 확인하였으며, 이러한 전기적 특성 변화 이유를 XPS 분석을 통하여 확인하고자 하였다.

Fig. 5는 전자빔 조사량에 따른 ZTO 박막 O 1s core level 의 XPS spectra 결과이다. 정확한 화학적 결합 분 석을 위하여, O 1s peak는 OI(530.2 eV), OII(531.5 eV), OIII(532.1 eV) 3개의 서로 다른 Gaussian peak로 normalization 및 deconvolution 하였다. 각 분리된 peak는 서로 다른 화학적 결합을 나타낸다. OI은 격자 내의 금속-산 소와의 결합을 나타내며, OII는 산소 공공, OIII는 -OH 불순물 또는 화학흡착 상태를 의미한다.14) 산소공공(OII) 의 상대적인 비율이 전자빔 조사량이 7.5 × 1016 e/cm2 으 로 증가함에 따라 10.35 %에서 12.56 %로 증가하였다. 전자빔 조사로 인하여 산소공공 비율이 증가함에 따라 식 (4)와 같이 자유전자가 생성되어 캐리어 농도가 증 가함을 예측할 수 있다.15)

(4)
Oox12O2(g)+VO..+2e

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_F5.jpg
Fig. 5

XPS O 1s core level spectra of ZTO thin films as a function of EB dose; (a) as-dep., (b) 1.5 × 1016 and (c) 7.5 × 1016 electrons/cm2.

OI 비율의 감소는 OII 증가로 인한 M-O 결합 감소에 따른 결과로 해석되며, OIII의 증가는 전자빔 에너지에 의 한 대기 수분의 표면 흡착 등의 영향으로 생각된다.

Fig. 6은 SE 측정으로부터 얻은 전도대 이하의 subband edge 준위를 포함한 광자에너지에 따른 흡광계수 의 변화 결과이며 흡광계수 라인의 외삽법으로 광학적 밴드갭을 구하였다. 전자빔 조사량이 7.5 × 1016 e/cm2 까 지 증가함에 따라 밴드갭은 3.53 eV에서 3.96 eV로 증가 하는 경향을 보였으며, 기존 보고된 낮은 에너지(4 keV) 의 전자빔 조사의 밴드갭 변화 경향과 유사한 결과를 나 타냈다.16) 전도대 이하의 sub-band edge 준위는 전자빔 조사량 증가에 따른 변화가 관찰된다. Sub-band edge 준 위 증가에 따른 전기적 특성의 변화에 대해 보고했는데17) 기존 보고된 연구와는 다르게 흡광계수가 증가 또는 감 소하는 에너지 레벨이 조사량에 따라 경향성을 보이지 않았으며 결함의 상태 또는 준위를 정확하게 파악하기 위하여 X-ray absorption spectroscopy (XAS)와 같은 분석이 추가적으로 수행되어야 할 것으로 판단된다.9,17)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-04/N0340270407/images/MRSK-27-4-216_F6.jpg
Fig. 6

SE extinction coefficient spectra of ZTO thin films as a function of EB dose.

4. 결 론

솔젤로 제작된 ZTO 박막의 0.1 MeV 전자빔 조사량 변화에 따른 전기적 특성변화를 연구하였다. 전자빔 조 사량은 7.5 × 1015 부터 7.5 × 1016 e/cm2 까지 변화하였고, 전기 및 광학적 특성 변화를 관찰하였다. 조사량 증가 에 따라 박막 표면에 국부적인 결정화가 관찰되었고, 전 기적 특성은 조사 전 박막과 비교하여 μsat와 Ion/off는 감 소, S.S. 값은 증가하는 경향을 보였다. 문턱전압은 음 의 방향으로 이동하여 4.5 × 1016 e/cm2 이후부터는 측정 범위 이내에 존재하지 않았다. 전기적 특성 측정결과 일 정 조사량(4.5 × 1016 e/cm2) 이상부터는 소자의 특성이 반 도체에서 도체의 경향을 띄는 것을 확인하였다. XPS 분 석 결과 조사량 증가에 따라 산소공공의 비율이 증가하 였고, 이는 전기적 특성 변화와 일치하는 경향을 보였 다. SE 분석결과 조사량 증가에 따라 3.53 eV에서 3.96 eV로 밴드갭이 증가하였으며 sub-band edge 준위가 변 화하였다.

일정량의 전자빔 조사는 산화물 반도체 트랜지스터의 Ion 값을 증가시키며, Ion/off, S.S.등 트랜지스터 특성에 영 향을 미치게 되는데 이와 같은 변화는 전자빔 조사를 통 해 생성된 산소공공과 같은 결함과 관련이 있는 것으로 판단된다. 결과적으로 전자빔 조사가 ZTO TFT 소자특 성 향상에는 긍정적인 영향을 미치지 못하였지만, 추후 에 열처리 전 gel 상태의 박막에 전자빔 조사 후 저온 열처리를 후속 연구로 진행함으로써 공정 순서 변화를 통한 전자빔의 저온 열처리 적용 가능성을 확인해 보고 자 한다.

Acknowledgement

This work was supported by the National Research Foundation Grant (NRF-2013M2A8A1035822) from Ministry of Science, ICT and Future Planning (MSIP) of Republic of Korea. The XPS measurement was performed by Center for Research Facilities in Korea University of Technology and Education.

References

1.
E. Fortunato, P. Barquinha and R. Martins, Adv. Mater., 24, 2945 (2012). 10.1002/adma.20110322822573414
2.
K. Nomura, H. Ohta, A. Takagi, T. Kamiya, M. Hirano and H. Hosono, Nature, 432, 488 (2004). 10.1038/nature0309015565150
3.
S. Baruah and J. Dutta, Sci. Technol. Adv. Mater., 12, 013004 (2011). 10.1088/1468-6996/12/1/01300427877377PMC5090399
4.
A. Janotti and C. G. V. Walle, Phys. Rev. B: Condens. Matter., 76, 165202 (2007). 10.1103/PhysRevB.76.165202
5.
E. M. C. Fortunato, L. M. N. Pereira, P. M. C. Barquinha, A. M. B. do Rego, G. Goncalves, A. Vila', J. R. Morante and R. F. P. Martins, Appl. Phys. Lett., 92, 222103 (2008). 10.1063/1.2937473
6.
J. Y. Choi, S. S. Kim and S. Y. Lee, J. Nanosci. Nanotechnol., 13, 7089 (2013). 10.1166/jnn.2013.763224245198
7.
S. J. Kim, S. H. Yoon and H. J. Kim, Jpn. J. Appl. Phys., 53, 02BA02 (2014). 10.7567/JJAP.53.02BA02
8.
Y. H. Kim, J. S. Heo, T. H. Kim, S. Park, M. H. Yoon, J. Kim, M. S. Oh, G. R. Yi, Y. Y. Noh and S. K. Park, Nature, 489, 128 (2012). 10.1038/nature1143422955624
9.
B. D. Ahn, J. S. Park and K. B. Chung, Appl. Phys. Lett., 105, 163505 (2014). 10.1063/1.4899144
10.
A. Indluru, K. E. Holbert and T. L. Alford, Thin Solid Films, 539, 342 (2013). 10.1016/j.tsf.2013.04.148
11.
J. S. Lee, Y. J. Kim, Y. U. Lee, S. H. Cho, Y. H. Kim, J. Y. Kwon and M. K. Han, ECS Trans., 33, 283 (2010). 10.1149/1.3481248
12.
J. W. Lee and W. J. Cho, J. Korean Inst. Electr. Electron. Mater. Eng., 29, 6 (2016).
13.
E. J. Yun, J. W. Jung, Y. H. Han, M. W. Kim and B. C. Lee, J. Appl. Phys., 105, 123509 (2009). 10.1063/1.3149783
14.
Y. J. Kim, B. S. Yang, S. Oh, S. J. Han, H. W. Lee, J. Heo, J. K. Jeong and H. J. Kim, ACS Appl. Mater. Interfaces, 5, 3255 (2013). 10.1021/am400110y23540523
15.
H. W. Park, M. J. Choi, Y. Jo and K. B. Chung, Appl. Surf. Sci., 321, 520 (2014). 10.1016/j.apsusc.2014.09.180
16.
K. Jeon, S. W. Shin, J. Jo, M. S. Kim, J. C. Shin, C. Jeong, J. H. Lim, J. Song, J. Heo and J. H. Kim, Curr. Appl. Phys., 14, 1591 (2014). 10.1016/j.cap.2014.08.022
17.
H. W. Park, B. H. Jun, D. Choi and K. B. Chung, Jpn. J. Appl. Phys., 55, 115701 (2016). 10.7567/JJAP.55.115701
페이지 상단으로 이동하기