Korean Journal of Materials Research. December 2022. 545-552
https://doi.org/10.3740/MRSK.2022.32.12.545

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

최근 휴대용 전자기기, 컴퓨터, 전기자동차 및 대용량 에너지 저장장치에 대한 관심이 폭발적으로 증가하는 가 운데 에너지 저장원으로 주로 사용되던 리튬 이온 전지에 대한 수요가 급증하고 있다. 기존 석유 에너지 기반 에너 지 패러다임의 변화, 2050 탄소 중립 및 글로벌 기후변화 협약 등 에너지 자원을 둘러싼 국제적인 흐름은 급격하게 변화하고 있으며 친환경적인 에너지 저장 장치에 대한 수 요는 2030년 3,000 GWh를 돌파하여 2019년 198 GWh 대 비 17배 이상 폭발적으로 성장할 것으로 전망된다. 하지 만, 리튬의 원자재로 사용되는 리튬 카보네이트는 분포는 지역적으로 편중되어 있으며 차세대 에너지 디바이스 시 장에서 수급적으로 많은 한계를 지니고 있다. 급증하는 수 요와 부족한 공급의 불균형으로 인하여 리튬을 대체할 금 속으로써 지구상에 많이 분포하고 비교적 저렴하며 화학 적 특성이 비슷한 나트륨을 이용한 나트륨 이온 전지가 유 력한 대체 에너지 저장원으로써 활발한 연구가 진행되고 있다.1-3)

나트륨 이온은 리튬이온보다 반경이 약 55 % 더 커서 호스트 재료에 가역적으로 삽입되고 탈리되는 것을 더 어 렵게 만든다. 더 큰 크기의 나트륨 이온의 느린 반응속도 는 낮은 에너지 밀도와 부족한 사이클 안정성을 초래한다. 기존 리튬 기반 시스템에서 음극재로써 널리 사용된 흑연 은 리튬/나트륨 이온반경 차이에 의한 삽입/탈리 비가역성 이 한계를 보였으며 하드카본은 흡탈착 반응 기반 낮은 가 역용량(<300 mAh g-1) 및 전류 속도에 따른 나트륨 덴드라 이트 형성 등의 안전성 문제를 야기할 수 있다. 나트륨 이 온 전지의 관심이 높아지면서 양극 소재의 개발은 발달하 였지만 음극 소재의 개발은 높은 에너지 밀도와 훌륭한 사 이클 안정성을 확보하기 위해 여전히 더 많은 투자가 필요 하다.4-6) 특히나, 넓은 전압 범위와 우수한 율속 특성, 저렴 한 재료 안에서의 넓은 가역적 용량과 함께 적절한 음극 재료의 개발은 나트륨 이온 전지 상업화를 위해 매우 시급 하다. 추후 차세대 중대형 전지용 나트륨이차전지 개발 시 양극-음극 불균형 안정성 문제를 해소하기 위한 나트륨 음극 설계가 반드시 필요한 상황이다.7-9)

현재까지 나트륨 이온 전지를 위한 음극 물질 연구는 층상구조로 이루어진 전이금속 산화물, 금속 황화물 화합 물 등이 2차원 결정 구조에서 기인하는 높은 나트륨 저장 용량과 낮은 산화환원전위를 가지며 더 좋은 전기화학적 가역성, 그리고 충방전반응에서 금속 산화물보다 더 긴 사 이클 수명 등의 우수한 전기적 특성을 기반으로 주목을 받 고 있다.5,8) 그 중 주석과 안티몬를 기반으로 한 전이금속 황화물은 전하 저장을 위한 반응 사이트를 제공하고 전자 와 이온을 수송 및 전해질 확산을 촉진하는 등의 효과를 바탕으로 전기화학 반응 중에 연속적인 전환-합금화 전기 화학 반응 메커니즘을 통해 나트륨 이온을 수용할 수 있으 므로 높은 가역적 이론용량을 가질 수 있다고 보고되고 있 다.10-12) 이러한 전이금속 황화물계 물질은 전기화학 반응 중에 나트륨과 반응하여 큰 부피 팽창을 야기하고 이는 용 량 감퇴의 주된 원인이 되어 부피팽창이 억제된 음극 물질 을 개발하는 것은 필수적이다.13-15) 본 연구에서는 전이금 속 황화물계 물질의 전이금속 후보군으로써 주석과 안티 몬의 비율을 조절함과 동시에 그래핀 옥사이드 위에 고르 게 분포되도록 수열합성을 통해 복합화 시킴으로써 반응 중 야기되는 부피팽창을 최소화하고 최적화된 황화물 조 성을 통하여 차세대 나트륨 이차전지 음극 소재로써의 가 능성을 평가하였다.

2. 실험 및 분석 방법

본 연구에서는 주석-안티몬 황화물과 복합화하기 위한 그래핀 옥사이드(graphene oxide, GO)를 기존 Hummers method를 이용하여 합성하였다. 1.0 g 흑연 분말과, 50 ml 황산을 바깥이 얼음으로 둘러싸인 비커에서 교반하였다. 3.0 g의 Potassium Permanganate (KMnO4)을 앞의 용액에 넣고 상온에서 2시간동안 교반하였다. 그 후, 200 ml의 DI Water를 천천히 넣고 2시간동안 초음파 처리 후 20 ml의 Hydrogen peroxide를 천천히 첨가하였다. 44 ml의 HCl을 500 ml DI Water에 천천히 넣었다. 원심분리기를 이용하 여 6,000 rpm으로 5분간 원심분리를 실시 후 포집한 GO를 희석된 HCl 용액과 DI water을 이용하여 중성이 될 때까지 세척하였으며, 최종적으로 동결건조를 진행하였다. 주석- 안티몬 황화물계 나노복합체(SnSbS nanocomposites)를 합 성하기 위하여 화학양론적 비율 8:2 및 6:4로 각각 SnCl4- 5H2O 및 SbCl3를 각각 GO 50 mg이 분산된 에탄올 80 ml에 넣고 1시간 교반 뒤 10분간 초음파 처리를 하였다. 상기 용 액에 C2H5NS (0.006 mol)를 넣고 추가로 1시간 교반 이후 160 °C, 15시간 수열 합성을 진행하였다. 수열 합성 이후 생성된 화합물을 에탄올 및 DI water를 이용하여 반복적 으로 원심 분리를 실시하였으며, 동결 건조 이후 포집한 화합물을 표면 유기물 제거 및 결정성 증대를 위한 질소 분위기 하에서 500 °C, 2시간동안 환원 열처리를 실시하 였다. 주석-안티몬 비율에 따라 8:2 및 6:4를 각각 SnSbS-1 및 SnSbS-2로 명명하였다. 물리적 특성과 구조 변화에 대 한 분석을 위하여 X선 회절분석(X-ray diffraction, XRD, BRUKER, D8 Advance A25 X-ray diffractometer)를 이용하 여 10 ≤ 2θ ≤ 80°의 각도 범위에서 λ = 0.15418 nm의 파장 으로 결정 구조를 확인하였다. 주사전자현미경(scanning electron microscopy, SEM, JEOL, JSM-7610F)과 투과전자 현미경(transmission electron microscopy, TEM, FEI, TF30 ST)을 이용하여 주석-안티몬 황화물계 나노복합체의 미 세구조와 형태를 분석하였다. 25~900 °C까지 10 °C/min의 속도로 승온시켜 산화 분위기에서 열 중량 분석(thermogravimetric analysis, TGA, TA, Q600/Q200)를 진행하여 환 원된 그래핀 옥사이드(rGO)의 양을 분석하였다.

전극 슬러리는 SnSbS : Super P : CMC를 75 : 17 : 8의 중 량비로 용매는 DI water로 균일하게 혼합하여 제조하였다. 만든 슬러리를 닥터블레이드법(150 μm)으로 Cu 호일에 도포하고 진공 오븐에서 50 °C에서 건조하였다. 전해질은 1 M NaPF6 농도의 EC/DEC (ethylene carbonate/diethylene carbonate), Glass fiber (GF-D) 분리막, 1~1.3 mg/cm2 활물 질이 로딩된 직경 12 mm 전극, 반쪽 셀(half cell) 테스트를 위하여 직경 14 mm의 Na metal (99.9 %, Merck)를 상대 전 극으로 사용하여 CR2032 코인 셀을 조립하였다. 반쪽 셀 (half cell) 테스트를 위한 상대 전극으로 Na metal (99.9 %, Merck)를 직경 14 mm로 Cut-off 전압범위는 0.01~2.5 V (vs Na/Na+)로 Cyclic voltammetry를 VSP-3e (BioLogic) 수 행하였으며, 에너지 저장 성능 평가는 전압 범위 0.01~2.5 V (vs Na/Na+)에서 100~5,000 mA g-1의 전류밀도 범위에서 충방전 평가(charging-discharging test)를 통해 평가하였다.

3. 결과 및 고찰

본 연구에서는 간단한 수열합성법과 환원 열처리를 통 하여 주석-안티몬 황화물 나노복합체를 제조하였으며 실 험에 대한 간단한 모식도는 Fig. 1에 나타내었다. 주석-안 티몬 황화물은 낮은 전기전도도를 가지므로 이를 극복하 기 위해 그래핀 옥사이드를 복합화시켰으며 주석 및 안티 몬 전구체의 비율을 화학양론적으로 각각 8:2 및 6:4 비율 로 맞추어 합성을 진행하였다. 수열합성 전 단계에서 화합 물의 완전한 균일성을 위하여 그래핀 옥사이드와 전구체 간의 혼합과 분산을 진행한 후에 수열합성을 진행하였다. 이후 준비된 전극 재료들을 추가적인 환원 열처리를 통하 여 전극재 표면의 유기물 제거 및 그래핀 옥사이드의 환원 을 유도함으로써 최종적으로 전극 물질을 제조하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F1.jpg
Fig. 1

Schematic illustration of tin antimony sulfide nanocomposites.

합성된 전극재의 결정 구조 및 rGO의 함유량을 정확히 판단하기 위하여 Fig. 2와 같이 XRD 및 TGA를 진행하였 다. Fig. 2(a)의 XRD 결과, 두 전극재 모두 hexagonal SnS2 및 Sb2S3로 구성된 복합체가 형성되었으며, 합성 단계에 서 주석 대비 안티몬의 비율이 더 낮았던 SnSbS-1가 더 적 은 Sb2S3를 포함하고 있음을 확인할 수 있다. 주석-안티몬 황화물에 있어서 물질 간 고용될 수 있는 한계가 있으며 안티몬의 비율이 높아짐에 따라 많은 양의 Sb2S3가 높은 결정성을 띄며 많은 양이 함유되어 있음을 알 수 있다. Fig. 2(b)의 TGA 분석을 통하여 rGO의 최종 비율은 각각 19.19 % 및 16.64 %로 초기 의도한 그래핀 옥사이드의 분율(10 wt%)을 상회하는 것을 확인하였으며 이는 화학양론적으 로 설계한 주석-안티몬 황화물이 전부 수열 합성 반응에 참여하여 화합물을 형성하지 못 하였다고 판단된다. Fig. 2(c)는 열처리 이후 rGO의 환원 정도를 확인하기 위한 라 만 분석 결과를 나타낸다. D 밴드는 그래핀 옥사이드의 sp2 도메인의 크기와 관련이 있으며 1,350 cm-1에 위치하는 반 면 G 밴드는 sp2 C 원자의 E2g 포논의 1차 산란에서 발생하 며 1,600 cm-1에 위치한다. 합성 직후 SnSbS-1 및 SnSbS-2 의 D 밴드와 G 밴드의 강도 비율(ID/IG)은 각각 1.21 및 1.22 였으며, 환원 열처리 이후 각각 1.28 및 1.31로 증가함을 알 수 있다. D/G 밴드 비율의 증가는 sp2 링의 결함이 더욱 형 성되었음을 나타내며, 그래핀 옥사이드의 탄소 원자가 환 원 후 더 높은 결함 농도로 무질서하게 배열함을 나타낸 다. 이를 통해 두 샘플 모두 열처리 이후 그래핀 옥사이드 의 환원이 일어났음을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F2.jpg
Fig. 2

(a) X-ray powder diffraction patterns (10~80°), (b) TGA curves and (c) Raman spectra of tin antimony sulfide nanocomposites.

주석-안티몬 황화물의 미세구조를 각각 저배율 Fig. 3(a, b) 및 고배율 Fig. 3(c, d)에서 분석하였다. SnSbS-1 샘 플의 경우, 환원된 그래핀 옥사이드의 표면 위에 많은 양 의 SnS2 입자들이 분포되어 있으며 Sb2S3의 입자는 XRD 상에서 작은 강도 세기로 관찰되지만 SEM 상에서는 명확 하게 구분하기는 어려워 작은 입자 형태로 혼재되어 있을 것으로 판단된다. 반면에 SnSbS-2 샘플의 경우, 5 μm 수준 의 매우 큰 각진 입자들이 나노복합체 표면에 불균일하게 분포되어 있음을 알 수 있다. 이러한 큰 입자들은 XRD 결 과에서 관찰되었던 큰 결정성을 가지는 Sb2S3 입자들로 판단되며 주석-안티몬 간의 고용 한계를 벗어나는 합성 초기 비율에 따라 화합물을 형성하지 못하고 물리적으로 섞여 있는 복합체를 형성한 것으로 판단되며 앞선 XRD의 결과와 부합한다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F3.jpg
Fig. 3

SEM images of tin antimony sulfide nanocomposites; (a, b) the low magnification, and (c, d) the high magnification of SnSbS-1, and SnSbS-2, respectively.

입자의 표면 형상 뿐만 아니라 rGO와의 결합 및 분포를 더욱 명확하게 관찰하기 위하여 TEM 분석을 Fig. 4와 같 이 진행하였다. Fig. 4(a, b)를 통하여 rGO 표면 위에 hexagonal 형태의 50 nm 크기 수준 SnS2 나노 입자들이 고르게 분포되어 있음을 알 수 있다. Fig. 4(c)의 링 형태의 SAED 패턴을 통하여 SnS2 나노 입자들로 인하여 각각의 결정을 이루며 집합한 다결정 형태로 존재하고 있으며 각각 (100), (110) 및 (023) 면지수에 부합되는 면간 거리를 나타 냄을 보여준다. Fig. 4(d)는 SbSnS-1 입자의 EDS mapping 결과를 보여주며 고르게 Sn, Sb, S 원소들이 고르게 분포 되어 있음을 다시 한 번 보여준다. Fig. 4(e-f)는 SnSbS-2 입 자의 미세구조를 나타내며 SEM에서 관찰되었던 수 μm 크기 수준의 각진 형태의 Sb2S3 입자와 SnS2 나노 입자가 혼재되어 관찰되며, 단결정상의 여러 입자들이 뭉쳐 보이 는 SAED 패턴을 Fig. 4(g)를 통하여 확인할 수 있다. Fig. 4(h)의 EDS 결과, 입자 전체에 Sn, Sb, S가 분포되어 있는 것으로 관찰되나 Sb2S3 입자가 있는 곳에서 Sb가 비교적 으로 강한 신호를 나타내고 있음을 확인할 수 있으며 이는 Sn과 일부 고용된 Sb는 그래핀 옥사이드 표면 위에 SnS2 나노 입자의 결정 구조 안에 존재하며, 고용 한계를 벗어 난 Sb가 Sb2S3를 형성하여 이차상을 형성함으로써 복합체 를 만든 것으로 사료되며 앞선 XRD 및 SEM의 결과와 부 합된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F4.jpg
Fig. 4

TEM images of tin antimony sulfide nanocomposites; (a, e) the low magnification, (b, f) the high magnification, (c, g) SAED pattern and (d, h) elemental distribution of SnSbS-1, and SnSbS-2, respectively.

전기화학 테스트를 진행하기에 앞서 SnSbS-1 및 SnSbS- 2 샘플의 원소 분석에 따른 물질 구성비 및 이론 용량을 Table 1에 정리하였다. 후보 물질로써 rGO 위에 성장한 Sb 가 고용된 SnS2 입자(Sb-SnS2)와 5 μm 크기의 Sb2S3을 고 려하였다. 유도 결합 플라즈마 발광 분석법(ICP-OES)을 통하여 얻어낸 Sn 및 Sb의 비율은 초기 합성 단계에서 넣 어준 화학양론 비율(SnSbS-1, 8:2; SnSbS-2, 6:4)을 정확하 게 따르지는 않았지만 경향성 있는 결과를 보였으며 이는 앞서 말한 주석-안티몬 간의 고용 한계에서 기인하였을 것으로 판단된다. TGA 분석을 통한 그래핀 옥사이드의 비율과 ICP-OES 분석을 통하여 얻어낸 Sn 및 Sb의 비율을 통하여 SnSbS-1 샘플의 후보 물질인 Sb-SnS2의 최종 조성 이 Sn0.82Sb0.23S2로 구성되어 있으며, 이를 통해 SnSbS-2 샘 플이 7.74 wt%의 Sb2S3를 함유하고 있을 것으로 판단된다. 환원된 그래핀 옥사이드의 전기화학적 용량을 고려하지 않는다면 SnSbS-1, 2 샘플 각각 883, 899 mAh g-1의 이론용 량을 가질 것으로 사료된다.

Table 1

Calculated mass fraction of each component in the SnSbS nanocomposites.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_T1.jpg

충방전 과정동안 나타나는 SbSnS 입자들의 전기화학적 반응을 확인하기 위하여 Cyclic voltammogram test를 Fig. 5와 같이 진행하였다. 방전과정동안 전지의 전압이 0.8 V 이상일 때 SbSnS 입자들과 나트륨 이온 사이에서 일어나 는 주요 반응은 Sn 및 Sb 나노 입자와 비정질상의Na2S가 생성되는 전환 반응이며 이는 Fig. 5(a, b)에서 모두 동일하 게 나타난다. 0.56 V에서 일어나는SEI층 형성 이후, Sn과 Sb 금속과 Na 이온은 각각 합금화 반응을 거쳐 Na3.75Sn 및 Na3Sb합금을 형성한다. SnSbS-2 입자의 경우, 입자 사이 즈가 큰 Sb2S3에 기인하는 SnSbS-1 입자와 다른 방전 반응 을 가지며 이는 Fig. 5(b)의 0.13 V영역의 반응과 대응한 다. 전반적인 반응 전위의 위치는 SnSbS-1와 SnSbS-2 샘 플이 유사하지만 0.79 V 영역에서 나타나는 충전 반응이 SnSbS-2의 경우에 더 지배적으로 나타나며 이는 합금화 되었던 Na3.75Sn 및 Na3Sb이 다시 금속으로 전환되는 반응 을 의미하며 첫 사이클 이후 비가역적인 반응으로 전환되 는 것을 확인할 수 있다. SnSbS-1의 경우, 모든 합금상이 Sn금속 상으로 가역적으로 변환되고, 반응 전위의 영역으 로 봤을 때 더 나아가 Na2S은 Sulfur로 전환될 것으로 판단 된다.16) 이러한 연속적인 전환-합금화 반응은 사이클이 지속됨에 따라서도 가역적인 반응을 가지게 되며 충전 과 정에서 형성된 최종 SnSbS2상은 비정질화될 것으로 사료 된다. 주석-안티몬 황화물 나노복합체의 전기화학적 특성 을 평가하기 위하여 다양한 충방전 속도에서 수명 테스트 를 진행하였으며 이를 Fig. 6에 나타내었다. 모든 전기화 학 테스트의 무게는 그래핀 옥사이드를 포함하는 전체 전 극재 무게를 기준으로 나타내었다. Fig. 6(a)를 통해 SnSbS-1 및 SnSbS-2는 100 mA g-1의 충방전 속도에서 770 mAh g-1 및 498 mAh g-1의 초기 용량을 나타내었다. SnSbS-2의 경우, 복합체 안에 혼재하는 큰 입자 크기를 가 지는 Sb2S3의 존재로 인하여 제한적인 나트륨 이온의 이 용만이 가능하여 전기화학 반응을 유도하지 못하여 낮은 가역 용량을 보이는 것으로 판단된다. 이에 반해 SnSbS-1 은 50 nm 급 작은 SnS2 나노 입자들이 rGO 표면 위에 고르 게 분포되어 있어 전해질 상에서 많은 양의 나트륨 이온과 의 반응을 할 수 있는 넓은 표면적을 보유하고 있으며, 작 은 입자 크기로 인하여 입자 내부로의 나트륨 이온 확산도 가능하여 이론용량에 준하는 매우 높은 가역용량을 나타 내고 있음을 알 수 있다. Fig. 6(b)에서 SnSbS 나노복합체 샘플들의 충방전 속도에 따른 율속 특성 평가를 위해 전류 속도를 100, 200, 500, 1,000, 2,000, 5,000 mA g-1의 단계별 로 증가시켜가며 진행하였으며 SnSbS-1 샘플이 모든 전 류 속도에서 매우 우수한 가역 용량을 나타내었다. rGO 복합화로 인하여 5,000 mA g-1 테스트 시 500 mAh g-1의 높 은 용량을 보이며 100 mA g-1 테스트 시 초기 용량 대비 60 % 수준의 매우 우수한 율속 특성을 보였다. 전류를 다시 100 mA g-1로 감소하였을 때 샘플 전부 가역 용량으로 회 복하였으며 SnSbS-2는 역시 비슷한 양상을 보였지만 여 전히 용량이 낮게 나오는 것을 확인할 수 있었다. Fig. 6(c, d)를 통하여 주석-안티몬 황화물 복합체의 전기화학 반응 영역을 확인하였으며, 초기 사이클에서 음극 표면에 안정 적으로 SEI 층을 형성하고 이후 연속된 두번째, 다섯 번째, 열 번째 cycle 모두 방전 곡선이 겹치는 것을 통해 가역적 으로 충방전이 이루어지고 있다는 것을 통하여 초기 용량 수준의 안정적인 반응 거동을 보이는 것으로 확인되었다. 500 mA g-1의 높은 충방전 속도에서 장기 수명 테스트를 진행하였으며 마찬가지로 SnSbS-2의 경우, 200사이클 이 후 초기 용량 대비 50 % 수준의 낮은 용량을 유지하고 있 는 반면 SnSbS-1은 71.2 %의 높은 용량을 유지하고 있음 을 알 수 있다. Fig. 7은 전기화학 테스트 이후 셀을 분리하 여 전극 표면을 측정한 XRD이며 전극 결정 구조의 변화 를 측정함으로써 전기화학 결과와의 연관성을 추적해보 고자 하였다. XRD 결과, 19°에서 환원된 그래핀 옥사이드 가 관찰되었으며 이는 SnSbS-1 및 SnSbS-2 전극 모두 동 일하게 관찰되었다. 나노입자로 존재하는 SnS2 입자는 반 응 중 가역적으로 반응에 참여함으로써 연속적인 변환-합 금 반응을 거치며 비정질화 되어 피크의 세기가 약해졌을 것으로 생각된다. 17°영역에서 피크가 관찰되었으며 이 는 SnSbS-2 샘플에 존재하는 큰 입자 사이즈를 가지고 있 는 Sb2S3이 전기화학 반응 중 참여하지 못 하였으며 이러 한 미반응 Sb2S3 입자의 존재로 최종적으로 전기화학 용 량에 기인하지 못하여 낮은 성능 및 사이클 안정성을 나타 냈을 것으로 판단된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F5.jpg
Fig. 5

Cyclic voltammetry for initial two cycles at the scan rate of 0.1 mV s-1 ranging from 0.01 to 2.50 V of (a) SnSbS-1, and (b) SnSbS-2.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F6.jpg
Fig. 6

(a) Cycling performance of tin antimony sulfide nanocomposites at 100 mA g-1, (b) rate performance of tin antimony sulfide nanocomposites at various current densities from 100 to 5,000 mA g-1, galvanostatic charge/discharge curves at 100 mA g-1 of the (c) SnSbS-1 and (d) SnSbS-2, (e) long-term cycling performance of tin antimony sulfide nanocomposites at 500 mA g-1.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-12/N0340321206/images/MRSK-32-12-545_F7.jpg
Fig. 7

Ex-situ X-ray diffraction pattern of tin antimony sulfide after cycling.

4. 결 론

본 연구에서는 주석-안티몬 황화물 음극 조성 설계에 따 른 나트륨이온전지용 음극으로써의 전기화학적 에너지 저장 성능을 분석하기 위하여 수열 합성법 및 환원 열처리 를 도입하였고 그래핀 옥사이드 표면 위에 나노 복합체가 균일하게 성장한 나노복합체를 성공적으로 제조하였다. 최적화된 SnSbS-1은SnSbS-2와 비교하여, 우수한 충방전 용량과 안정적인 수명 특성을 보이며, 100 mA g-1의 충방 전 속도에서 770 mAh g-1의 방전 용량과 5,000 mA g-1 테스 트 시 500 mAh g-1의 방전 용량으로 반응에 지속적으로 참 여하는 가역적인 특성을 나타냈다. 특히, 500 mA g-1부터 전류밀도 하에서 200 사이클 동안 71.2 %의 향상된 방전 용량 유지율을 나타냈다. 이렇게 전기화학적 에너지 저장 성능 및 사이클 안정성이 향상된 이유는 합성 과정에서 주 석-안티몬 비율의 최적화로 인하여 고용 한계를 벗어나지 않는 주석-안티몬 황화물의 조성 제어를 통한 작은 입자 사이즈와 그래핀 옥사이드 복합화에 따른 전기화학 반응 시 부피 팽창 억제에서 기인하였을 것으로 판단된다. 본 연구를 통하여 나트륨이온전지용 음극 소재로써 주석-안 티몬 황화물 나노복합체의 전기화학적 성능을 평가하였 으며 이를 통해 중대형 에너지 저장원으로써의 가능성을 확인하였다.

Acknowledgement

This work was supported by the National Research Foundation of Korea (NRF) grant funded by the Korea Government (NRF-2022R1C1C1011386).

This results was supported by “Regional Innovation Strategy (RIS)” through the National Research Foundation of Korea (NRF) funded by the Ministry of Education (MOE) (2021RIS-003).

<저자소개>

박소현

경상국립대학교 나노 ‧ 신소재공학부 학생

정수환

경상국립대학교 나노 ‧ 신소재공학부 학생

엄수윤

경상국립대학교 나노 ‧ 신소재공학부 학생

이상준

경상국립대학교 나노 ‧ 신소재공학부 학생

김주형

경상국립대학교 나노 ‧ 신소재공학부 교수

References

1.
D. Larcher and J. M. Tarascon, Nat. Chem., 7, 19 (2015). 10.1038/nchem.208525515886
2.
N. Yabuuchi, K. Kubota, M. Dahbi and S. Komaba, Chem. Rev., 114, 11636 (2014). 10.1021/cr500192f25390643
3.
H. Y. Kang, Y. C. Liu, K. Z. Cao, Y. Zhao, L. F. Jiao, Y. J. Wang and H. T. Yuan, J. Mater. Chem. A, 3, 17899 (2015). 10.1039/C5TA03181H
4.
V. L. Chevrier and G. Ceder, J. Electrochem. Soc., 158, A1011 (2011). 10.1149/1.3607983
5.
J.-H. Kim, J. H. Yun and D. K. Kim, Adv. Energy Mater., 8, 1703499 (2018). 10.1002/aenm.201703499
6.
X. Li, Z. Yang, Y. Fu, L. Qiao, D. Li, H. Yue and D. He, ACS Nano, 9, 1858 (2015). 10.1021/nn506760p25629917
7.
S. C. Jung, H. J. Kim, Y. J. Kang and Y. K. Han, J. Alloys Compd., 688, 158 (2016). 10.1016/j.jallcom.2016.07.201
8.
J.-H. Kim, Y. H. Jung, J. H. Yun, P. Ragupathy and D. K. Kim, Small, 14, 1702605 (2018). 10.1002/smll.20170260529171687
9.
X. T. Lu, E. R. Adkins, Y. He, L. Zhong, L. L. Luo, S. X. Mao, C. M. Wang and B. A. Korgel, Chem. Mater., 28, 1236 (2016). 10.1021/acs.chemmater.6b00200
10.
R. Chen, R. Luo, Y. Huang, F. Wu and L. Li, Adv. Sci., 3, 1600051 (2016). 10.1002/advs.20160005127840796PMC5096057
11.
F. Li, Y. Y. Qu and M. W. Zhao, J. Mater. Chem. A, 4, 8905 (2016). 10.1039/C6TA03210A
12.
L. Baggetto, J. K. Keum, J. F. Browning and G. M. Veith, Electrochem. Commun., 34, 41 (2013). 10.1016/j.elecom.2013.05.025
13.
S. Komaba, Y. Matsuura, T. Ishikawa, N. Yabuuchi, W. Murata and S. Kuze, Electrochem. Commun., 21, 65 (2012). 10.1016/j.elecom.2012.05.017
14.
P. R. Kumar, Y. H. Jung, D. K. Kim, RSC Adv., 5, 79845 (2015). 10.1039/C5RA16297A
15.
Z. B. Li, C. G. Lin, G. S. Qu, Q. H. Nie, T. F. Xu and S. X. Dai, J. Am. Ceram. Soc., 97, 793 (2014). 10.1111/jace.12808
16.
R. Saroha, J. Heo, X. Li, N. Angulakshmi, Y. Lee, H.-J. Ahn, J.-H. Ahn and J.-H. Kim, J. Alloys Compd., 893, 162272 (2022). 10.1016/j.jallcom.2021.162272
페이지 상단으로 이동하기