Korean Journal of Materials Research. July 2021. 420-426
https://doi.org/10.3740/MRSK.2021.31.7.420

ABSTRACT


MAIN

1.서 론

그래핀(graphene)은 탄소 원자들이 한 평면 내에 육각 형의 격자 형태로 결합된 2차원 평면 소재로서 높은 전 기전도도, 열전도도, 기계적 강도 및 전자 이동도 특성 을 가지고 있어서 다양한 전자 소자에 활용 가능한 차 세대 신소재이다.1-3) 초기 그래핀은 흑연으로부터 스카치 테이프를 이용하여 분리하였고, 그래핀 수득을 위한 다양 한 연구가 진행되어 현재는 화학적 기상 증착법(chemical vapor deposition) 등을 이용하여 그래핀 필름을 대면적 으로 획득하고 있다.4,5) 최근에는 그래핀을 이용한 응용 이 많아지고 대량의 그래핀 확보가 필요해짐에 따라 초 음파분쇄방법으로 산화그래핀(GO)을 만든 후, 이를 환원 시켜 그래핀을 만들어내는 방식 또한 대두되었다.2) 산화 그래핀이 가진 우수한 물리화학적 특성으로 그래핀을 응 용한 연구는 메모리소자, 이차전극전지, 플렉시블 디스플 레이, 웨어러블 장치 등 다양한 분야에서 이루어지고 있 다.6-8) 산화그래핀은 수용액 상태에서 안정하며, 카르복 실기(carboxyl group), 에폭시기(epoxy group) 하이드록실 기(hydroxyl group) 등 친수성 기능기를 가지므로 산화 그래핀 자체로 많은 관심을 받고 있고,9-11) 이러한 특성 을 활용하여 산화그래핀을 금속 표면에 코팅하고 평가 하는 연구 또한 많이 이루어지고 있다. 그러나 비금속 표면에 산화그래핀을 코팅하여 응용하고, 코팅성을 평가 하는 연구는 아직까지 미비하다.

따라서 본 연구에서는 비금속 중, 합성 방법 및 재료 에 따라 다양한 성질을 갖는 플라스틱 표면에 산화그래 핀을 코팅하여 표면의 물리화학적 특성을 분석하고, 코 팅성을 확인해보고자 하였다. 산화그래핀은 층수에 따라 물성차이가 나타나므로 단층산화그래핀(이하 S-GO)과 다 층산화그래핀(이하 M-GO)을 이용하여 산화그래핀의 층 에 따라 플라스틱 표면 코팅 특성에 미치는 영향을 분 석하였다. 또한 최소량의 산화그래핀으로 최적의 코팅 효 율성을 갖는 적정량을 탐색하기 위해 각각 산화그래핀 의 양을 조절하여 비교하였다. 플라스틱 소재로는 가격 이 저렴하고 공업 및 바이오 분야에서 범용적으로 사용 되고 있는 폴리스타이렌 소재를 이용하였다.12) 코팅된 표 면은 SEM, Raman, AFM, 가시광선 투과도, 물접촉각 측정 등을 활용해 물리화학적 특성을 비교 분석하였다. 산화그래핀의 층과 분사량의 차이에 따른 플라스틱 표 면에 코팅된 산화그래핀의 파티클 형태, 구조, 높낮이 차 이, 접착력, 투과도 및 친수성을 확인하고, 산화그래핀이 코팅된 폴리스타이렌의 특성을 평가함으로써 산화그래핀 을 더 많은 분야에 응용할 수 있을 것으로 기대한다.

2. 실험방법

2.1 재료 및 코팅

S-GO는 ultra-highly concentrated single-layer GO solution (Graphene Supermarket, USA)을 사용하였고, M-GO는 high concentrated GO solution (Graphene Supermarket, USA)를 사용하였다. 플라스틱은 폴리스타 이렌 소재의 세포배양용기(SPL, Republic of Korea, 이 하 플라스틱 디쉬)를 사용하였고, 스프레이 건은 033G 피스건(RICHPEN, Japan)을 사용하였다.

본 연구팀에서 최적의 농도를 찾기 위해 0.1 mg/mL ~ 2 mg/mL 사이의 농도로 폴리스타이렌 표면을 코팅하고 특성을 평가한 예비실험 결과, 0.5 mg/mL이 코팅에 가 장 적정 농도임을 확인하였다. 따라서 본 연구에서는 MGO, S-GO 두 종류의 산화그래핀 수용액을 에탄올로 희 석하여 각각 0.5 mg/mL 농도의 분산액을 만들어 사용하 였다.

스프레이 코팅을 진행할 때, 스프레이 건의 사출부와 핫플레이트의 거리가 15 cm가 되도록 고정하고, 110 °C 로 온도를 설정한 핫플레이트 위에 플라스틱 디쉬를 올 려 3분간 예열하였다(Fig. 1). 스프레이 건에 산화그래핀 수용액(농도 0.5 mg/mL)을 0.125 mL, 0.25 mL, 0.5 mL 를 투입하여 각각 3회 분사하여 코팅한 뒤, 증류수와 에 탄올을 이용하여 각각 3회 세척 후 상온에서 건조하였 다. 분사 횟수는 동일한 양의 용액을 나누어 분사했을 때, 가장 적은 횟수로 최소한의 액적이 남는 횟수를 선 택하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F1.jpg
Fig. 1

Schematic diagram of spray coating.

2.2 분석

2.2.1 산화그래핀이 코팅된 폴리스타이렌 표면 관찰 및 구조분석

산화그래핀이 코팅된 폴리스타이렌 표면의 형태 및 분포 를 관찰하기 위해 SEM (ThermoFisher Scientific, Phenom ProX Desktop, USA)을 사용하였다. 그리고 라만 분광 기(Renishawa, inVia reflex, England)로 강도값(ID/IG)을 측정하여 산화그래핀의 특성 및 코팅 유무를 확인하였다.

2.2.2 산화그래핀이 코팅된 표면의 높낮이 차이 및 접착력 측정

코팅된 산화그래핀의 3차원 구조를 관찰하고, 플라스 틱 표면에서의 단층과 다층에 따른 산화그래핀 높낮이 차이 및 표면 접착력을 확인하기 위하여 AFM (Oxford Instruments, MFP-3D-BIO, England)을 사용하였다. 높낮 이 차이의 경우, 측정한 값의 평균을 0으로 설정 후 평 균보다 높은 경우를 양수, 낮은 경우를 음수로 표현하 였다.

2.2.3 투과도 분석

산화그래핀 양에 따른 코팅 표면의 투명도를 분석하기 위해 UV/VIS 분광광도계(Shimadzu, UV-160A, JAPAN) 을 이용하여 가시광선 내에 500 ~ 700 nm 파장에서의 투 과도를 측정하였다.

2.2.4 접촉각 분석

친수성 기능기를 가진 산화그래핀을 코팅함으로써 유 발되는 친수성의 변화를 확인하기 위해 접촉각 측정기 (KRUSS, DSA100, Germany)를 이용해 적하량 4 μL로 5회 측정하여 평균 접촉각을 분석하였다.

3. 결과 및 고찰

3.1 산화그래핀이 코팅된 폴리스타이렌 표면 관찰 및 구조분석

산화그래핀이 코팅된 각 샘플의 표면은 SEM으로 분 석하여 Fig. 2와 Fig. 3에 나타냈다. M-GO가 코팅된 플 라스틱 표면과 S-GO가 코팅된 플라스틱 표면을 비교하 였을 때 M-GO가 코팅된 표면은 각 파티클 직경이 약 5 μm로 관찰되었고(Fig. 2), S-GO가 코팅된 표면은 각 파티클 직경이 약 20 μm로 관찰되었다(Fig. 3). M-GO 보다 S-GO에서 산화그래핀이 더 뭉쳐지는 형태로 코팅 이 된 것을 확인하였고, 5 μm사이즈 파티클의 수 또한 S-GO가 더 적게 관찰되었다. M-GO와 S-GO용액을 에 탄올에 희석하는 과정에서 S-GO는 산화그래핀이 뭉쳐지 는 현상이 관찰되었다. 이를 SEM 관찰 결과와 연관하 여 분석한 결과, 단층 산화그래핀은 다층 산화그래핀에 비해 뭉쳐지는 성질이 커서 더 큰 파티클을 형성하며 코 팅되는 것으로 사료된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F2.jpg
Fig. 2

SEM image of M-GO coated surface (multi layer). (a) 0.1875 mg, (b) 0.375 mg, (c) 0.75 mg.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F3.jpg
Fig. 3

SEM image of S-GO coated surface (single layer). (a) 0.1875 mg, (b) 0.375 mg, (c) 0.75 mg.

산화그래핀을 Raman으로 분석했을 때, 1,350 cm−1 부 근의 D 피크, 1,580 ~ 1,585 cm−1 부근의 G 피크, 그리 고 D 포논 에너지 2배인 2,700 cm−1 부근의 2D 피크가 나타났다. G 피크는 흑연계 공통의 피크이며, D 피크는 그래핀 구조의 결함에 의한 피크이고 다층 구조의 그래 핀일수록 에너지 밴드 수가 증가하기 때문에 2D 피크 의 증가로 이어지게 된다. D 피크와 G 피크의 값을 비 교하는 ID/IG의 값은 상대적 강도 값으로 구성의 결합 정 도를 확인할 수 있다.13)

M-GO 코팅된 플라스틱 표면의 Raman 측정값을 Fig. 4에 나타냈다. M-GO의 ID/IG의 값은 농도에 따라 0.80, 0.97, 0.94로 측정되었다. S-GO 코팅된 플라스틱 표면의 Raman 측정값은 Fig. 5에 나타냈다. S-GO의 ID/IG의 값 은 농도에 따라 0.91, 0.98, 0.97로 측정되었다. M-GO, S-GO 모두 저농도에서 ID/IG값이 작게 측정되었고 M-GO 보다는 S-GO에서 ID/IG값이 전반적으로 크게 측정되었 다. M-GO는 S-GO보다 2D 피크가 크게 관찰되었다. 이 는 S-GO보다 M-GO가 결함이 많이 존재하기 때문이다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F4.jpg
Fig. 4

Raman spectrum of M-GO coated surface (multi layer).

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F5.jpg
Fig. 5

Raman spectrum of S-GO coated surface (single layer).

3.2 산화그래핀이 코팅된 표면의 높낮이 차이 및 접 착력 측정

산화그래핀이 코팅된 폴리스타이렌의 높낮이 차는 AFM 의 Rmax 측정값으로 확인하였다. M-GO의 Rmax 측정 값은 Fig. 6에 나타냈다. M-GO양이 증가함에 따라 높 낮이 차이가 57.70 nm에서 64.41 nm로 높아졌다가 0.75 mg일 때 61.05 nm로 낮아진 것을 확인할 수 있다. 그 리고 S-GO의 Rmax 측정값은 Fig. 7에 나타냈다. S-GO 의 양이 증가함에 따라 높낮이 차이가 35.94 nm, 41.59 nm, 58.37 nm로 커지는 것을 확인할 수 있다. AFM 분 석 결과로 S-GO의 높낮이 차는 M-GO보다 낮은 것을 확인할 수 있었다(Table 3). 또한 AFM을 통해 측정한 표면 접착력은 Table 1에 나타냈다. M-GO는 0.1875 mg에서 56.98 GPa, 0.375 mg에서 36.33 GPa, 0.75 mg에 서 23.47 GPa로 측정되었고, S-GO는 0.1875 mg에서 25.87 GPa, 0.375 mg에서 31.19 GPa, 0.75 mg에서 16.43 GPa로 측정되었다. 전체적으로 M-GO가 S-GO보다 접착 력이 높게 측정되었다. AFM으로 측정한 모듈러스는 탐 침과 산화그래핀 간의 힘을 나타내는데, M-GO의 경우 0.1875 mg일 때 가장 높고 양이 증가함에 따라 접착력 이 감소하였고, S-GO의 경우, 산화그래핀의 양이 증가 할수록 접착력이 증가하여 0.375 mg에서 가장 높고 이 후에 감소하였다. 산화그래핀의 양이 증가할수록 접착력 은 증가하나, 일정 범위 이상의 산화그래핀을 코팅하였 을 때 접착력이 감소하는 것으로 나타나 접착력이 최대 화되는 최소의 산화그래핀을 코팅하여 코팅 효율을 더 높일 수 있을 것으로 판단된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F6.jpg
Fig. 6

AFM image of M-GO coated surface (multi layer). (a) 0.1875 mg, (b) 0.375 mg, (c) 0.75 mg.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F7.jpg
Fig. 7

AFM image of S-GO coated surface (single layer). (a) 0.1875 mg, (b) 0.375 mg, (c) 0.75 mg.

Table 1

Modulus of coated surface by AFM analysis.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_T1.jpg
Table 2

Contact angle of coated surface.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_T2.jpg
Table 3

Height difference by the type and amount of GO by AFM.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_T3.jpg

3.3 투과도 분석

산화그래핀이 코팅된 플라스틱의 투과도를 Fig. 8과 Fig. 9에 나타내었다. M-GO 코팅된 플라스틱 표면에서 는 M-GO와 S-GO코팅된 플라스틱 표면에서는 GO양이 증가함에 따라 투과도가 낮아지는 것을 확인하였다(Fig. 8, 9). 전체적으로 S-GO보다 M-GO의 투과도가 낮게 나 타났다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F8.jpg
Fig. 8

Transmittance of M-GO coated surface (multi layer).

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F9.jpg
Fig. 9

Transmittance of the S-GO coated surface (single layer).

3.4 접촉각 분석

산화그래핀이 코팅된 표면의 접촉각 측정 결과를 Table 2와 Fig. 10에 나타내었다. 접촉각 5회 측정 평균값은 M-GO 0.1875 mg 47.4°, 0.375 mg 47.7°, 0.75 mg 46.4° 로 측정되었고, S-GO 0.1875 mg 44.6°, 0.375 mg 44.4°, 0.75 mg 44.5°로 측정되었다. 산화그래핀의 종류에 따라 비교했을 때, S-GO의 접촉각이 M-GO에 비해 비교적 낮 게 측정되었고, M-GO와 S-GO 모두 분사량에 따른 접 촉각의 차이는 크지 않은 것으로 분석된다. 그래핀의 경 우 약 91°의 접촉각을 나타내는데, 산화그래핀이 코팅된 폴리스타이렌 표면의 접촉각을 분석한 결과, M-GO와 SGO모두 50° 이하의 값이 나타나 산화그래핀에 있는 친 수성 기능기로 인한 친수성을 가지고 있는 것으로 분석 되었다.14) 따라서 소수성을 가지는 폴리스타이렌에 산화 그래핀을 코팅함으로 친수성을 띄게 할 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2021-031-07/N0340310708/images/MRSK-31-7-420_F10.jpg
Fig. 10

Contact angle of GO coated surface (mean±SD).

4.결 론

산화그래핀 층수에 따른 폴리스타이렌 표면 코팅 특성 을 평가한 결과 다층산화그래핀인 M-GO는 코팅 시 파 티클의 사이즈는 작지만, AFM으로 측정된 높이 차를 보 았을 때 표면의 높이 차이는 큰 반면, 단층산화그래핀 인 S-GO의 경우 표면의 파티클의 크기는 크지만, 높이 차가 낮은 것으로 보아 얇고 넓게 펴져서 코팅된 것으 로 보여진다. 그리고 AFM으로 측정된 각각의 모듈러스 값은 M-GO에서는 0.1875 mg에서 56.98 GPa로 가장 높 고, S-GO에서는 0.375 mg에서 31.19 GPa로 가장 높아 M-GO가 S-GO보다 높은 접착력을 가진다. 또한 S-GO 와 M-GO 모두 친수성을 가지지만, M-GO와 S-GO 두 가지를 비교했을 때, S-GO가 M-GO보다 비교적 더 높 은 친수성을 나타낸다. 따라서 폴리스타이렌에서 M-GO 는 높은 접착력이 필요한 경우, S-GO는 투과도 및 친 수성이 필요한 경우에 사용될 수 있다. 이러한 특성들 을 기초로 하여 이후 다른 다양한 분야에 응용될 수 있 을 것이라 기대된다.

Acknowledgements

This work was supported by Corestem Co.,Ltd, We are grateful for this support.

<저자소개>

이지훈

경북대학교 학생

박재범

경북대학교 학생

박단비

경북대학교 국제재생의학연구소 연구원

허증수

경북대학교 교수

임정옥

경북대학교 교수

References

1.
K. S. Novoselov, V. I. Falko, L. Colombo, P. R. Gellert, M. G. Schwab and K. Kim, Nature, 490, 192 (2012). 10.1038/nature11458
2.
Y. A. Cheon, J. S. Nam, K. S. Son, Y. T. Im, W. K. Ahn and B. G. Chung, Trans. Korean Soc. Mech. Eng. B, 39, 463 (2015). 10.3795/KSME-B.2015.39.5.463
3.
Y. R. Han, B. J. Park, J. H. Eom and S. G. Yoon, Korean J. Mater. Res., 30, 142 (2020). 10.3740/MRSK.2020.30.3.142
4.
A. Ambrosi, C. K. Chua, A. Bonanniand, M. Pumera, Chem. Rev., 114, 7150 (2014). 10.1021/cr500023c
5.
A. Reina, X. Jia, J. Ho, D. Nezich, H. Son, V. Bulovic, M. S. Dresselhaus and J. Kong, Nano Lett., 9, 30 (2009). 10.1021/nl801827v
6.
Y. H. Yeon, H. J. Lee and Y. J. Yun, Polymer (Korea), 43, 952 (2019). 10.7317/pk.2019.43.6.952
7.
C. G. Lee, Journal of the KSME, 53, 31 (2013).
8.
P. Oh, G. Kim and Y. Kim, Polymer (Korea), 43, 575 (2019). 10.7317/pk.2019.43.4.575
9.
H. Y. Yeom, H. Y. Na and S. J. Lee, Polymer (Korea), 38, 502 (2014). 10.7317/pk.2014.38.4.502
10.
A. N. Kapitonov, G. N. Alexandrov, F. D. Vasileva, S. A. Smagulova, V. B. Timofeev, N. R. Maksimova and A. A. Kuznetsov, Korean J. Mater. Res., 26, 1 (2016). 10.3740/MRSK.2016.26.1.1
11.
H. W. Yu, J. H. Song, C. M. Kim, E. Yang and I. S. Kim, Membr. J., 28, 75 (2018). 10.14579/MEMBRANE_JOURNAL.2018.28.1.75
12.
H. J. Kim and K. H. Chung, Tribol. Lubr., 36, 55 (2020).
13.
L. M. Malard, M. A. Pimenta, G. Dresselhaus and M. S. Dresselhaus, Phys. Rep., 473, 51 (2009). 10.1016/j.physrep.2009.02.003
14.
J. Son, Ceramist, 23, 166 (2020). 10.31613/ceramist.2020.23.2.07
페이지 상단으로 이동하기