Korean Journal of Materials Research. June 2017. 301-306
https://doi.org/10.3740/MRSK.2017.27.6.301

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

우리는 소위 메타휴리스틱스 기반 조합화학 물질탐색 기법(metaheuristics - assisted combinatorial material search process)을 이용하여 고체 상태 조명과 평면 패널 디스 플레이와 같은 LED(light emitting diode) 어플리케이션 에 사용하기 위한 일련의 새로운 형광체를 최근에 발견 했다.1,2) 발견된 형광체는 기존의 형광체와 구조상 중첩 되지 않는다.1-5) 신규성 문제는 형광체에 대한 지적 재 산권(IP)과 관련하여 커다란 관심사였으므로 새로운 형 광체의 발견은 현명하게 처리되어야 한다. IP 충돌이 없 는 새로운 형광체를 발견하는 훌륭한 방법은 형광체 호 스트로 간주하지 않았던 알려진 화합물에 적절한 활성 제를 도입하는 것이다. 또 다른 전략은 완전히 새로운 호스트 화합물을 발견하는 것이며, 그 결정 구조는 어 떤 데이터베이스에서도 발견할 수 없어야 한다. 전자의 경우에 속하는 새로운 형광체는 Type III로 표시되고 후 자의 경우는 Type IV로 언급된다.1-6) 이 두 종류의 유 형은 모두 실제적인 의미에서 매우 유용하고 대부분의 상업적으로 이용 가능한 LED 형광체는 발견된 역사에 따라 판단해 보면 이 두 가지 유형 중 하나로 분류될 수 있다.1,2) 약간의 조성 변화 또는 잘 알려진 형광체의 변형은 실제 산업현장에서 IP 분쟁을 일으킬 수 있다. Type IV의 새로운 형광체의 발견은 과학적으로나 실용 적인 면에서 두각을 나타낼 수 있다. Type III 접근법은 Type IV 접근법과 비교하여 보다 효율적이고 적은 노력 으로도 가능하기 때문에 일반 연구자들에게 우선적으로 추천할 수 있다. CASN, Beta (or alpha)-SIALON 및 Sr2Si5N8:Eu2+등이 기존의 잘 알려진 구조에 활성제를 도 입한 형광체이며, Type III로 분류된다.7-10) 이와 같은 상 업적으로 이용 가능한 몇 가지 잘 알려진 LED 형광체 는 잘 알려진 무기 화합물과 잘 알려진 활성제 사이의 적절한 조합을 통해 쉽게 찾아진다. 따라서, Type III의 새로운 발광물질의 발견을 추구하는 것은 매우 큰 가치 가 있음이 입증되었다. 이와 관련하여 Kakihana11,12) 등 은 최근 SPS(solution parallel synthesis)를 기반으로 한 광물기반 접근법을 개발하여 새로운 Type III 형광체를 발견하였다.

본 연구에서는 Type III 접근법보다는 전혀 알려지지 않은 무기 화합물의 정확한 구조 결정에 기초한 Type IV 신규성이 우리의 주요 연구 대상이 되었다. 실제로, 새 로운 Type III 신규 형광체를 발견할 가능성은 제한적 이다. 많은 형광체 연구자가 이미 지난 10여년 동안 많 은 연구를 수행했음에도 불구하고 적절한 구조를 찾을 수 없었기 때문이다. 또한 무기 결정 구조 데이터베이스 ICSD13,14)의 모든 항목을 분류한 결과 9,000여개의 무기 화합물 구조 proto Type 만 존재한다는 점에 유의해야 한다. 우리는 Type IV 신규성을 갖춘 새로운 형광체를 발견하기 위해 메타 휴리스틱스와 관련된 pseudo-highthroughput 프로세스를 기반으로 하는 특별한 방법을 사 용했다. 이 발견 방법의 최종 산물은 실용적인 단상 분 말 시료에 있다. 이 발견 방법의 사용으로 Type IV의 새로운 Sr-Al-Si-O-N계의 새로운 황색 형광 물질을 발 견하게 되었다. 본 연구에서는 검색 공간을 현저히 줄 였으며, PSO(partial swarm optimization)에 기반을 둔 PSOCMS(partial swarm optimization-assisted combinatorial materials search)프로세스에 의해 수행되었다. PSOCMS 는 형광체 구성의 최종 선택을 정확하게 나타내는데 사 용되는 미세 조정 프로세스로 새로운 신규구조의 고상 형광체를 제공함으로써 궁극적으로 IP 충돌을 일으키지 않는다. PSO는 실험 부담을 줄이는데 강력한 도구임이 입증되었다. PSOCMS 프로세스가 채택되지 않았다면, 합 성 및 특성 분석을 해야 했던 샘플 수의 양이 기하급수 적으로 증가했을 것이다. 따라서 PSOCMS 프로세스는 검 색 공간이 바이너리 시스템보다 큰 경우 매우 유용하다.

본 연구에서는 앞서 설명한 전략을 적용하여 Sr-Al-Si- O-N계의 새로운 황색 형광체를 성공적으로 발견했다. 발 견된 형광체의 호스트 구조는 알려지지 않았기 때문에 Eu2+ 활성제를 도입하여 Type IV 형광체로 최종 판명되 었다. 실제로, 발견된 새로운 형광체는 ICDD에 인식되 지 않았으며, ICSD data에서도 찾을 수 없었다.

2. 실험 방법

상업적으로 이용 가능한 고체 상태의 시약인 SrCO3 (Kojundo, 98%), Al2O3(Kojundo, 99.99 %), α-Si3N4(Ube, unreported), and Eu2O3(Kojundo, 99.9 %)를 사용하여, 대 기 중에 화학량에 맞게 정량하여 혼합 및 분쇄한 샘플을 직접 고안하여 만든 가로 8 cm, 세로 4 cm, 높이 2 cm에 직경 8.5 mm의 18개의 구멍을 뚫은 BN(80 × 40 × 20 mm) 용기에 0.3 g씩 담았다. 그 후 밀봉 된 튜브 열처리시스 템으로 BN 용기를 이동시켰고, 질소 가스(500 ml/min) 분위기에서 1600 °C, 4~8 시간 동안 소성되었다. 각각 소 성된 샘플을 분쇄하고 X- 선 회절(XRD) 및 photoluminescence( PL) 분석을 수행하였다. 방출 스펙트럼은 자체 제작한 제논 램프가 장착된 continuous-wave(CW) PL 시스템을 사용하여 460 nm 여기에서 측정하였다. 마지막 으로 발견된 새로운 샘플을 synchrotron radiation X-ray diffraction(SR-XRD)을 사용하여 조사하였고, 선택된 샘 플의 SR-XRD 측정은 pohang accelerator laboratory (PAL)의 9B 고분해 분말 회절 빔 라인을 사용하여 수 행되었다. synchrotron x-rays는 이중 Si (111) 단색화기 로 1.5472 Å의 파장으로 단색화되었으며, SRM660a 표 준 샘플로 보정되었다. 회절 계의 검출기는 부분 각도 분해능이 2 도인 soller slits, 평탄한 Ge {111} 결정 분 석기, an anti-scatter baffle 및 scintillation 검출기로 구 성되어 있다. 데이터는 0.01°의 스텝 크기로 10.0°-130.5° 까지의 2θ 각도 범위에서 수집되었다.

3. 결과 및 고찰

PSOCMS는 새로운 형광 물질의 발견에 다용도로 사 용되는 것으로 입증되었다.1-4) 실제로 PSOCMS는 유전 알고리즘(NSGA 또는 NSGA-II)의 사전 타당성 조사를 뒷받침하는 후속 탐색기법으로 본 연구자에 의해 사용 되어 왔다.2) 그러나 본 연구에서는 유전 알고리즘에 의 한 조합 물질 검색(NSGACMS)을 사용하지 않았다. 이 번 연구에서 채택된 검색 공간은 너무 작아서 단순한 ternary combinatorial library 검색으로 충분했다. PSOCMS 는 이러한 축소된 검색 공간에서 검색을 미세 조정하여 최종 결정을 정확히 찾아내는 데 효율적이라는 것이 입 증되었다.

자연에서 벌떼의 행동은 PSO의 동기인 사회적 행동을 특징으로 한다. 집단의 모든 개인은 공통의 목표를 달 성하기 위해 서로 의사 소통한다. PSO는 이 개념을 빌 려 왔고 PSO의 최적화 과정은 벌의 행동을 모방한다.1-4) 검색 공간에 특정 조성을 가진 모든 형광 물질은 벌떼 에서 개인으로 간주한다. 첫 번째로, 18개의 구성이 무 작위로 결정되었고, 그들은 3개의 속도 벡터의 가중 된 합에 의해 탐색 공간 주위를 이동했다. 첫 번째 벡터는 군중에 있는 개인들 간의 사회적 소통 때문에 획득된 현 재의 최상 결정을 가리킨다. 즉 현재의 단계에서 어떤 속성(즉, 목적 함수)에 관한 모든 형광체 샘플을 비교하 고, 최적의 방향을 결정한다. 두 번째 속도 벡터는 개 인의 경험으로 얻은 최상의 방향을 향한 것이다. 이는 모든 과거의 궤도에서 자신의 가장 좋은 방향을 기억하 고 있음을 나타낸다. 마지막으로, 최종 속도 벡터는 관 성이다. PSO의 기본 사항에 대한 자세한 내용은 문헌 에 잘 설명되어 있다.1-4) 본 연구에서 다루는 최적화 문 제는 quaternary system으로 상대적으로 작으므로 수렴 반복을 달성하기에 여러 차례의 반복 횟수가 필요 없 다. 목적함수평가는 PSOCMS의 경우 실제 샘플 합성 및 특성화를 기반으로 했음에 유의해야 한다. 이는 기존 계 산 기반 PSO와 차별된다. 또한 경제적인 이유로도 반 복 수를 최소한으로 줄여야 한다. 사실 PSOCMS 프로 세스에서만 5세대를 반복했다. PSOCMS 과정에 대한 계 산 및 실험에 대한 자세한 내용은 이전 보고서에서 잘 설명되어 있다.1-4)

지금까지 개발된 메타 이론 중에서 PSO는 연속적인 매 개 변수 공간에서 가장 잘 작동하는 것으로 입증되었 다. 이러한 관점에서 우리가 PSOCMS 공정을 위해 채 택한 화학 성분 검색 공간은 연속적이었다. Eu2+ 활성 제를 SrO-Al2O3-Si3N4 ternary 공간 상부에 도입함으로써, 우리는 최종적으로 PSOCMS 공정을 위한 최종 탐색 공 간으로서 SrO-Al2O3-Si3N4-Eu2O3 quaternary system을 구 축했다. Fig. 1은 PSOCMS 프로세스에 채택된 조성 검 색 공간을 보여 주며 프리즘형 모양이다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_F1.jpg
Fig. 1

Quaternary composition search space(SrO-Al2O3-Si3N4- Eu2O3) used in PSOCMS.

실제로 PSO 반복 중에 조성이 미세 조정된 형광 물 질은 구조의 안정성이 향상되고 PL 효율이 더 향상되 었다. PSOCMS 과정에서 가장 중요한 점 중 하나는 목 적 함수의 실험적 평가이다. 목적 함수(또는 적합성)를 평가하기 위해 방정식 유형의 모델을 채택하지 않고 대 신 실제 합성된 형광체 샘플의 PL 스펙트럼을 측정하 였고, 객관적인 목적 함수를 위해 실제 측정된 결과를 사용했다. Fig. 2는 360 nm UV 조명에서의 실제 사진 과 함께 460 nm 여기의 모든 발광스펙트럼 데이터를 포 함하여 PSO 실행 결과를 보여준다. PSOCMS 과정에서 목적 함수로 PL 강도만 사용되었다. 우리는 PSOCMS 과정에서 결정구조와 관련된 목적 함수를 제외했다. 왜 냐하면 두 번째 축소된 검색 공간이 아주 작아서 이 검 색 공간에서 샘플의 대다수 구조가 같은 unknown 구조 이며 XRD 패턴이 동일하기 때문이다. 5세대의 연속 된 PSO는 Fig. 2에 도시된다. 첫 번째 무리는 무작위로 분 포한 표본을 검색 공간에 표시하고 나중에 점차 유망 지 역으로 몰려들었다. 각 벌떼의 가장 좋은 샘플의 스펙 트럼은 Fig. 2에서 빨간색으로 강조 표시되어있다. 각 세 대의 최고 및 평균 PL 강도는 벌떼가 진화함에 따라 계 속 증가했다. 검색 공간의 수렴 지점인 최상의 조성은 다섯 번째 군중에서 수렴했다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_F2.jpg
Fig. 2

PSOCMS results - quartnary(SrO-Al2O3-Si3N4-Eu2O3) system particle swarm in the composition search space, PL spectrum and 360 nm UV illumination.

PL과 PLE 스펙트럼은 Fig. 3에 도시 된 바와 같이, 전형적인 5d-4f 전이에 기초한 발광을 나타낸다. 발광 피 크 위치는 약 600~630 nm이었다. PLE 스펙트럼에서 약 400~460 nm의 여기 밴드는 이러한 형광체가 NUV LED 칩 기반 애플리케이션에 사용될 수 있음을 나타낸다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_F3.jpg
Fig. 3

PL, PLE spectrum of unknown structure.

발견한 unknown 구조가 본 연구에서 목표로 하는 Type IV임을 확신하였고, 이에 결정 구조 해석에 대한 분석 을 진행하였다. Fig. 4는 unknown 구조의 XRD pattern 과 확인된 불순물(SiO2)을 보여준다. 불순물 상은 대부 분 출발 화합물 및 일부 중간 생성물로부터 유래한다. 대부분의 불순물은 명확하게 확인되지만 Fig. 4에서 불 순물을 제외한 다른 주 피크(peak)는 어디에서도 정보를 찾을 수 없었다. 우리는 이러한 unknown 구조를 알아 내기 위해 불순물 피크를 제외한 피크에 대해 결정 구 조해석의 첫 번째 단계인 인덱싱(indexing)을 실시하였 다. 인덱싱 결과는 Table 1에 나타냈다. 3가지의 monoclinic 구조와 1개의 orthorhombic 구조로 indexing 되었 으며, 각각의 FOM(figures of merit) 값은 표에 나와 있 다. FOM 값이 가장 높은 1번 monoclinic 구조가 unknown 구조의 격자 사이즈일 확률이 높으나 unknown 구조의 낮은 대칭성으로 인해 여러 중첩 peak가 있기 때 문에 더 이상의 구조 해석은 많은 시간이 필요 될 것 으로 예상된다. 비록 정확한 구조를 확인하는 데는 다 소 시간이 걸리지 만 결과는 곧 보고 될 것이다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_F4.jpg
Fig. 4

XRD pattern of unknown structure and major impurities (SiO2).

Table 1

Indexing results obtained after strongest peak selection in the lower 2θ range.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_T1.jpg

PSOCMS 과정에서 최적화된 조성을 중심으로 10 개의 ternary 샘플을 제작하였다. Fig. 5는 10 개의 ternary 샘 플에 대한 조성 위치와 PL 스펙트럼을 나타낸 것이다. PSOCMS 과정을 통해 최적화를 이룬 조성에 대해 다시 ternary 샘플을 제작 한 것에 대한 의문을 가질 것이다. PSOCMS 과정은 Eu2O3 양까지 포함된 quaternary system이다. 이 때 Eu의 양에 따라 Sr 양이 변화 한다. 이 러한 변화를 정확한 조성을 찾는데 어려움을 갖는다. 이 러한 이유로 Eu 도핑 양이 고정된 상태에서의 최적화가 필요하였다. Eu은 활성제 역할 뿐만 아니라 flux 효과 및 구조 변화를 일으키는 경우가 종종 등장한다. 일례 로 잘 알려진 A2SiO4(A = Ca, Sr) 형광체의 경우 Eu의 양이 구조를 변화시킨다고 보고된 논문이 있다.12) 우리 가 발견한 unknown 구조의 형광체가 Eu의 양과 관계 없이 잘 생성되는지와 Eu 고정된 상태에서의 최적조성 을 조사할 필요가 있었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_F5.jpg
Fig. 5

PL spectra and composition positions of 10 Ternary samples.

앞서 최적조성 탐색 실험에서 찾은 unknown 구조의 형광체에 대한 PL 및 감쇠(decay) 거동의 Eu2+ 활성제 농도에 따른 효과를 조사했다. Fig. 6은 460 nm 여기에 서의 Eu2+ 농도에 따른 PL 스펙트럼을 나타낸다. 분석 해보면 Eu2+ 활성제 농도가 0.06 mol에서 최대 PL 강도 가 얻어졌다. 또한, 새로운 형광체에 대한 농도 소광이 명확하게 관찰되었으며, Eu2+ 활성제 농도가 증가함에 따 라 미미하지만 적색 편이 또한 관찰되었다. 이러한 적 색 편이는 거의 모든 Eu2+가 도핑된 형광체에서 통상적 으로 일어난다. 본 실험의 unknown 구조 형광체에서 적 색 편이 현상이 작은 것은 Sr 이온과 Eu 이온의 크기 차 이가 작아 미미하게 관찰된 것으로 판단된다. 일례로 Eu 이온이 Sr 이온 자리에 치환되는 SrSi2O2N2, SrLuSi4N7 등의 형광체들은 적색 편이가 작은 편이다.15,16)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270602/images/MRSK-27-6-301_F6.jpg
Fig. 6

PL spectra according to Eu2+ activator concentration.

4. 결 론

본 연구에서는 Eu2+ 도핑 된 SrO-Al2O3-Si3N4-Eu2O3 quaternary system에서 PSOCMS를 이용하여 구조 및 발 광 특성을 기반으로 연구되었다. 이 과정에서 우리는 Sr- Al-Si-O-N 시스템에서 새로운 형광체를 발견 할 수 있 었다. 발견된 형광체는 460 nm의 여기 파장에서 약 600 ~630 nm 발광 스펙트럼을 보였다. 또한 발견된 형광체 는 XRD 패턴의 가장 강한 4개의 주피크가 ICSD 또는 ICDD와 같은 이용 가능한 결정학적 데이터베이스와 일 치하지 않는다는 점에서 새로운 구조로 판명되었다. 아 마도 구조의 낮은 대칭성으로 인해 여러 중첩 피크가 있 기 때문에 발견 된 형광 물질의 실제 결정 구조에 대 해 논평하는 것은 매우 어려웠다. 다만 인덱싱 결과 Monoclinic 구조와 또는 orthorhombic 구조로 잠정적으 로 볼 수 있다. 정확한 결정 시스템은 발견되지 않았지 만 Sr-Al-Si-O-N 시스템의 신규성은 부정 할 수 없었다. 새로운 형광체의 발견은 발견만으로도 성공적인 결과라 고 할 수 있어 주목할 만하다.

Acknowledgment

This research was supported by Creative Materials Discovery Program through the National Research Foundation of Korea (NRF) funded by the Ministry of Science, ICT, and Future Planning (2015M3D1A1069705).

References

1.
W. B. Park, N. Shin, K.-P. Hong, M. Pyo and K.-S. Sohn, Adv. Funct. Mater., 22, 2258 (2012). 10.1002/adfm.201102118
2.
W. B. Park, S. P. Singh and K.-S. Sohn, J. Am. Chem. Soc., 136, 2363 (2014). 10.1021/ja409865c24437942
3.
W. B. Park, Y. S. Jeong, S. P. Singh and K.-S. Sohn, ECS J. Solid State Sci. Technol., 2, R3100 (2013). 10.1149/2.013302jss
4.
W. B. Park, S. P. Singh, C. Yoon and K.-S. Sohn, J. Mater. Chem. C, 1, 1832 (2013). 10.1039/c2tc00731b
5.
W. B. Park, S. P. Singh, C. Yoon and K.-S. Sohn, J. Mater. Chem., 22, 14068 (2012). 10.1039/c2jm32032k
6.
Patent Court of Korea Dismisses Intematix Claim Against Red Phosphor Patent Owned by Mitsubishi Chemical and National institute for materials Science. Mitsubishi Chemical Corporation News release, June, 4, 2014 from http://www.m-kagaku.co.jp/english/newsreleases/2014/20140604-1.html
7.
R.-J. Xie, M. Mitomo, K. Uheda, F.-F. Xu and Y. Akimune, J. Am. Ceram. Soc., 85, 1229 (2002). 10.1111/j.1151-2916.2002.tb00250.x
8.
X. Piao, K. Machida, T. Horikawa, H. Hanzawa, Y. Shimomura and N. Kijima, Chem. Mater., 19, 4592 (2007). 10.1021/cm070623c
9.
N. Hirosaki, R.-J. Xie, K. Kimoto, T. Sekiguchi, Y. Yamamoto, T. Suehiro and M. Mitomo, Appl. Phys. Lett., 86, 211905-1-3 (2005). 10.1063/1.1935027
10.
Y. Q. Li, J. E. J. van Steen, J. W. H. van Krevel, G. Botty, A. C. A. Delsing, F. J. DiSalvo, G. de With and H. T. Hintzen, J. Alloys Compd., 417, 273 (2006). 10.1016/j.jallcom.2005.09.041
11.
M. Kakihana, J. Kim, T. Komukai, H. Kato, Y. Sato, M. Kobayashi and Y. Takatsuka, Opt. Photonics J., 3, 5 (2013). 10.4236/opj.2013.36A002
12.
S. Tezuka, Y. Sato, T. Komukai, Y. Takatsuka, H. Kato and M. Kakihana, Appl. Phys. Express., 6, 072101-1-4 (2013). 10.7567/APEX.6.072101
13.
http://www2.fiz-karlsruhe.de/icsd_home.html
14.
R. Allmann and R. Hinek, Acta Crystallogr., Sect. A: Cryst. Found. Crystallogr., 63, 412 (2007). 10.1107/S010876730703808117703075PMC2525864
15.
V. Bachmann, C. Ronda, O. Oeckler, W. Schnick and A. Meijerink, Chem. Mater., 21, 316 (2009). 10.1021/cm802394w
16.
W. B. Park, K. H. Son, S. P. Singh and K.-S. Sohn, ACS Combin. Sci., 14, 537 (2012). 10.1021/co300057e22920282
페이지 상단으로 이동하기