Korean Journal of Materials Research. April 2022. 230-236
https://doi.org/10.3740/MRSK.2022.32.4.230

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

화석 에너지 사용에 따른 환경문제가 전세계적인 문제 가 대두됨에 따라 화석에너지를 대체할 다양한 새로운 에너지원에 대한 연구가 진행되고 있다. 태양 에너지는 다른 에너지에 비해 비교적 쉽게 얻을 수 있으며, 발전 시 다른 환경 문제를 야기하지 않는다는 장점을 가지고 있다. 하지만, 태양광 발전을 위해 매우 넓은 부지가 필 요하며, 발전량이 날씨에 의한 영향을 많이 받기 때문 에 발전 효율에 대해 큰 문제를 가지고 있다. 그러나, 유연성 박막태양전지는 다양한 디자인으로 제작이 가능 하여, 건물 등에 설치할 수 있어 디자인과 설치 공간에 대한 이점이 많다. 스테인리스 스틸(stainless steel)판은 유연성 박막태양전지의 유연 기판으로써 매우 중요한 장 점을 가지고 있다. 스테인리스 스틸은 250 °C 이상의 박 막태양전지 제작 공정에서도 안정하며, 우수한 내식성으 로 인해 화학적으로 매우 안정적이다. 또한 기판을 통 해 수분, 산소 등이 박막태양전지 내부로 침투할 수 없 어 패키징 공정에 매우 적합하다.1-5) 하지만, 우수한 태 양광 효율을 얻기 위해서는 균일한 실리콘 무기 박막이 필요하며, 따라서 스테인리스 기판의 표면거칠기를 최소 화하는 것이 필요하다.

스테인리스 강은 니켈과 크롬으로 인해 표면에 자연 적으로 1 ~ 10 nm 산화 피막(oxide layer)인 부동태 막 (passive film)이 형성된다. 표면에 형성된 얇은 산화 막 은 비정질 상으로, 표면에 인접한 내부 산화물 층(inner oxide layer, barrier layer)과 금속이온이 산화물/수산화물 /수화물로 석출된 다층 구조를 가진다. 부동태 피막은 외 부 부식 인자와의 전자의 흐름을 막아 부식으로부터 모 재를 보호하고, 스크래치 등과 같은 물리적 결함이 생 기더라도 자연 치유되는 성질을 가지고 있다.6) 하지만 스 테인리스 표면 조직이 불균일하고 내부에 포함된 크롬 함량 편차가 존재할 경우, 균일한 두께의 피막이 형성 되지 않아 표면 거칠기가 커지며, 부식 응력(corrosion stress) 집중 현상으로 공식이 발생하며 이를 기반으로 부 식이 진행될 수 있다는 큰 문제점을 가지고 있어, 매끄 러운 표면 제작을 위한 후 공정이 필요하다.7,8)

전해연마는 표면 요철에 고 전류를 인가하고 에칭하는 기술로써, 표면 조도 감소와 함께 표면 결함(pin-hole, 금 속 이물 및 탄화물 등)을 제거하여 광택을 증대시키는 효과를 얻을 수 있다. 뿐만 아니라 균질한 산화 피막 형 성을 통해 모재 표면의 내식성을 크게 증가시킬 수 있 다.9,10) 전해연마는 전기-화학적 반응에 의한 금속 용출 을 기반으로 이뤄지며, 연마 조건(전해액 조성, 인가전 압, 시간 등) 조절을 통해 표면의 조도를 나노 단위로 미세하게 조절할 수 있다. 본 연구에서는 우수한 표면 특성을 가진 스테인리스 스틸 304 (STS304)을 얻고자 다양한 비율로 혼합된 전해 연마액을 이용하여 전해연 마를 진행하였다. 그리고 각 조성에서 금속이온 농도가 전해 연마 거동에 미치는 영향에 대해 고찰하였다.

2. 실험 방법

STS304 (POSCO, Stainless #304) 표면 불순물을 제 거하기 위해 아세톤 원액에 침지 후 10분간 초음파 처 리한 후 증류수로 세척하였다. 인산 85 % (Phosphoric acid solution, UN1805)과 황산 98 % (Sulfuric Acid, Sigma Aldrich) 그리고 첨가제(ASLES EPS-P, OKUNO) 를 7 : 2.95 : 0.05 부피 비율로 혼합하여 전해 연마액을 제조하였다. 제조한 전해 연마액에 모재 금속을 구성하 는 Ni, Cu, Fe, Cr을 금속 이온 용액을 일정 비율로 첨 가하여 E1, E2, E3을 제조하였으며, Table 1에 전해 연 마액 금속 이온의 첨가량을 나타내었다. 이때, 전해 연 마액을 구성하는 금속 이온의 종류 및 농도는 전해 연 마 과정에서 모재 내 포함된 금속 이온은 전해 연마액 으로 용출에 의한 부동태 피막 형성에 미치는 영향을 최 소화하기 위해 Ni, Cu 금속 이온을 첨가하였다. 그리고 전해 연마액 내 금속 이온 농도가 부동태 피막 형성에 미치는 영향을 확인하기 위해, 금속 이온 농도를 E1, E2, E3 순서대로 증량하였으며, Fe/Cr 비율은 감소하는 방향 으로 설계하였다. 구체적인 실험 진행 과정을 Fig. 1에 나타내었다. 전해 연마액 종류에 따른 분극 거동은 포 텐시오스탯(Potentiostat, VSP, Bio-Logic SAS) 사용하여 측정하였다. 전해 연마는 3전극법을 이용하여 실시하였 으며, 기준 전극은 포화 칼로멜 전극(saturated calomel electrode), 상대 전극(count electrode)은 백금 망(Pt mesh, 2.5 × 3.0 cm2)를 사용하였다. 전해액을 교반하지 않는 상 태에서 분극 거동을 측정하였으며, 작업전극(working electrode)과 상대전극(counter electrode)의 극간거리는 35 mm로 유지하였다. 전해 연마에 적합한 온도를 선정하기 위해, 실험 액 온도는 65, 75 °C로 설정하였으며 측정 전 압의 주사 속도(scan speed)는 1 mV/sec로 하여 평형전 위 대비 +1.0 V까지 주사하였다.

Table 1

Amount of metal solution mixture in electrolyte solutions.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_T1.jpg
https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F1.jpg
Fig. 1

Experimental procedure.

앞서 측정한 분극 곡선으로부터 선정한 온도로 유지되 고 있는 전해 연마 욕에 STS304시편을 넣었으며, 전도 도와 무관하게 양극과의 전자이동과 산 용액에서 부식 을 방지하기 위해 음극 재료로 양극과 동일한 STS304 를 이용하였다. 전해 연마는 5V의 전압을 300초 동안 인가하는 조건으로 진행하였으며, 이때 시편 전면에 전 해 연마가 이뤄질 수 있도록 기계적인 교반을 함께 진 행하였다. 그리고 앞서 제조한 세가지 전해 연마액을 이 용해 동일한 공정으로 전해 연마를 진행하였다. 전해 연 마액 종류에 따른 시편의 미세구조 변화는 광학현미경 (optical microscope, MSP-8000 pro, DIGIBIRD)을 이 용해 200배 확대하여 관찰하였다. 전해 연마액 종류에 따른 표면 조도(Rq, Rz, Ra)를 조도측정계(Surftest, Sj- 210, Mitutoyo)를 이용하여 측정하였다. 또한 광택 측정 기(Gloss Meter, AG-4563, BYK Gardner)를 이용하여 전해 연마한 시편 표면의 광택을 측정하였다. 신뢰성 있 는 조도, 광택 데이터를 얻기 위해 전해 연마액 당 2개 의 시편을 측정한 후, 평균값을 계산하였다. 전해 연마 액 종류에 따른 내식성은 제작한 시편을 35 °C로 유지 되는 NaCl 5 % 염수를 8시간 분무 후 16시간동안 건조 하는 과정을 10회(총 240시간) 반복하여, 염수 분무 후 광학현미경을 이용해 관찰한 시편 표면 상태로부터 평 가하였다.

3. 결과 및 고찰

전해 연마에 적합한 온도를 판단하기 위해 E1, E2, E3 전해 연마 용액을 이용해 65, 75 °C에서 분극 곡선을 측 정하였으며, 그 결과를 Fig. 2에 나타내었다. Fig. 2로부 터 각 시편의 부동태 전위 및 과부동태 시작 전위를 추 출하여 Table 2에 나타내었다. 두 온도 조건에서 모두 전 해 연마가 되는 과부동태 영역(> 1.0 V)이 형성되어 있 음을 확인할 수 있었다. 하지만 65 °C에서 측정한 분극 곡선[Fig. 2(a)]에서는 전압(V)이 증가하지만 전류 밀도 (mA/cm2)가 유지되는 부동태 구간이 명확하게 나타난 것 에 비해 75 °C에서 측정한 분극 곡선[Fig. 2(b)]에서는 부 동태 구간이 거의 나타나지 않았다. 한편, 유연 박막태 양전지 기판으로 사용되기 위해서는 표면 광택뿐만 아 니라 내식성이 매우 중요하므로 부동태층이 형성되는 65 °C 조건에서 전해 연마를 진행하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F2.jpg
Fig. 2

Polarization curves by using E1, E2, E3 at (a) 65 and (b) 75 °C.

Table 2

Potential voltage of passive state and starting potential voltage of transpassive state for the various electropolishing conditions.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_T2.jpg

E1, E2, E3으로 전해 연마한 시편의 사진을 Fig. 3에 나타내었다. 모든 시편의 표면은 금속 특유의 색을 띄 었으며, 약간의 광택이 나타나는 것을 확인할 수 있었 다. 전해 연마액 종류에 따른 시편 표면의 미세구조 차 이를 확인하기 위해, 전해 연마 처리 후 STS304 시편 의 표면을 200배 확대해 관찰하였으며 사진을 Fig. 4에 나타내었다. 전해 연마액의 금속 이온 농도가 증가함에 (E1: Ni 0.97, Cu 0.11, Fe 5.98, Cr 1.88 g/L, E2: Ni 1.85, Cu 0.16, Fe 15.02, Cr 5.88 g/L, E3: Ni 2.6, Cu 0.2, Fe 26.0, Cr 11.6 g/L) 따라 표면 굴곡이 더 작 아졌다. 모든 시편 표면에서는 결정립계가 관찰되었다. 이 는 STS 304에서 관찰되는 현상으로 높은 C 농도로 인 해 결정립계의 C r- C 화합물 형성으로 Cr이 결핍되어 입 계 부식 현상으로 인해 나타난다.11) 한편, 시편 표면에 서는 수 μm 크기의 미세 결함이 형성(빨간 화살표) 되 었으며, 연마액 내의 금속이온 양이 증가함에 따라(E1 → E3) 줄어드는 경향을 보였다. 이와 같은 현상은 전해액 중 물(H2O)의 전기 분해로 인해 제품 표면에 발생된 산 소(O2) 가스가 용액 표면으로 빠져나가지 못해 제품과 보 조 음극 간에 형성된 기공이 회로 단절 공간을 형성하 여, 전해 연마가 정상적인 일어나지 않아 나타난 것으 로 판단된다.12)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F3.jpg
Fig. 3

Photoes of STS304 substrate after electropolishing by using (a) E1, (b) E2 and (c) E3.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F4.jpg
Fig. 4

Optical microscope images of electropolishing specimens by using (a) E1, (b) E2 and (c) E3 (× 200).

전해 연마액 종류에 따른 시편 표면의 조도 및 광택 도를 측정하였으며, 이를 Table 3에 나타내었다. Table 3 를 통해 E1, E2, E3으로 전해 연마한 시편의 Rq는 1.816, 1.659, 1.511이며, Rz는 8.765, 7.211, 6.926으로 미세구조 관찰 결과와 유사한 거동이 나타남을 확인할 수 있었다. 이와 같은 결과를 통해 전해액의 금속 이온 농도가 높아짐에 따라 전해 연마 시편의 조도가 낮아짐 을 알 수 있었다. 그리고 E1, E2, E3으로 전해 연마한 시편의 광택은 181, 208, 217 였으며, 굴곡도가 줄어듦 에 따라 표면의 광택이 증가하는 것을 알 수 있었다. 이 처럼 전해 연마액의 종류에 따라 표면의 물성이 달라지 는 것을 알 수 있다. 전해 연마에 의해 표면 조도가 낮 아지는 과정은 다음과 같이 설명할 수 있다. 일단 전해 연마액의 황산(H2SO4)은 팽윤 작용에 의해 시편 표면에 형성된 미세 요철이 제거하고 인산(H3PO4)은 나머지 요 철을 일률적으로 깍아 주는 역할을 한다. 첨가제는 모 서리 부분에서 형성되는 전류를 분산시켜 모든 면이 균 일하게 용해될 수 있게 하며(Fig. 5), 그 결과, 평탄한 피막층이 형성되어 우수한 표면 광택을 얻을 수 있다.13-16)

Table 3

Gloss and roughness of specimens for the different electrolyte solutions.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_T3.jpg
https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F5.jpg
Fig. 5

Schematisc of the role (a) H2SO4 and (b) H3PO4 in electrolyte solution.

시편의 내식성을 확인하기 위해 E1, E2, E3로 제작 한 시편을 염수 분무 시험하였으며, 그 결과를 Fig. 6에 나타내었다. E1을 이용해 제작한 시편 표면에서는[Fig. 6(a)] 깨진 부동태 피막과 함께 표면 입계 부식이 확인 된다. 그리고 E2, E3을 이용해 시편표면에서는 염수 분 무에 따른 표면의 변화가 거의 없었음을 관찰할 수 있 었다. 이를 통해 E1은 STS304의 전해 연마에는 적합하 지 않음을 추정할 수 있다. E1으로 전해 연마한 시편에 서 나타난 현상은 표면 거칠기가 높은 부분의 부식 응 력 집중 현상에 의해 발생한 공식이 부식으로 발전되어 나타난 현상이다.9,10) 실험 결과를 통해 E3으로 전해 연 마한 시편에서 우수한 광택 및 방식 특성을 나타나는 것 을 확인할 수 있었으며, 이는 넓은 범위의 부동태 전위 (0.80 ~ 1.15 V)에 의한 것으로 판단된다[Fig. 2(a)]. 그리 고 E3의 분극 거동은 전해액 내 금속 이온의 양과 연 관 지어 설명할 수 있다(Fig. 7). 부동태 피막은 전해액 에서 가장 높은 비율을 차지하는 금속이온이 산화하여 양극의 금속 표면에 형성된다. 이렇게 형성된 금속 산 화층은 전해액에 비해 금속 이온 농도가 더 크며, 이로 인해 전해액-산화층 사이에서는 금속 이온 삼투압 농도 차이가 발생한다. 이로 인해 산화층 내 금속이온이 전 해액으로 용출되며, 전해액 계면 부근의 산화층에서 금 속 이온이 줄어들어 상대 산소 농도가 증가하게 된다. 이후 전해액 내에 잔존하는 다른 금속 이온이 산소와 반 응하여 안정한 부동태 피막을 형성시킨다. 앞서 말한 내 용을 본 연구에 대입하면, STS304 표면에 Fe 부동태 피 막이 형성되었다가 전해액으로 용출된 후 Cr와 반응하 여 안정적인 부동태 피막을 재형성시킨다. 따라서 전해 액 내 Fe 이온이 많을수록 보다 낮은 전위에서도 Fe 부 동태 피막을 형성시킬 수 있으며, 삼투력 차이로 인해 Fe 이온은 보다 빨리 용출된다. 그 결과 더 낮은 전위에 서 Cr 부동태 피막이 형성되기 시작하며, 우수한 평탄 도와 내식성을 가진 부동태 피막이 표면에 형성된다.13) 이러한 과정을 통해 형성된 부동태 피막은 매끄러운 표 면과 함께 높은 광택을 보이며, 기존 모재 보다 고농도 의 Cr, 저농도의 Fe를 가진다.17) 한편, Fe 부동태 피막 형성 및 Fe 이온의 용출로 인해 모재 내 Fe 감소되며, 이는 모재 내 상대적인 C농도를 높여 C r- C 형성으로 인 한 STS304 표면의 입계 부식을 촉진시킨다. 위와 같은 과정으로 인해 E1, E2로 전해 연마한 시편과는 다르게 E3로 전해 연마한 시편 표면에서[Fig. 4(c)] 입계가 명 확하게 형성된다. 부동태 피막이 형성되는 전위만을 고 려하여 전해액 내 Fe 이온을 과하게 첨가할 경우, 초기 형성된 Fe 부동태 피막에서 Fe 이온이 용출되지 않아 안 정적인 Cr 부동태 피막이 형성되지 않을 것이다. 반면, Cr 이온의 농도는 높을수록 Fe 이온이 용출된 부동태 피 막 내부로의 확산이 용이하므로 보다 빠르게 Cr 부동태 피막이 형성될 것으로 판단된다. 전해액 E3은 다른 전 해액에 비해 적은 Fe/Cr 비율을 (E1: 3.18, E2: 2.55, E3: 2.24) 보였다. 이는 다른 전해액에 비해 E3 전해액 에서 Cr 이온이 차지 하는 비율이 높다는 것을 의미하 며, 이는 안정적인 Cr 부동태 피막에 형성이 유리하다 는 것을 의미한다. 따라서 E3 전해액을 이용해 제조한 시편에서 가장 우수한 물성의 부동태 피막이 형성된 것 으로 추정된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F6.jpg
Fig. 6

Optical microscope images of electropolishing specimens by using (a) E1, (b) E2 and (c) E3 after Salt Water Spray Experiment (× 200).

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-04/N0340320408/images/MRSK-32-4-230_F7.jpg
Fig. 7

Schematics of the formation of passive state film.

4. 결 론

본 연구에서는 연마액 에 따른 부동태 피막형성 거동 에 대해 분석하였다. 분극 곡선 분석을 통해 전해 연마 에 적합한 온도(65 °C)를 선정하였으며, 각 전해액에 침 지시킨 STS304에 5V의 전압을 300초간 인가하여 전해 연마를 진행하였다.

  • 1. 광학현미경을 이용해 각 시편의 표면을 관찰한 결 과, 전해액 종류에 따라 시편 표면의 미세구조는 다르 게 나타났으며, 연마액 내 철과 크롬 성분이 많을수록 표면이 점차 평탄해졌다. E3으로 전해 연마한 시편의 표 면에서는 은빛의 광택이 관찰되어 시편의 조도 또한 미 세구조 관찰 결과와 유사한 경향을 보였다. 연마액 내 철, 크롬 양이 증가함에 따라 더 감소하였으며, 이에 따 라 광택도는 증가하였다.

  • 2. 염수 분무 후 E1에서 전해 연마한 시편의 표면 거 칠기가 높은 부분의 부식 응력 집중으로 인해 부식 현 상이 나타났으며, Cr의 양이 늘어남에 따라 부식현상이 사라졌다.

  • 3. 전해 연마 과정을 통해 STS304 표면에 형성되는 부 동태 피막 형성 과정 및 조건은 아래와 같다.

    • -먼저, STS 304 표면에는 Fe 농도가 높은 부동태 피 막이 형성되며, Fe 이온 농도차에 기반된 삼투압에 인 해 부동태 피막의 철은 전해액으로 녹아 나오며, 형 성되는 빈자리를 Cr이 채워져 우수한 내식성의 부동 태 피막이 형성된다.

    • -전해액의 Fe 이온 농도가 과하게 높을 경우, 부동태 피막에서 Fe 용출과 함께 부동태 층으로의 Cr 이온 의 확산이 원활히 일어나지 않아 안정적인 Cr 부동 태 층이 형성되지 않는다.

    • -Fe 용출이 가능한 정도에서 전해액의 Fe 이온이 높 을수록, 그리고 전해액 내 혼합된 Cr 이온의 비율이 높을수록(Fe/Cr 비율이 낮을수록) 안정적인 Cr 부동 태 층 형성된다. 본 연구에서는 E3 전해액이 본 조 건에 가장 부합되는 조성으로 가장 우수한 특성의 부 동태 피막이 형성되었다.

<저자소개>

오종수

(주)나눌 대표이사

강은영

인하대학교 신소재공학과 박사과정

정대용

인하대학교 신소재공학과 교수

References

1.
J. Lee, J. Park, T. Song, K. Ryoo and Y. B. Lee, J. Korea Acad. Industr. Coop. Soc., 4, 47 (2003).
2.
J. H. Park, Y. Jun, H.-G. Yun, S.-Y. Lee and M. G. Kang, J. Electrochem. Soc., 155, F145 (2008). 10.1149/1.2909548
3.
S. Teraji, J. Chantana, T. Watanabe and T. Minemoto, J. Alloys Compd., 756, 111 (2018). 10.1016/j.jallcom.2018.05.024
4.
M. Toivola, F. Ahlskog and P. Lund, Sol. Energy Mater. Sol. Cells, 90, 2881 (2006). 10.1016/j.solmat.2006.05.002
5.
J. Chantana, D. Hironiwa, T. Watanabe, S. Teraji and T. Minemoto, Prog. Photovolt: Res. Appl., 24, 990 (2016). 10.1002/pip.2748
6.
J. B. Song, H. D. Jeong, E. S. Lee and J. W. Park, J. Korean Soc. Precis. Eng., 5, 133 (1998).
7.
R. Suzuki, Y. Yokoyama, T. Shibano, T. Sugiura and N. Katori, SAE Int. J. Mater. Manuf., 9, 474 (2016). 10.4271/2016-01-0354
8.
N. V. Hue and S. C. Kwon, J. Korean Inst. Surf. Eng., 36, 277 (2003).
9.
J. Richardsa, C. Cremersb, P. Fischerb and K. Schmidt, Energy Procedia, 20, 324 (2012). 10.1016/j.egypro.2012.03.032
10.
S. H. Kim, S. H. Lee, J. Cho, S. B. Kim, J. Choi and C. Park, J. Korean Inst. Surf. Eng., 49, 363 (2016). 10.5695/JKISE.2016.49.4.363
11.
H. P. Kim and D. J. Kim, Corros. Sci. Technol., 17, 183 (2018).
12.
D. Wang, Z. Zhu, N. Wang, D. Zhu and H. Wang, Electrochim. Acta, 156, 301 (2015). 10.1016/j.electacta.2014.12.155
13.
F. Nazneen, P. Galvin, D. W. M. Arrigan, M. Thompson, P. Benvenuto and G. Herzog, J. Solid State Electrochem., 16, 1389 (2012). 10.1007/s10008-011-1539-9
14.
D. Landolt, Electrochim. Acta, 32, 1 (1987). 10.1016/0013-4686(87)87001-9
15.
S. Magaino, M. Matlosz and D. Landolt, J. Electrochem. Soc., 140, 1365 (1993). 10.1149/1.2221562
16.
C. Wagner, J. Electrochem. Soc., 101, 225 (1954). 10.1149/1.2781235
17.
S.-H. Kim, S.-G. Choi, W.-K. Choi and E.-S. Lee, Int. J. Adv. Manuf. Technol., 85, 2313 (2016). 10.1007/s00170-015-8041-y
페이지 상단으로 이동하기