Korean Journal of Materials Research. October 2017. 544-551
https://doi.org/10.3740/MRSK.2017.27.10.544

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

Al-12Si계 합금은 고강도 및 경량화가 가능한 대표적 인 주조용 합금으로 우수한 주조성과 내식성을 가졌으 며 열전도 및 기계적 성질 또한 매우 우수하다. 이러한 특성 때문에 Al-12Si 합금은 자동차 산업에서 주로 엔 진이나 변속기 등의 부품에 사용되고 있으며, 이들은 보 통 다이캐스팅(die casting) 방법으로 제조되고 있다. 최근 자동차 산업 발전에 따라 주조용 Al-12Si 합금의 사용량 은 지속적으로 증가하고 있는 추세이고, 에너지 절감과 환경문제를 해결하고자 하는 자동차 업계 및 소비자들 의 요구에 따라 부품 경량화 및 고품질을 통해 기존 제 품의 성능을 더욱 향상시킬 필요성 또한 증가하였다.1-6)

Ai-12Si 합금의 응고 시 나타나는 Si 공정상은 각면 (faceted growth)을 가진 침상(acicula)의 모습을 나타낸 다. 침상의 Si 공정상은 재료 사용 시에 응력이 집중되 어 기계적 특성을 저하시키는 원인으로 작용하므로 공 정상의 형태를 적절히 제어해야 할 필요가 있다.7,8) 이 러한 침상의 Si 공정상을 미세한 섬유상으로 바꾸는 것 을 개량화 라고 하며, 개량화의 방법으로는 급냉 시키 거나 개량화제 원소를 첨가하는 방법이 있다. 일반적으 로 Al-12Si 합금내 Si 공정 형태를 섬유상으로 개량하 기 위하여 Na가 많이 사용되었으나, 공정중 기포가 발 생하고 개량화 지속시간이 짧다는 문제가 있어왔다. 때 문에 최근에는 이러한 문제점이 나타나지 않는 Sr이 많 이 사용되고 있다.9,14)

Al-12Si 합금 내의 Si 공정상은 기본적으로 (111)면을 보이며 <112> 방향으로 성장하는 TPRE(Twin Plane Re- entrant Edge)성장 형태를 나타내게 된다.15) 침상의 Si 공 정상이 Sr에 의해 미세화 되거나 섬유상으로 형태변화 가 이루어지는 이유에 대해 Thall 등은16) 열전도도 및 응고잠열의 차이에 의한 것으로 설명하였으나, 최근에는 Lu 및 Hellawell 등이17,18) 제안한 Si 공정이 성장 하는 도중 쌍정 끝단에 Sr이 흡착되고, 나노쌍정(nano-twin)19) 또는 마이크로쌍정(micro-twin) 이라 부르는 미세한 쌍정 을 다량 발생시킴으로 형태를 변화시킨다는 IIT(Impurity Induced Twinning) 성장기구에 대한 연구들이 보고되고 있다.

Al-Si 합금의 개량화에 대해서는 오래전부터 많은 연 구가 이루어져 왔으나, 업체의 대량생산 공정 및 대형 화된 부품들의 특성상 실험실 수준의 균일한 조직제어 및 미세한 원소함량의 조절은 어려운 실정이다. 또한, 상 용화 Al-12Si 합금에는 Cu, Zn, Mn 등의 용도에 맞게 첨가된 여러 원소 외에도 공정 중 불순물 원소의 포함 으로 인해 의도치 않은 여러 석출물들이 나타날 수 있 으며, 다이캐스팅 시에는 일반 응고조직과는 달리 압력 과 급냉 효과가 포함되므로 이들에 의해 미세조직 및 물 리적 특성이 영향 받고 있다는 것을 감안하고 개량화제 효과를 고려해야 할 필요가 있다. 이러한 이유들로 안 정성을 요구하는 업체에서는 쉽사리 공정변경을 하지 못 하여 대량생산 적용에 어려움이 있어왔다.

본 연구에서는 상용화 Al-12Si 합금의 물성을 향상시 키기 위하여 미세화제를 첨가하고 다이캐스팅 법으로 시 편을 제조하여 합금 개량처리 효과를 알아보고자 하였 다. 이를 위해 Al-12Si 합금에 Sr 및 TiB를 첨가하여 초정 α상의 미세화와 함께 Si 공정상을 섬유상 조직으 로 변화시키고 합금의 공정온도 및 고액공존영역의 변 화, 초정 α-Al 과 Si 공정상의 크기 및 형태변화, 그리 고 Si 공정상 성장시에 발생하는 쌍정의 분포가 Si 공 정상의 형태에 미치는 관계를 확인하였다.

2. 실험 방법

실험 시편 제조를 위해 Fig. 1(a)와 같은 3D 모델링 을 기반으로 금형을 제작하고, Al-12Si 합금 및 TiB와 Sr을 넣어 개량처리 한 합금으로 자동차 변속기용 밸브 바디 부품을 제조하였다. 합금 부품들은 Al-12Si 합금 용 탕에 Al-10Sr 및 Al-10TiB 모합금을 비율에 맞춰 장입 하고 30분간 진정 시간을 가진 후 고압다이캐스팅 공정 으로 제작되었다(Fig. 1(b)). 부품들의 제조는 대량생산공 정의 실제 작업조건하에서 행하여 졌으며, 이때 주입온 도는 670 °C, 저속구간 사출속도는 0.3 m/s, 고속구간 사 출속도는 2.5 m/s, 저속-고속 전환구간은 680 mm, 응고 시간은 8sec이었다. 부품은 각 성분별로 100여개씩 제조 되었고, 이들을 무작위로 추출하여 동일한 부분(Fig. 1(b) 의 A 영역)을 취해 측정 시편을 제조하였다. 제조된 시 편들을 XRF로 분석한 성분함량 결과를 Table 1에 나타 내었다. Al-12Si 합금의 열분석을 위해서 시차주사열량 계(DCS)에 시료를 장입하고 750 °C까지 올려 충분히 용 해시킨 뒤, 10 °C/min의 속도로 냉각시켜 초정 α-Al 생 성 온도와 공정형성 온도를 측정하였다. 첨가원소가 미 세조직 변화에 미치는 영향을 알아보기 위하여 광학현 미경과 주사전자현미경(FESEM)을 사용하였고, 상분석 및 원소함량 분석을 위해 EDS가 사용되었다. α-Al의 크기 변화는 이미지 어날라이저(TS Materials analyzer)로 분 석하였으며, Si 공정 내 쌍정의 형태 및 밀도를 확인하 기 위해서 FIB(Focused Ion Beam)로 Si 공정부위를 선 택하여 박막형 시편을 제조하고 이를 투과전자현미경 (TEM)으로 관찰하였다.Table 2

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F1.jpg
Fig. 1

High pressure die-casting specimen of Al-12Si alloys.

Table 1

Compositions of Al-12Si alloy in unmodified and modified (in wt%).

AlSiCuFeZnMnTiSrothers

Al-12Si82.17712.1733.40.870.8350.1780.0290.0020.336
Srmodified82.76111.8863.1820.8330.7350.1790.0330.0290.364
TiB modified83.37311.4213.0640.7810.7460.1630.0610.0070.384
Sr+TiB modified82.71911.7873.2240.820.7750.1760.0620.0210.416
Table 2

Characteristic temperatures of reactions in DSC.

T1T2T3T4

Al-12Si556 °C553°C548°C530°C
Sr modified557 °C554°C539°C523°C
TiB modified557 °C553°C548°C533°C
Sr+TiB modified555 °C551°C540°C524°C

3. 결과 및 고찰

Fig. 2는 Al-12Si 합금의 첨가원소에 따른 응고거동을 알아보고자 DSC에서 750 °C로 온도를 올려 용융시킨 후 10 °C/min의 속도로 냉각시키며 측정한 결과이며, 각 부 분의 온도를 Table 1에 정리하였다. 온도가 감소함에 따 라 2개의 큰 피크(T2, T4)가 나타났으며, T2는 초정 α- Al, T4는 Si 공정 온도를 나타낸다. 모든 합금의 경우에 있어서 초정 α-Al의 핵생성 반응시작온도(T1,onset)는 555 °C ~ 557 °C, 초정형성온도(T2)는 551 °C ~ 554 °C로 큰 차이 를 나타내지 않았다. 그러나 공정핵생성 반응시작온도 (T3,onset)는 Al-12Si의 경우 548 °C에서 Sr이 첨가되면 539 °C로 9 °C가 감소하였고, Al-12Si-TiB의 경우는 548 °C에 서 Sr이 첨가된 Al-12Si-Sr-TiB는 540 °C까지 8 °C가 낮 아졌다. 또한 공정온도(T4) 역시 Sr이 첨가되었을 경우 7~9 °C가 낮아진 것을 확인할 수 있었다. 여기서 T2와 T4는 각각 액상선의 온도와 공정온도를 의미하므로, Sr 을 첨가할 경우 초정형성온도(T2)와 공정핵생성 반응시 작온도(T3,onset)의 간격은 넓어지며 공정온도인 T4가 감소 되었다는 것은 과냉도 및 고액공존영역이 증가했다는 것 을 말해준다. Al-12Si 합금에서 Sr의 첨가는 과냉의 증가 와 함께 공정온도를 감소시키는 것으로 알려져 있다.20,24) Abbott와 Parker는25) Sr이 Si 공정의 핵으로 작용하는 불 순물 원소들과 결합하여 Si의 핵생성을 억제한다고 하였 는데, 본 실험에서도 이와 같은 이유로 과냉과 공정온 도를 변화시켰을 것으로 여겨진다. 공정온도의 감소는 주 조시 유동성의 확보에 효과적으로 작용하여 생산공정에 유리하고, 불량감소 및 기계적 성능향상에 도움을 줄 수 있다.26) Al-12Si 합금에 TiB를 첨가했을 경우에는 공정 형성 시점은 빨라지며 공정온도는 오히려 3 °C 증가하였 는데, 이것은 Sritharan과 Li가27) 밝힌 것처럼 합금 내에 서 TiAl3와 TiB2가 형성되어 초정 α-Al의 핵으로 작용 하여 α-Al의 생성이 원활해졌기 때문으로 여겨진다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F2.jpg
Fig. 2

DSC results of Al-12Si alloys in unmodified and modified conditions.

Fig. 3은 Al-12Si 합금 시편들을 광학현미경으로 관찰 한 미세조직 사진으로, 모든 시편에서 초정 α-Al의 수 지상 사이로 Si 공정상들이 분포되어 있는 것을 알 수 있다. Si 공정상은 성장온도에 따라서 침상, 판상, 구형 등의 여러 형태가 나타나는 것으로 알려져 있으며,10,28) 합금 내에 포함된 미량의 P가 용탕 내에서 AlP를 형성 하면 이들이 수지상 계면에서 Si 공정의 핵으로 우선 작 용하고 Si 주위로 α-Al이 성장하게 된다.29-31) 만약 Sr이 첨가되는 경우에는 Si의 성장이 억제되고 α-Al가 우선 적으로 성장하는 것으로 알려져 있다.32) TiB와 Sr이 첨 가되지 않은 시편인 Fig. 3(a)의 경우, 초정 α-Al은 평 균 약 20~30 μm의 크기로 성장해 있으며 Si 공정상은 많은 부분에서 침상(acicula)형태의 공정조직을 나타내었 고 구형(globular)의 형태도 관찰되고 있다. 전형적인 Al- 12Si 합금에서는 더욱 조대하게 발달된 침상이나 판상의 Si 공정상이 나타나지만, 상업용 Al-12Si 합금에 첨가된 성분과 다이캐스팅에 의한 급냉 조건으로 인해 상당수 조직 미세화가 이루어진 것으로 보인다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F3.jpg
Fig. 3

Optical Microstructure of Al-12Si commercial alloys. (a) unmodified (b) modified by Sr (c) modified by TiB (d) modified by Sr and TiB.

Fig. 3(b)는 Al-12Si 합금에 Sr이 첨가된 것으로, 침상 형태의 Si 공정상들은 비각면성장(non faceted growth)하 여 작은 구형의 섬유상(fibrous)형태로 변화함을 나타내 었다. Fig. 3(c)와 같이 TiB가33,34) 첨가되면 Si 공정상은 3(a)에 비해 짧은 형태로 관찰되었으며, 특히 α-Al의 크 기가 감소하며 미세화 되는 것으로 나타났다. TiB에 의 한 α-Al의 미세화는 용탕 내에 TiAl3 및 TiB2의 형성에 의한 불균일 핵생성 외에도 TiAl3 + Liquid→α-Al의 포 정반응에 영향을 받으며, 포정반응시 B는 과냉효과로 TiAl3의 핵생성을 용이하게 하는 역할을 하는 것으로 알 려져 있다.35) TiB가 첨가된 시편인 Fig. 3(c)3(d)에서 는 광학현미경 상으로도 조대하게 나타났던 β-Al5FeSi 상36,37)의 관찰이 어려워 TiB는 α-Al 및 Si 공정상 뿐 아니라 석출상의 미세화에도 영향을 주고 있다고 보여 진다. Sr과 TiB가 같이 첨가된 3(d)의 경우 초정 α-Al 은 10 μm의 크기까지 미세화 되었으며, Si 공정상도 일 부 침상의 형태가 남아있으나 대부분 매우 작은 구형의 섬유상으로 미세화 된 것이 확인 되었다. 일반적으로 Sr 은 형태를 바꾸는 개량화제로 알려져 사용되고 있으나, Chen22) 등은 Sr이 초정 α-Al의 수지상을 구형화 시키고 Si 공정상을 미세화 하여 모두 영향을 준다고 하였다. 이 외에도 아공정 Al-Si 합금에서는 나오지 않는 Si 초정의 형태도 일부 관찰되는데, 이는 용융 공정시 파재료 재사 용에 의한 슬러지에 기인한 것으로 여겨진다.

Fig. 4는 Sr 및 TiB의 첨가가 α-Al의 미세화에 미치 는 영향을 알아보고자 이미지 어날라이저를 사용하여 입 자크기(면적)를 분석한 결과를 나타낸 것이다. 4(a)의 α- Al 들은 보통 지름 20 μm 정도의 입자들로 구성되어 있 으며, 40 μm 이상 크기의 조대한 입자들도 상당수 관찰 되고 있다. Sr이 첨가된 Fig. 4(b)의 경우는 일부 조대 한 입자가 남아있으나 약 20 μm 크기의 α-Al들이 많아 지며 전체적으로 균일한 크기들을 나타내고 있다. 4(c)와 같이 TiB가 첨가되면 30 μm 이상 크기의 α-Al은 관찰되 지 않고, 10 μm 크기의 입자 수가 크게 증가하였다. Sr 과 TiB가 같이 첨가된 4(d)에서는 10 μm 이하의 작은 입자들의 수가 더욱 증가하여 개량화제에 의해 α-Al가 미세화 되고 균일화 되고 있음을 나타내었다. Fig. 4에서 붉은색으로 표기된 영역들은 입자크기가 5~100 μm2의 면 적을 가진 입자들로, Sr이나 TiB가 첨가되면 100 μm2 이 하 크기를 가진 붉은색 영역이 증가하여 미세화가 진행 되고 있는 것을 알 수 있으며, Sr과 TiB가 동시 첨가된 4(d)에서 가장 효과적으로 미세화가 나타난 것을 확인할 수 있다. Fig. 4(a)의 경우 α-Al 입자의 평균 면적은 16.92 μm2이었으며, Sr이 첨가된 4(b)의 α-Al 평균면적 은 8.5 μm2, TiB가 첨가된 4(c)는 6.76 μm2 그리고 Sr과 TiB가 같이 첨가된 4(d)는 7.48 μm2로 나타났다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F4.jpg
Fig. 4

Image Analyzing of Al-12Si commercial alloys. (a) unmodified (b) modified by Sr (c) modified by TiB (d) modified by Sr and TiB.

Fig. 5는 각 Al-12Si 합금들의 공정조직 부분을 확대 하여 관찰한 SEM 사진을 나타낸 것이다. 광학현미경 관 찰 결과와 같이 첨가원소가 들어가지 않은 Fig. 5(a)의 경우, 매우 잘 발달된 각면형태(faceted growth)를 가진 침상의 Si의 공정상들을 확인할 수 있다. 이러한 각면의 Si 공정상은 재료 사용 시 응력집중의 원인이 되어 기 계적 특성을 저하시키는 원인이 될 수 있다.7,8) 공정상 의 모양을 바꾸는 개량화제인 Sr이 첨가된 시편인 Fig. 5(b)에서 Si 공정상은 각면형태가 아닌 약 1 μm 크기의 구형으로 나타나 형태변화와 함께 미세화도 이루어 졌 으며, TiB만 포함된 5(c) 합금의 경우 Si 공정상의 각면 형태는 어느 정도 유지되면서, 크기는 작아져 미세화 되 는 것을 알 수 있다. Sr과 TiB가 모두 포함된 5(d)의 경 우에는 Si 공정상의 미세화 및 구형화가 더욱 진행되어 0.5 μm 크기의 공정상들도 관찰되었다. 이들 결과로, 첨 가원소중 Sr은 주로 Si 공정상의 형태변화와 미세화에, TiB는 초정 α-Al과 Si 공정상의 미세화에 영향을 미치 는 것을 알 수 있었다. 이러한 초정 및 Si 공정의 미세 화 효과는 기계적 성질의 향상 뿐 아니라 주조시 용탕 의 유동성을 증가시킬 수 있으므로38,39) 충진성의 증가 및 주입온도를 낮추는데 효과적으로 작용할 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F5.jpg
Fig. 5

SEM image of eutectic Si morphology in commercial Al-12Si alloys. (a) unmodified (b) modified by Sr (c) modified by TiB (d) modified by Sr and TiB.

본래 Si 공정 내에서 발생하는 쌍정은 가장 안정한 최 조밀면인 (111) 면의 성장이 느리고, <112> 방향으로 우 선방향을 나타는 TPRE 성장을 하게 된다. 이 과정에서 첨가된 Sr이 쌍정 계면에 흡착되면 Si의 적층에 영향을 주어 다량의 다중쌍정이 발생하게 되고, 새로 발생한 쌍 정들도 Sr의 흡착에 의해 쉽게 방향을 바꾸게 된다.40-42) 그 결과 방향성을 가진 침상의 성장이 억제되는 IIT 성 장형태로 바뀌며 섬유상을 나타나게 되는 것이다. 이러 한 이유로 Si 공정이 미세화와 함께 섬유상으로 변화하 였다면 Si 공정 내부의 쌍정밀도 또한 증가할 것으로 여 겨지며, 이를 확인하기 위하여 Sr이 첨가되었을 경우 Si 공정상 내부의 쌍정의 형태 및 분포 변화를 관찰하였 다. Fig. 6은 FIB를 사용하여 정확한 Si 공정상 부위를 채취한 후, TEM으로 관찰한 사진이다. Sr이 첨가되지 않 은 Al-12Si 합금의 Si 공정상 내부에서는 Fig. 6(a)과 같 은 조대한 크기의 각면을 가진 전형적인 형태의 쌍정들 과 Fig. 6(b)과 같은 폭 2 nm 정도의 가느다란 나노쌍 정들이 [112] 성장방향을 따라 분포되어 있는 것이 관 찰되었다. Fig. 6(c)6(d)의 Sr이 첨가된 Si 공정상 내 부에는 폭 2 nm의 나노쌍정 외에 다수의 나노쌍정들이 밀 집되어 5~8 nm 정도의 두께를 형성하고 있었으며, 방향 을 바꾸며 높은 밀도로 분포되어 있는 것이 관찰되었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F6.jpg
Fig. 6

TEM image and SAD patterns of twins in eutectic Si of Al-12Si commercial alloys. (a) and (b) Sr non-addition, (c) and (d) Sr addition.

Fig. 7은 나노쌍정 부위를 HRTEM으로 관찰한 사진으 로, 나노쌍정들도 TPRE 성장 시의 Si 공정의 쌍정과 마 찬가지로 일정한 각도와 방향을 유지하는 것으로 나타 났다. Sr의 영향으로 Si 공정 내에 나노쌍정의 밀도가 크 게 증가하고 방향이 바뀜에 따라 많은 꼭짓점들과 쌍정 경계면들이 발생했는데, Timpel 등과40,41) Barrirero43) 및 Li44) 등은 나노쌍정이 교차하는 70.5o의 꼭짓점 및 쌍정 경계(Fig. 7(b)의 A영역)에서 약 1.5 nm 폭으로 Sr 클러스 터(Sr rich cluster) 또는 Sr 석출물(Sr-Al co-segregation) 이 검출됨을 밝혔다. 이러한 결과로, Sr은 성장하는 Si 공정의 쌍정면에 작용하여 다량의 쌍정을 발생시키고 Si 공정의 TPRE 성장을 IIT 성장형태로 바꾼다는 것을 확 인 할 수 있었다. 높은 쌍정 밀도는 Si 공정 형성 시에 방향성 성장을 방해하게 되고 형태변화에 영향을 줄 수 있으므로, Si 공정상의 형태가 침상형에서 섬유상으로 바 뀌는 이유를 설명할 수 있을 것으로 여겨진다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-10/N0340271006/images/MRSK-27-544_F7.jpg
Fig. 7

HRTEM images of twins in eutectic Si.

4. 결 론

다이캐스팅으로 제조된 상업용 Al-12Si 합금의 물성향 상과 Sr과 TiB가 개량화 효과에 미치는 영향을 알아보 기 위하여 열특성, 미세조직 변화 및 쌍정의 분포를 분 석한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.

Sr의 첨가는 상업용 Al-12Si 합금의 공정형성 온도를 9 °C 까지 감소시켰으며, 과냉과 고액공존영역이 증가하 여 유동성 향상과 제품 공정 시간 및 비용 단축에 효 과적일 것으로 여겨진다. TiB의 첨가는 α-Al의 핵생성 에 유리하게 작용하여 α-Al의 크기가 40 μm에서 10 μm 이하로 감소하였으며, 평균면적은 16.92 μm2에서 6.76 μm2으로 감소하였다. 또한, TiB는 Si 공정상의 크기도 감 소시켜 미세화에 효과적이었으며, β-Al5FeSi의 크기 감 소에도 영향을 미치는 것으로 나타났다. Sr은 Si 공정의 형태를 조대한 침상에서 미세한 섬유상으로 변화시키고 α-Al의 크기 역시 감소시켰다. 이로 인해 주조시 유동 성의 증가와 재료의 기계적 성능 향상을 가져올 수 있 을 것으로 기대된다. 특히 Sr은 Al-12Si 합금 내에서 IIT 성장기구에 의해 Si 공정내부에 나노 크기의 쌍정을 만들고 쌍정밀도를 증가시켜 Si의 방향성 성장을 억제하 고 개량화에 기여함을 확인할 수 있었다. Sr과 TiB가 같 이 첨가 된 경우 초정 α-Al와 공정 Si의 미세화 및 Si 공정의 개량화에 더욱 효과적으로 작용하였다.

Acknowledgement

This research was financially supported by the Ministry of Trade, Industry, and Energy(MOTIE), Korea, under the “Regional Specialized Industry Development Program” (reference number R0005827) supervised by the Korea Institute for Advancement of Technology (KIAT).

References

1
W. Khalifaa, Y. Tsunekawab and M. Okumiyab, J. Mater. Process. Technol., 210; 2178 (2010)
10.1016/j.jmatprotec.2010.08.008
2
M. Okayasua, Y. Ohkurab, S. Takeuchia, S. Takasub, H. Ohfujic and T. Shiraishi, Mater. Sci. Eng. A, 543; 185 (2012)
10.1016/j.msea.2012.02.073
3
S. Janudom, T. Rattanochaikul, R. Burapa, S. Wisutmethangoon and J. Wannasin, Trans. Nonferrous Met. Soc. China, 20; 1756 (2010)
10.1016/S1003-6326(09)60370-8
4
T. Chikada, J. Jpn Inst. Light Met., 40; 944 (1990)
10.2464/jilm.40.944
5
A. Kaye and A. Street, , London. Butterworth-Heinemann. (1982)
6
K.T. Kashyap, S. Murali, K.S. Raman and K.S. Murth, Mater. Sci. Technol., 9; 189 (1993)
10.1179/mst.1993.9.3.189
7
C.H. Caceres and J.R. Griffiths, Acta. Meter., 44; 25 (1960)
10.1016/1359-6454(95)00172-8
8
G. K. Sigworth and AFS Transactions, AFS Transactions, 91; 7 (1983)
9
F.H. Samuel, A.M. Samuel, P. Ouellet and H.W. Doty, Metall. Mater. Trans., A Phys. Metall. Mater. Sci., 29; 2871 (1998)
10.1007/s11661-998-0194-y
10
A. Kosa, Z. Gacsi and J. Dul, Mater. Sci. Eng., 37; 43 (2012)
11
X. Liu, Y. Zhang, B. Beausir, F. Liu, C. Esling, F. Yu, X. Zhao and L. Zuo, Acta Mater., 97; 338 (2015)
10.1016/j.actamat.2015.06.041
12
W. Eidhed, J. Mater. Sci. Technol., 24; 45 (2008)
10.1179/174328407X248523
13
J. Eiken, M. Apel, S.M. Liang and R. Schmid-Fetzer, Acta Mater., 98; 152 (2015)
10.1016/j.actamat.2015.06.056
14
Y. Sui, Q. Wang, G. Wang and T. Liu, J. Alloys Compd., 622; 572 (2015)
10.1016/j.jallcom.2014.10.148
15
M. Shamsuzzoha, L.M. Hogan, D.J. Smith and P.A. Deymier, J. Cryst. Growth, 112; 635 (1991)
10.1016/0022-0248(91)90119-P
16
B.M. Thall and B. Chalmers, J. Inst. Met., 77; 79 (1950)
17
S.Z. Lu and A. Hellawell, J. Cryst. Growth, 73; 316 (1985)
10.1016/0022-0248(85)90308-2
18
S.Z. Lu and A. Hellawell, Metall. Trans., A, Phys. Metall. Mater. Sci., 18A; 1721 (1987)
10.1007/BF02646204
19
C.H. Liu, J.H. Chen, C. Li, C.L. Wu, D.Z. Li and Y.Y. Li, Scr. Mater., 64; 339 (2011)
10.1016/j.scriptamat.2010.10.030
20
L. Lua, K. Nogita and A.K. Dahle, Mater. Sci. Eng. A, 399; 244 (2005)
10.1016/j.msea.2005.03.091
21
L. Hegncheng, B. Juanjuan, Z. Min, D. Ke, J. Yunfeng and C. Mingdong, China Foundry, 6; 226 (2009)
22
C. Zhongwei and Z. Ruijie, China Foundry, 7; 149 (2010)
23
A.K. Dahle, K. Nogita, S.D. McDonald, C. Dinnis and L. Luc, Mater. Sci. Eng. A, 413-414; 243 (2005)
10.1016/j.msea.2005.09.055
24
S. Farahany, A. Ourdjini, T.A. Bakar and M.H. Idris, Thermochim. Acta, 575; 179 (2014)
10.1016/j.tca.2013.11.001
25
T.B. Abbott and B.A. Parker, Cast Metals, 1; 122 (1988)
10.1080/09534962.1988.11818958
26
M.A. Irfan, D. Schwam, A. Karve and R. Ryder, Mater. Sci. Eng. A, 535; 108 (2012)
10.1016/j.msea.2011.12.049
27
T. Sritharan and H. Li, J. Mater. Process. Technol., 63; 585 (1997)
10.1016/S0924-0136(96)02688-X
28
C.B. Kim and R.W. Heine, J. Inst. Met., 92; 367 (1963-64)
29
K. Nogita, S.D. McDonald, K. Tsujimoto, K. Yasuda and A.K. Dahle, J. Electron Microsc. (Tokyo), 53; 361 (2004)
10.1093/jmicro/dfh04815585468
30
L. Yu, X. Liu, H. Ding and X. Bian, J. Alloys Compd., 429; 119 (2007)
10.1016/j.jallcom.2006.04.011
31
S. Shankar, Y.W. Riddle and M.M. Makhlouf, Acta Mater., 52; 4447 (2004)
10.1016/j.actamat.2004.05.045
32
P.B. Crosley and L.F. Mondolfo, Mod. Cast., 49; 53 (1966)
33
B. Suares-Pena and J. Asensio-Lozano, Scr. Mater., 54; 1543 (2006)
10.1016/j.scriptamat.2006.01.029
34
K. Nogita, S.D. McDonald and A.K. Dahle, Mater. Trans., 44; 692 (2003)
10.2320/matertrans.44.692
35
P. B. Crossley and L. F. Mondolfo, Trans. AIME, 191; 1143 (1951)
36
J. Espinoza-Cuadra and P. Gallegos-Acevedo, Mater. Des., H. Mancha- Molinar and A. Picado., 31; 343 (2010)
10.1016/j.matdes.2009.06.017
37
G. K. Sigworth, S. Shivkumar, D. Apelian and AFS Transactions, AFS Transactions, 97; 811 (1989)
38
Y.D. Kwon and Z.H. Lee, Mater. Sci. Eng. A, 360; 372 (2003)
10.1016/S0921-5093(03)00504-5
39
S. Xigui, B. Xiufang, Z. Jingxiang and Z. Jie, J. Alloys Compd., 479; 670 (2009)
10.1016/j.jallcom.2009.01.028
40
M. Timpel, N. Wanderka, R. Schlesiger, T. Yamamoto, N. Lazarev, D. Isheim, G. Schmitz, S. Matsumura and J. Banhart, Acta Mater., 60; 3920 (2012)
10.1016/j.actamat.2012.03.031
41
M. Timpel, N. Wanderka, R. Schlesiger, T. Yamamoto, D. Isheim, G. Schmitz, S. Matsumura and J. Banhart, Ultramicroscopy, 132; 216 (2013)
10.1016/j.ultramic.2012.10.00623298536
42
S.K. Guan, S.J. Zhu, L.G. Wang, Q. Yang and W.B. Cao, Trans. Nonferrous Met. Soc. China, 17; 1143 (2007)
10.1016/S1003-6326(07)60240-4
43
J. Barrirero, M. Engstler and N. Ghafoor, J. Alloys Compd., 611; 410 (2014)
10.1016/j.jallcom.2014.05.121
44
J.H. Li, M.Z. Zarif, M. Albu, B.J. McKay, F. Hofer and P. Schumacher, Acta Mater., 72; 80 (2014)
10.1016/j.actamat.2014.03.030
페이지 상단으로 이동하기