Korean Journal of Materials Research. July 2016. 353-358
https://doi.org/10.3740/MRSK.2016.26.7.353

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

현재 수소연료 자동차에 장착되는 고압 수소 저장탱크 의 압력 범위는 20~875 bar 정도로 오스테나이트계 316 스테인리스강은 이들 환경에서 강도와 인성, 내수소성 등 을 동시에 만족하는 상용 소재로 잘 알려져 있다.1) 이 소재는 70 MPa 고압 수소 가스 하에서도 기계적 특성 의 저하가 거의 없는 것으로 알려져 있으나 합금조성이 나 시험 조건에 따라 수소취화(hydrogen embrittlement) 현상이 종종 나타나는 것으로 보고된다.2-5) 특히 오스테 나이트계 스테인리스강에서 Ni 함량이 낮은 경우 오스 테나이트 안정도(austenite stability)가 감소하여 변형유기 마르텐사이트(deformation-induced martensite) 변태가 일 어나 수소취화 저항성이 감소된다는 연구결과가 있다.3-5) 실제로 관련 연구자들은 다양한 오스테나이트 안정도 지 표(Nieq, Md30, Ms식 등)를 이용하여 오스테나이트계 합 금의 내수소취화 기준을 Ni 함량 12.5 wt% 이상으로 보 고한 바 있다.6)

한편 오스테나이트 안정화 원소인 Ni을 Mn, N와 C 로 전부 또는 일부 대체한 오스테나이트계 합금의 개발 이 꾸준히 진행되고 있다.7-9) 이들은 오스테나이트계 스 테인리스강과 비슷한 오스테나이트 안정도와 우수한 강 도 및 인성 등을 가지며, 가격경쟁력 측면에서 높은 장 점을 가지고 있어 고압 수소 저장탱크용 후보소재로 고 려될 수 있다.10,11) 이들 중 다량의 Mn을 첨가한 고망 간강(high-manganese steel)은 상온 및 극저온에서 적절 한 적층결함 에너지(stacking fault energy, SFE)를 갖도록 설계되어 고강도와 고연성 및 인성을 동시에 가지며, 또 한 비자성, 내마모성 등의 우수한 특성을 나타내어 자 동차, LNG 저장용기 및 배관, 라인파이프 등의 다양한 분야에 적용되고 있다.12,13) 따라서 강도적인 측면에서 고 려해볼 때 상용 오스테나이트계 스테인리스강보다 상온 에서 약 1.5~2배 높은 항복 및 인장강도를 가지기 때문 에 고압 수소 저장탱크용 소재로 적합하지만, 고압 수 소 가스 하 수소취화 특성에 대해서는 잘 알려져 있지 않다. 실제로 몇몇 후보소재들은 기존의 오스테나이트계 스테인리스강과 유사한 오스테나이트 안정도를 가짐에도 불구하고, 다양한 환경에서 수소취화 현상이 발생되는 문 제점이 나타나고 있다. 따라서 본 연구에서는 두 종류 의 고망간강을 상온 고압 수소 가스 하 인장 시험을 이 용하여 기계적 특성을 평가한 후 기존 상용 오스테나이 트계 합금들과 비교하여 고망간강의 수소취화 특성을 고 찰하였다.

2. 실험 방법

본 연구에서 사용된 두 합금은 오스테나이트계 고망간 강 ‘A 강(Steel A)’, ‘B 강(Steel B)’로 각각의 화학조성 을 Table 1에 나타내었다. 두 합금의 화학조성을 비교해 보면, Fe-Mn-C계를 기본으로 각각의 시편에 Cr과 Al이 4.5 wt%, 1.5 wt%씩 첨가되어 있다. 일반적으로 Fe-Mn- C계 고망간강의 변형기구는 합금원소에 의존하는 적층결 함 에너지의 영향을 크게 받는데 Mn과 Al, C의 첨가 는 적층결함 에너지를 증가시키며, Cr의 첨가는 이를 감 소시키는 것으로 알려져 있다.13-15) 따라서 본 연구에서 사용된 B 강은 A 강보다 적층결함 에너지가 높을 것 으로 예상된다. 또한 이들 고망간강은 상온에서 오스테 나이트 단상을 얻기 위해 900 °C 이상의 온도에서 열간 압연한 후 급랭되었다. 제조된 시편의 미세조직은 압연 판재의 T-S(transverse-short transverse) 면을 연마하고 3 % 나이탈 용액으로 에칭한 후 광학현미경으로 관찰하였 고, 미세조직의 결정립 크기는 ASTM E 112 표준 시험 법에 따라 일정 길이의 선 내 입계 수를 세어 평균 결 정립 크기를 계산하였다.

Table 1

Chemical composition, grain size and stacking fault energy(SFE) of steel A and steel B specimens.

SpecimenChemical composition (wt%)Grain size (μm)SFE (mJ/m2)
MnCrAlCFe

Steel A24.54-0.45Bal.25.923.9
Steel B30-1.50.216.631.7

인장 시편은 ASTM G14216)에 준하여 표점거리 28.6 mm, 지름 6.0 mm의 봉상 형태로 인장 방향이 압연 수 직 방향과 평행하도록 가공하였다. 인장 시험은 한국표 준과학연구원에 있는 고압 수소 가스 하 in-situ 역학 특 성 측정장비(MTS Criterion Model 45)를 이용하였으며, 두 강의 압력 환경은 각각 10 MPa, 70 MPa이고, 변형 률 속도는 6.67 × 10−5 s−1, 3.33 × 10−4 s−1로 상온 고압 수 소 및 아르곤 가스 하에서 실시되었다. 인장 시험 후 시 편의 파단된 부근을 실체현미경으로, 파면을 주사전자현 미경(scanning electron microscopy, 이하 SEM)으로 각각 관찰하였다.

3. 실험 결과

본 연구에서 제조된 두 고망간강의 변형 전 미세조직 사진을 Fig. 1에 나타내었다. 두 시편 모두 이차상이 없 는 오스테나이트 단상 조직을 가지며, 미세조직이 압연 방향으로 연신된 형태를 나타낸다. 이들의 결정립 크기 는 25.9 μm와 16.6 μm로 측정되었으며, 열역학 데이터를 이용한 적층결함 에너지 계산결과 23.9 mJ/m2, 31.7 mJ/ m2로 나타났다(Table 1). 두 고망간강의 적층결함 에너 지는 모두 변형 쌍정이 주로 발생하는 범위에 속하는데 Mn과 Al 함량이 높은 B 강이 A 강보다 상대적으로 높 은 적층결함 에너지를 가졌다.17)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-07/N0340260701/images/MRSK-26-353_F1.jpg
Fig. 1

Optical micrographs of undeformed (a) steel A and (b) steel B.

고압 수소 및 아르곤 가스 하에서 인장 시험한 응력 -변형률 곡선과 그 결과 값을 각각 Fig. 2와 Table 2에 나타내었다. 아르곤 가스 하에서 시험된 두 고망간강의 결과 값을 대기 중에서 시험한 결과와 비교해 볼 때 강 도는 큰 차이가 없고 연성은 다소 감소한 반면, 수소 가 스 하에서는 두 강의 인장강도와 연성이 크게 감소하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-07/N0340260701/images/MRSK-26-353_F2.jpg
Fig. 2

Engineering stress-strain curves of (a) steel A and (b) steel B under high-pressure gaseous argon(Ar) and hydrogen(H2).

Table 2

Tensile properties of steel A and steel B specimens under atmospheric and under high-pressure gaseous Ar and H2.

SpecimenConditionElastic modulus (GPa)Yield stress (MPa) Ultimate tensile stress (MPa)Elongation (%)Reduction of area (%)

Steel AAtmospheric-39387572.158.0
10 MPa Ar16837991060.949.7
10 MPa H216438068520.819.2
Relative ductility reduction*---65.861.4
Steel BAtmospheric-41667142.7-
70 MPa Ar19141868036.264.7
70 MPa H217442658210.815.7
Relative ductility reduction*---70.275.7

* Relative ductility reduction (%) = (ductility in Ar − ductility in H2) / ductility in Ar × 100

아르곤 가스 하 대비 수소 가스 하에서 연성의 저하 를 쉽게 이해하고자 상대적 연성 감소율(relative ductility reduction)을 계산하였다(Table 2). 그 결과 연신율과 단 면적 감소율은 수소 가스 하에서 아르곤 가스 하 대비 약 25~40 % 정도로 크게 감소하였다. 이는 파단된 시 편의 표면부를 관찰한 Fig. 3을 통해서 볼 때 수소 가 스 하 시편 표면에서 발생된 균열들이 시편 내부로 전 파하여 연성을 크게 저하시키기 때문으로 생각된다. 반 면 아르곤 가스 하에서 파단된 시편은 표면부에서 뚜렷 한 균열이 관찰되지 않고 충분한 소성변형에 의한 네킹 이 나타났다. 따라서 고압 수소 가스는 시편 표면에 균 열 발생을 유도하고, 균열 첨단부에서 원자간 결합에너 지를 약화 또는 전위의 이동도를 증가시켜 연성을 감소 시키는데 상당한 기여를 한 것으로 볼 수 있다.18,19)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-07/N0340260701/images/MRSK-26-353_F3.jpg
Fig. 3

Fracture appearances of tensile specimens deformed under high-pressure gaseous (a) 10 MPa H2, (b) 70 MPa H2 and (c) 70 MPa Ar for high-manganese steels.

고망간강 시편들의 파면을 표면부와 중심부로 나누어 SEM으로 관찰한 결과를 Fig. 4에 나타내었다. 고압 수 소 가스 하에서 두 강은 파면 위치와 관계없이 입계를 따라 전파된 균열들과 입내파괴(transgranular fracture)가 복합적으로 관찰되었다. 또한 균열들의 수는 표면부에서 높은 빈도로 관찰되는데, 이는 상온에서 오스테나이트 내 수소의 느린 확산속도로 인해 시편 표면의 수소 농도가 상대적으로 높기 때문이다.4,20) 이에 반해 아르곤 가스 하 에서 파단된 고망간강 시편들은 미소 공동(microvoid)의 형성과 합체에 의해 크고 작은 딤플들(dimples)이 복합 적으로 형성되는 연성파괴가 주로 발생하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-07/N0340260701/images/MRSK-26-353_F4.jpg
Fig. 4

SEM fractographs showing the surface and center regions of tensile specimens deformed under high-pressure gaseous (a) and (d) 10 MPa H2, (b) and (e) 70 MPa H2 and (c) and (f) 70 MPa Ar for high-manganese steels.

4. 결과 및 고찰

본 연구에서 시험된 오스테나이트계 고망간강과 상용 오스테나이트계 합금들의 10 MPa 아르곤 및 수소 가스 하 기계적 특성을 비교하여 Fig. 5와 Fig. 6에 나타내었 고 가스 압력이 다른 경우 별도로 기입하였다.10,21) 항복 및 인장 강도를 살펴 보면(Fig. 5), 모든 오스테나이트 계 합금들은 수소 및 아르곤 가스 하에서 항복 강도의 차이가 거의 없는 반면, 인장 강도는 수소 가스 하에서 일부 감소되는 것으로 나타났다. 특히 Mn이 다량 첨가 된 합금들의 경우 아르곤 가스 하 대비 수소 가스 하 에서 인장 강도의 감소가 상대적으로 크게 나타났다. 이 러한 경향은 수소 가스와 아르곤 가스 하에서의 연성을 나타낸 Fig. 6에서도 유사하게 관찰되었다. 수소 가스 하 인장 시험 시 나타난 이러한 강도와 연성의 감소는 수 소취화의 전형적인 특징이다.1-6,10,11) 한편 다량의 Ni을 함 유한 316 스테인리스 강은 수소취화에 의한 기계적 특 성의 저하가 크지 않았다. 이를 통해 316 스테인리스 강 과 같이 Ni 함량이 높거나 오스테나이트 안정도가 높을 수록 수소취화 저항성이 커지는 것을 알 수 있다. 그러 나 일부 연구자들에 의하면 준안정 304 스테인리스강의 경우에는 Ni 함량 차이로 오스테나이트 안정도가 변화 하여 변형유기 마르텐사이트 변태가 일어나 수소취화 저 항성이 달라지기도 한다.3,4,6,21) 최근 문헌에 의하면 Mn 을 다량 첨가한 오스테나이트계 고망간강의 경우 오스 테나이트 안정도가 높고 변형 중에 마르텐사이트 변태 가 발생하지 않음에도 불구하고 수소취화가 일어나기도 한다.10) 이는 수소취화 여부와 그 저항성을 오스테나이 트 안정도 만으로 평가할 수 없으며, 외부 시험 조건과 함께 다른 인자들의 영향이 충분히 고려되어야 함을 의 미한다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-07/N0340260701/images/MRSK-26-353_F5.jpg
Fig. 5

Comparison of the (a) yield stress and (b) tensile stress for high-manganese steels and other austenitic alloys tested under highpressure gaseous H2 and Ar/Air.10,21)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-07/N0340260701/images/MRSK-26-353_F6.jpg
Fig. 6

Comparison of the (a) elongation and (b) reduction of area for high-manganese steels and other austenitic alloys tested under highpressure gaseous H2 and Ar/Air.10,21)

최근 T. Michler 등10)은 고망간강을 포함한 다양한 오 스테나이트 합금의 수소 가스 하인장 특성을 평가하고, 그 합금들의 본질적인 변형기구를 토대로 수소취화 저 항성을 해석하였다. 그 연구결과에 따르면, 수소가 재료 내부에 존재하면 적층결함 에너지 감소와 평면 슬립 (planar slip)을 활성화시켜 국부적인 변형을 유발시키는 데 Fe-Cr-Ni 합금계에서 Ni은 오스테나이트 안정도와 적 층결함 에너지를 증가시키며, 나선 전위에 의한 교차슬 립(cross-slip)을 활성화시키기 때문에 충분히 높은 Ni 함 량의 경우에는 높은 수소취화 저항성을 나타낸다고 설 명하였다. 반면 Fe-Cr-Mn-N계 고질소강은 질소의 다량 첨가에 의한 단범위 규칙도(short range ordering, SRO) 가 발생되고, Fe-Mn-C계 고망간강은 기계적 쌍정 또는 미세밴드(microband)가 형성되기 때문에 평면 슬립(planar slip)이 더욱 활성화된다. 따라서 이들 소재는 수소에 의 한 국부적인 변형과 결정립계 또는 쌍정입계에 전위 집 적이 심하게 일어나 낮은 수소취화 저항성을 갖는 것으 로 설명하였다. 그러나 Gavriljuk 등22)은 고체물리 해석 을 토대로 수소 주입 고망간강 시편들의 내부마찰을 측 정한 결과 보다 낮은 응력에서 높은 전위속도와 전위 움 직임 활성화가 나타난 이유를 페르미 준위(Fermi level) 에 국부적으로 증가된 자유전자 밀도에 의한 국부적 전 단계수(local shear modulus)가 감소하기 때문으로 보고하 였다. 이 주장에 따르면 페르미 준위에서 높은 자유전자 밀도를 갖는 Ni, Cu, Al는 낮은 자유전자 밀도를 갖는 Cr, Mn, Mo 보다 수소취화 저항성이 상대적으로 낮다.

5. 결 론

본 연구에서는 조성이 다른 2종류의 고망간강에 대하 여 고압 수소 및 아르곤 가스 하에서 인장 시험을 실 시한 후 인장 특성 및 파면 분석을 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 고압 아르곤 가스 하 대비 고압 수소 가 스 하에서 고망간강의 항복 강도는 큰 영향을 받지 않 는 반면, 인장 강도와 연성은 감소되어 수소취화 현상이 나타났다. 파면 분석 결과 입계를 따라 전진된 균열들이 관찰되며, 입내 파괴 양상도 나타내었다. 또한 본 연구 에서 시험된 고망간강과 상용 오스테나이트계 합금들의 인장 특성을 비교한 결과 고망간강은 상대적으로 높은 오스테나이트 안정도와 적층결함 에너지를 가지고 있어 마르텐사이트 변태가 일어나지 않는 소재임에도 불구하 고, 상대적으로 낮은 수소취화 저항성을 나타내었다. 이 는 Mn 첨가에 따른 평면 슬립의 활성화로 수소에 의한 국부적인 변형이 더욱 촉진된 것으로 보인다. 현재 여 러 연구자들이 다양한 조건에서의 시험과 분석 방법을 통해 수소취화 기구를 설명하고 있으나 분석된 소재에 따라 각자 주장하는 내용이 상이하기 때문에 이에 대한 보다 체계적인 분석과 추가적인 논의가 필요할 것으로 생각된다.

Acknowledgements

This work was supported by the Converging Research Center Program through the Ministry of Science, ICT and Future Planning Korea(NRF-2014M3C1A8048842).

References

1
T Michler, A A Yukhimchuk and J Naumann, Corr. Sci, 50; 3519 (2008)
10.1016/j.corsci.2008.09.025
2
D S Bae, C E Sung, H J Bang, S P Lee, J K Lee, I S Son, Y R Cho, U B Baek and S H Nahm, Met. Mater. Int, 20; 653 (2014)
10.1007/s12540-014-4010-5
3
L Zhang, M Wen, M Imade, S Fukuyama and K Yokogawa, Acta Mater, 56; 3414 (2008)
10.1016/j.actamat.2008.03.022
4
T Omura and J Nakamura, ISIJ Int, 52; 234 (2012)
10.2355/isijinternational.52.234
5
G Han, S He, S Fukuyama and K Yokogawa, Acta Mater, 46; 4559 (1998)
10.1016/S1359-6454(98)00136-0
6
T Michler and J Naumann, Int. J. Hydrogen Energy, 33; 2111 (2008)
10.1016/j.ijhydene.2008.02.021
7
Y H Kim, J H Kim, T H Hwang, J Y Lee and C Y Kang, Met. Mater. Int, 21; 485 (2015)
10.1007/s12540-015-4480-0
8
B Kim, T T T Trang and H J Kim, Met. Mater. Int, 20; 35 (2014)
10.1007/s12540-014-1009-x
9
B Hwang, T H Lee, S J Park, C S Oh and S J Kim, Mater. Sci. Eng. A, 528; 7257 (2011)
10.1016/j.msea.2011.06.025
10
T Michler, C San Marchi, J Naumann, S Weber and M Martin, Int. J. Hydrogen Energy, 37; 16231 (2012)
10.1016/j.ijhydene.2012.08.071
11
M P Phaniraj, H J Kim, J Y Suh, J H Shim, S J Park and T H Lee, Int. J. Hydrogen Energy, 40; 13635 (2015)
10.1016/j.ijhydene.2015.07.163
12
J E Jung, J Park, J S Kim, J B Jeon, S K Kim and Y W Chang, Met. Mater. Int, 20; 27 (2014)
10.1007/s12540-014-1008-y
13
M Jo, Y M Koo and S K Kwon, Met. Mater. Int, 21; 227 (2015)
10.1007/s12540-015-4320-2
14
A Dumay, J -P Chateau, S Allain, S Migot and O Bouaziz, Mater. Sci. Eng. A, 483; 184 (2008)
10.1016/j.msea.2006.12.170
15
E Mazancova and K Mazanec, Mater. Eng, 16; 26 (2009)
16
ASTM Standard G142-98, West Conshohocken, PA, USA. ASTM International. (2011)
17
B C De Cooman, J K Kim and K H Chin, High Mn TWIP Steels for Automotive Applications, INTECH Open Access Publisher. (2011)
10.5772/14086
18
A R Troiano, Trans. ASM, 52; 54 (1960)
19
C D Beachem, Metall. Trans, 3; 437 (1972)
10.1007/BF02642048
20
C San Marchi, T Michler, K A Nibur and B P Somerday, Int. J. Hydrogen Energy, 35; 9736 (2010)
10.1016/j.ijhydene.2010.06.018
21
M Martin, S Weber, W Theisen, T Michler and J Naumann, Int. J. Hydrogen Energy, 36; 15888 (2011)
10.1016/j.ijhydene.2011.09.013
22
V G Gavriljuk, V N Shyvanyuk and S M Teus, Mater. Sci. Forum, 638; 104 (2010)
10.4028/www.scientific.net/MSF.638-642.104
페이지 상단으로 이동하기