Korean Journal of Materials Research. December 2016. 733-740
https://doi.org/10.3740/MRSK.2016.26.12.733

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

알루미나는 세라믹 원료 중에서 내마모성, 내식성, 열 적 안정성, 전기절연성 및 비교적 높은 열전도율(약 30 Wm−1K−1)등과 같은 우수한 물리적 특성이 탁월하기 때 문에 내마모제, 스파크 플러그, 연마제, 촉매담체, 절연 애자, 수지의 필러 등 여러 산업분야에 광범위하게 사 용되고 있다.1,2)

알루미나는 소성온도가 높아짐에 따라 γ-, δ-, θ-, α- Al2O3로 상전이가 일어나며, 이러한 상전이 과정에서 표 면적 변화는 급격하게 수반되는데, γ상에서 α상으로 갈 수록 비표면적은 급격하게 감소한다. 따라서 용도별로 적 절하게 상이 조절된 알루미나 제조기술이 필요하다.3,4) 일 반적인 알루미나 제조법으로는 졸-겔(sol-gel)법, 수열(hydrothermal) 법, 균일침전(co-precipitation)법, 기계적 밀링 (mechanical milling), 증기상 반응(vapor-phase reaction) 법, 그리고 화염을 이용하는 연소(combustion)법 등 다양 한 방법이 있다.5,6) 이 중에서 황산알루미늄암모늄(AlNH4 (SO4)2)을 이용한 열분해법은 정제 비용이 많이 들고, 부 산물로 발생하는 NH3와 SO3 가스를 제거해야 하는 단 점을 가지고 있지만 열분해시 발포성을 갖고 있기 때문 에 매우 작은 입자가 응집된 형상의 알루미나를 제조할 수 있는 장점이 있다.7) 그러나 입자의 크기가 나노화 될 수록 입자의 표면에너지가 증가하여 분산을 저해하는 입 자 간의 응집(agglomeration)을 일으키게 된다.8) 따라서 안정한 콜로이드 나노졸의 제조는 일반적으로 높은 에 너지를 갖는 습식 비드 밀링의 사용이 요구된다.9-11)

Peukert 등은 응집은 입자 간 정전기적(electrostatic) 상 호작용, 입체장애(steric hindrance) 또는 정전기적-입체장 애(electro-steric hindrance)등의 입자 간 반발력에 의해 감소시킬 수 있으며,12) Kiyoshi 등은 나노 분산졸의 안 정성 향상을 위해 입자간 정전기적 반발력의 활용, 계 면활성제를 사용한 분산매와의 친화성 향상, 입자 자체 의 표면개질 등을 제시하였으며, 입자의 등전점 부근에 서의 입자응집을 방지할 목적으로 분산매체의 이온강도, pH를 제어하는 것이 중요하다고 보고하였다.13) 특히 실 란 커플링제를 이용한 입자의 표면개질은 유·무기하이 브리드 소재로의 적용 시 혼화성을 극대화시키며, Jiang 등은 에폭시 수지에 α-Al2O3를 필러로 적용하였을 때 향 상된 특성에 대해 논의한 바 있다.14)

본 연구에서는 나노입자 제조에 용이한 황산알루미늄 암모늄 열분해법을 통해 비정질을 포함하는 γ(amor + γ로 축약하여 표기) 및 α 상의 Al2O3를 제조하였다. 습식 비 드 밀링을 통해 비드 크기 및 배합비, 밀링시간, 산 첨 가제의 종류와 양에 따른 분산 영향을 관찰하였다. 산 첨가제의 종류에 따라 분산된 Al2O3 졸은 농축하여 분 산 안정성을 관찰하였고, 제조된 Al2O3 나노졸은 실란 커 플링제로 표면개질하여 표면에 흡착된 양과 표면 특성 을 관찰하였다. 또한, 유·무기하이브리드 코팅제로 적용 하기 전 단계 과정인 NMP(N-Methyl-2-pyrrolidone) 용매 하에서 실란 표면개질된 amor + γ 및 α 상의 Al2O3의 분 산 특성을 관찰하였다.

2. 실험 방법

2.1 Al2O3 분말 제조

본 연구에서는 출발원료로 사용된 황산알루미늄암모늄 (암모늄명반, AlNH4(SO4)2, (주)에이치엠알)을 10 °C/min 의 승온 속도로 1000 °C에서 3시간 또는 1200 °C에서 1 시간 동안 산소분위기로 각각 하소하여 amor + γ상과 α 상의 Al2O3를 제조하였다.

2.2 Al2O3 나노졸 제조

균일한 입도분포를 갖는 알루미나 분산졸 제조를 위해 Scheme 1과 같이 직경 70 mm의 알루미나 디스크가 장 착된 고속의 배치식 비드밀(Alesco)을 사용하여 응집된 입자를 분리하였다. 밀링은 무수에탄올(대정화금, 99.9 %) 을 용매로 사용하고 직경 0.1, 0.3 mm의 지르코니아 비 드(쎄노텍(주))를 사용하였으며, Al2O3 분말과 용매, 비드 의 양 등의 밀링 조건을 Table 1과 같이 진행하였다. 또 한 분산 특성을 향상시키기 위한 산 첨가제로 질산(대 정화금, 60 %)을 1~2 %, 아세트산(J.T.Baker, 99.7 %)을 1~6 wt% 사용하여 Al2O3 나노졸을 제조하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_S1.jpg
Scheme 1

Schematic illustration of bead mill wet process for preparing Al2O3 nanosol.

Table 1

Milling conditions for preparing Al2O3 nanosol.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_T1.jpg

2.3 Al2O3 나노졸의 표면개질

에탄올 용매하에서 분산된 Al2O3 나노졸의 표면에 소 수성의 APTMS(N-phenyl aminopropyltrimethoxysilane, Sigma-Aldrich, 99 %)가 도입된 Al2O3로 표면개질하기 위해 환류냉각관을 부착시킨 삼구 플라스크에 고형분 함 량 5 wt%의 Al2O3 분산졸을 옮기고, 자일렌(대정화금, 80 %) 400 ml를 첨가하였다. 그 다음 APTMS의 첨가량 은 아래 식15) 과 같이 Al2O3의 비표면적과 APTMS의 최 소 피복면적 의해 계산되었다.

APTMS(wt%)=WeightofAl2O3(wt%)×SpecificSurfaceAreaofAl2O3(m2/g)MinimumcoveringareaofAPTMS(m2/g)

이 반응물은 120 °C까지 승온시켜 에탄올을 제거 후 6 시간 동안 교반하면서 반응시켰다. 반응이 끝난 후 10000 rpm에서 자일렌을 넣고 원심분리시키는 과정을 3~4회 반 복하여 미반응물을 제거하였다. 세척이 끝난 Al2O3는 120 °C에서 12시간 동안 진공오븐에서 건조시켰다. 유·무기하 이브리드 코팅제로 적용하기 위한 전단계로 NMP(대정 화금, 99 %)용매하에서 분산하기 위해 회전식 감압증발 기(Rotary-evaporator, Heidolp)를 이용해 용매치환하였다.

2.4 특성평가

Al2O3의 결정상은 X-ray diffraction(XRD, Rigaku)를 통해 확인하였고, Sherrer’s equation에 의해 결정자 크 기를 계산하였다. 제조된 Al2O3의 성분 분석을 위해 Inductively coupled plasma optical emission spectroscopy (ICP-OES, Perkin Elmer, OPTIMA 5300DV)로 조성을 확인하였으며, 입자의 형상 및 크기는 Field emission scanning electron microscope(FE-SEM, JEOL)을 사용하 여 관찰하였다. 입자의 평균 입경 및 분포도를 관찰하 기 위해 동적 광산란(Dynamic Light Scattering, ELS-Z, Otsuka Electronics)방식의 장비를 사용하여 측정하였다. 입자의 비표면적은 180 °C에서 12시간 전처리 후 비표면 적 측정기(Specific Surface Area analyzer, Tristar3000, Micromeritics)를 사용하여 BET법으로 측정하였다. 표면 개질 전, 후에 따른 입자 표면에 흡착된 실란의 함량변 화를(Thermo Gravimetric Analyzer, Mettler Toledo STARe System)를 통해 분석되었다. 분석방법은 Air 분 위기에서 승온 속도 5 °C/min으로 25~1000 °C 범위에서 백분율로 환산하여 함량변화를 관찰하였다. 또한 표면개 질에 따른 입자의 표면특성을 Fourier transform infrared (FT-IR, Agilent) 스펙트럼 분석을 통해 확인하였다.

3. 결 과

3.1 황산알루미늄암모늄으로부터 열분해법에 의한 Al2O3 분말 제조

황산알루미늄암모늄(AlNH4(SO4)2)으로부터 하소온도에 따라 생성된 Al2O3의 X-ray 회절 분석 결과를 Fig. 1에 나타내었다. Fig. 1(a)는 하소 전 황산알루미늄암모늄은 비정질 구조를 나타내며, Fig. 1(b)는 황산알루미늄암모늄 을 1000 °C에서 하소한 경우 비정질이 포함된 γ상(amor + γ) Al2O3로서 비정질을 제외한 관찰된 회절패턴은 Cubic 결정상 구조(JCPDS No.29-0063)를 갖는 γ-Al2O3 피크와 일치하였다. Fig. 1(c)는 1200 °C에서 하소한 경우 Al2O3 의 최종상인 α-Al2O3 (JCPDS No.10-0173)의 Hexagonal 결정상 구조를 갖는 피크로 정확히 일치하는 것이 확인 되었다. 일반적으로 α-Al2O3로 상전이가 일어나는 동안 일부 남아있는 비정질상에 의해 비표면적이 감소하고, 결 정의 크기가 커진다고 알려져 있다. XRD 패턴으로부터 amor + γ-Al2O3 의 hkl (440)면과, α-Al2O3 hkl(113)면의 회절 피크를 Sherrer’s equation에 의해 1차 결정립 크기 를 계산한 결과 amor + γ-Al2O3는 분말 중에 γ-Al2O3 부 분이 10 nm, α-Al2O3는 34 nm로 확인되었으며, 질소 흡· 탈착에 의한 비표면적은 amor + γ-Al2O3는 92.1 m2/g, α- Al2O3는 9.8 m2/g의 값을 나타내었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F1.jpg
Fig. 1

XRD patterns of (a) AlNH4(SO4)2 and Al2O3 samples calcined at (b) 1000 °C and (c) 1200 °C.

제조된 알루미나의 정확한 조성을 파악하기 위해 ICPOES 분석을 실시하였으며, Table 2에 결과를 나타내었 다. 99.19 % 순도를 갖는 amor + γ-Al2O3는 불순물로 황 이 0.81 %로 검출되었으며, α-Al2O3는 99.99 %의 순도로 불순물 없이 제조된 것을 확인할 수 있었다.

Table 2

Chemical compositions of amor + γ-Al2O3 and α-Al2O3 powders measured by ICP-OES.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_T2.jpg

Fig. 2는 황산알루미늄암모늄으로부터 제조된 amor + γ- Al2O3와 α-Al2O3의 FE-SEM 이미지이다. 제조된 알루미 나의 1차 결정립 크기는 약 10~30 nm의 크기를 보였지 만 FE-SEM으로 관찰하였을 때 (a) amor + γ-Al2O3는 약 100 nm이하, (b) α-Al2O3는 약 300~400 nm 이하로 작 은 입자들이 응집된 형태로 관찰되었다. 이러한 응집 무 기산화물 입자는 유·무기하이브리드 코팅제로 적용 시 유 기 고분자 내에서 분산이 되지 않고 응집된 상태로 남아 물성을 저하시키는 원인이 될 수 있으므로 밀링에 의 한 응집된 입자의 분산이 필요함을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F2.jpg
Fig. 2

FE-SEM images of (a) amor + γ-Al2O3 and (b) α-Al2O3 in Fig. 1.

3.2 비수계 용매하에서의 분산인자에 따른 Al2O3 나 노졸 제조

분산졸 제조에서 중요한 인자는 비드의 크기 및 비드 의 배합비, 분산매체의 속도 등의 물리적 인자와, 입자 가 분산되면 입자가 재응집되는 것을 방지해야 하므로 이를 위해 입자 표면을 분산제에 의해 흡착시켜 입자 간 인력을 약화시키는 화학적 인자가 있다. 이러한 인자들 은 입자의 분산거동에 큰 영향을 주고 있다.

여러 인자 중 물리적 인자에 대한 영향을 확인하기 위 해 Fig. 3에서와 같이 amor + γ-Al2O3를 사용하여 비드 크기에 따른 밀링을 통해 제조된 amor + γ-Al2O3 슬러리 또는 졸의 입도분포를 관찰하였다. 0.1 mm, 0.3 mm 크 기의 지르코니아 비드를 각각 사용하거나 1:1로 혼합하 여 사용하였으며, 질산을 알루미나 입자 대비 1 wt% 첨 가하고, 밀링 시간은 3시간으로 동일하게 진행하였다. 0.3 mm 비드를 사용하여 밀링한 경우 평균입경(Davg)은 1.6 μm, 최대입경(Dmax)은 22.8 μm를 지닌 슬러리로 분쇄 및 분산되었다. 반면에 0.1 mm 비드를 사용하여 밀링한 경 우 평균입경은 0.2 μm, 최대입경은 7.7 μm로 입도가 상 대적으로 낮아지는 것을 보인다. 한편 0.1 mm의 비드는 입자와 충돌할 수 있는 경우의 수가 낮고 입자와 접촉 하는 면적이 0.3 mm 비드에 비해 낮기 때문에 보다 효 과적인 분산을 위해 0.1 mm 비드와 0.3 mm 비드를 1:1 로 혼합하여 밀링을 진행하였다. 이 경우 평균입도는 0.07 μm, 최대입경은 0.13 μm로 급격히 낮아지면서 단일 비드를 사용한 것 보다 분쇄 및 분산에 시너지 효과가 나타남을 알 수 있었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F3.jpg
Fig. 3

Davg and Dmax particle size of amor + γ-Al2O3 slurry or sol prepared by the variation of bead size under ethanol solvent.

Fig. 4는 밀링 시간에 따른 amor + γ-Al2O3의 입도분포 를 나타낸 그래프이다. 비드 크기는 Fig. 3의 결과를 토 대로 0.1 mm, 0.3 mm 크기의 비드를 1:1로 혼합하여 사 용하였고, 질산을 알루미나 입자 대비 1 wt% 첨가하여 입도변화를 관찰하였다. 밀링 전 입자는 응집된 입도 분 포를 나타내었다. 밀링 1시간부터 응집된 입자가 점차 감 소하면서 3시간부터 5시간까지 응집된 입자 없이 70 nm 이하의 비교적 좁은 입도분포를 가지는 것을 알 수 있 었다. 여기서 결과가 명시되지 않았으나 4, 5시간 밀링 된 졸의 평균입도가 1 ~ 2 nm로 극소한 차이를 보이므로 밀링을 4시간으로 고정하여 진행하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F4.jpg
Fig. 4

Particle size distribution of amor + γ-Al2O3 sol prepared by the variation of milling time for (a) 0 h, (b) 1 h, (c) 3 h and (d) 5 h under ethanol solvent.

화학적 요인에 의한 분산성을 관찰하기 위해 질산과 아 세트산의 첨가량에 따라 변화하는 입도 분포를 Fig. 5 에 나타내었다. 밀링조건은 0.1 mm, 0.3 mm 크기의 지 르코니아 비드를 1:1로 혼합하여 사용하였고, 질산을 1~2 wt%, 아세트산을 1~6 wt%로 첨가하여 입도 변화를 관 찰하였다. Fig. 5(A)와 같이 질산을 1.5 wt% 첨가한 경 우 평균입경은 67 nm이고, Fig. 5(B)와 같이 아세트산을 4 wt% 첨가한 경우 평균입경은 68 nm로 가장 낮은 입 도의 나노졸이 제조되는 것을 확인되었다. 이는 질산과 아세트산의 첨가에 의해 pH 변화와 함께 Al2O3 입자 표 면에 H+ 양이온이 증가하면서 제타전위값이 증가하게 된 다. 이로 인해 입자간의 정전기적 반발력을 줄 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F5.jpg
Fig. 5

Davg and Dmax particle size of amor + γ-Al2O3 sol dispersed by the added concentration of (A) nitric acid and (B) acetic acid under ethanol solvent.

분산 졸의 안정성을 비교하기 위해 Fig. 6과 같이 점 도를 측정하였다. 초기 5 wt% 농도에서 산을 첨가하지 않은 졸의 점도가 가장 높았으며, 질산과 아세트산을 첨 가한 경우 큰 차이가 나지 않았다. 그러나 10 wt% 농도 로 농축하였을 때 첨가되지 않은 졸은 겔화되었으며, 아 세트산을 첨가한 졸에 비해 질산이 첨가된 졸은 점도가 약 2.3배 증가하였다. 또한 15 wt%로 농축시킨 경우 아 세트산이 첨가된 졸은 변화가 적었으며, 질산이 첨가된 졸은 겔화되었다. 이는 아세트산이 첨가되었을 때 Fig. 5에서 언급한 바와 같이 양이온과 음이온에 의한 정전 기적-입체장애에 의한 반발력의 시너지 효과에 기인된 것 으로 보인다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F6.jpg
Fig. 6

Viscosity graphs of the amor + γ-Al2O3 sols prepared by acid additives with increasing the solid content.

위 결과로부터 도출된 amor + γ-Al2O3 졸의 최적화된 조건을 α-Al2O3 나노졸에 적용한 밀링 전후의 입도 분 포를 Fig. 7에 나타내었다. 밀링 전의 평균입도 약 608 nm에 비하여 밀링 후에는 약 70 nm의 좁은 입도 분포 를 갖는 것을 확인하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F7.jpg
Fig. 7

Particle size distribution of α-Al2O3 slurry or sol obtained (a) before and (b) after milling under ethanol solvent.

최적화 조건에서 제조된 amor + γ-Al2O3과 α-Al2O3 분 산졸의 FE-SEM 이미지를 Fig. 8에 나타내었으며, Fig. 8(a)의 amor + γ-Al2O3는 30 nm 이하의 입자들이 대부분 이며, 일부 60 nm 이하의 큰 입자가 관찰된다. Fig. 8(b) 의 α-Al2O3는 50 nm 이하의 입자들이 대부분이며, 일부 100 nm 이하의 큰 입자가 관찰된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F8.jpg
Fig. 8

FE-SEM images of (a) amor + γ-Al2O3 and (b) α-Al2O3 obtained after milling treatment.

밀링에 의해 에탄올 용매하에서 분산된 Al2O3 나노졸 은 실란 표면개질을 통해 비수계용매인 NMP하에서 분 산하기 위해 사용되었다.

APTMS 실란으로 표면개질된 α-Al2O3 입자 표면의 실 란화 반응을 확인하기 위한 FT-IR 스펙트럼을 Fig. 9에 나타내었다. 500 cm−1 부근과 1000 cm−1 부근에서 나타난 피크는 Al-O 결합의 피크이며 3400 cm−1 부근에서 나타 난 피크는 Al-OH 피크이다. 표면개질을 처리한 경우에서 나타난 2800 cm−1 부근의 피크는 APTMS에 의한 C-H stretching에 의한 피크로 뚜렷하게 나타났으며 Al2O3 표 면에 APTMS의 흡착에 따라 3400 cm−1 부근의 OH피크 가 점차 감소함을 알 수 있었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F9.jpg
Fig. 9

FT-IR Spectra of (a) α-Al2O3, (b) APTMS modified α-Al2O3 and (c) APTMS silane.

Fig. 10은 표면개질된 Al2O3 표면에 흡착된 실란의 양 을 TGA로 분석한 결과를 나타내며, 표면에 흡착된 수 분을 제외한 200~600°C에서의 열감량을 관찰하였다. Fig. 10(A)는 표면개질 전후의 amor + γ-Al2O3는 각각 5.39 %, 0.84 %로 약 4.55 %의 감량을 보였고, Fig. 10(B)는 표 면개질 전후 α-Al2O3는 각각 3.00 %, 0.40 %로 약 2.6 %의 감량으로 amor + γ-Al2O3보다 α-Al2O3가 표면에 흡 착된 실란의 양이 많은 것으로 나타났다. 이는 amor + γ- Al2O3의 경우 α-Al2O3보다 낮은 온도에서 제조되어 입 자의 결정성의 차이로 입자 표면에 드러난 –OH group 의 수가 많이 남아있고, 상대적으로 단일 입자의 크기가 작고, 비표면적이 크기 때문에 표면에 흡착된 양이 다 르게 나타난 것으로 보인다. 그러므로 입자 자체의 크기 와 표면특성에 의해 표면개질 특성이 다르게 나타나고, 이 는 실란 표면개질에서 직접적인 영향을 주고 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F10.jpg
Fig. 10

TGA curves of (A) amor + γ-Al2O3 and (B) α-Al2O3 treated with or without silane modification.

Fig. 11은 표면개질 전후의 amor+ γ -Al2O3와 α-Al2O3 를 유·무기하이브리드 소재로 적용하기 위한 전 단계 과 정으로 NMP상으로 용매치환한 후의 입도분포를 보여주 고 있다. NMP 용매하에서 표면개질 전 amor + γ-Al2O3 와 α-Al2O3는 약 ~450 nm로 입자 간 응집이 발생하였 으나, 표면개질 후에는 각각 약 67 nm와 89 nm로 입자 간 응집 없이 비교적 안정한 입도 분포를 나타내었다. 차후 본 연구를 토대로 절연 및 열전도도가 향상되는 유 ·무기하이브리드 코팅제 제조를 위해 α-Al2O3 입자 자체 의 표면특성과 실란에 의한 표면개질 정도에 따라 변화 하는 유·무기 간 계면에서의 상관성 및 특성분석에 관 한 추가적인 연구를 진행할 예정이다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2016-026-12/N0340261211/images/MRSK-26-12-733_F11.jpg
Fig. 11

Particle size distribution of amor + γ-Al2O3 and (B) α-Al2O3 treated with or without silane modification under NMP solvent.

4. 결 론

본 연구에서는 비수계 용매인 에탄올과 NMP 용매하 에서 분산특성이 최적화된 amor + γ-Al2O3와 α-Al2O3 나 노졸을 제조하였다. 나노입자 제조가 용이한 황산알루미 늄암모늄의 열분해법을 이용하여 amor + γ-Al2O3와 α- Al2O3 분말을 제조한 후, 비드밀링하에서 분산인자로 밀 링시간, 비드크기 및 비드배합비, 산 첨가제의 종류 및 양에 따른 분산특성을 연구하였다. 최적 밀링조건은 0.1 mm 비드와 0.3 mm 비드를 1:1로 혼합, 밀링시간 4시간, 질산 1.5 wt% 또는 아세트산 4 wt% 첨가 시에 amor + γ-Al2O3와 α-Al2O3 나노졸의 평균 입도가 약 68 nm로 분산특성이 가장 우수했다. 특히, 질산과 아세트산을 첨 가했을 때 평균 입도 변화는 유사한 결과를 나타냈으나, 아세트산이 첨가된 분산졸은 고농도에서 보다 안정하였 다. 이는 질산 첨가 시 Al2O3 입자간의 정전기적 반발 력에 의한 분산 역할보다, 아세트산 첨가에 의한 입자 간 정전기적 입체장애 반발력으로 인한 시너지 효과에 기인하는 것으로 보인다. 제조된 Al2O3 나노졸은 실란 커 플링제인 APTMS 실란의 표면개질을 통해 NMP 용매하 에서 평균입도가 각각 약 67 nm와 89 nm를 지닌 amor + γ-Al2O3와 α-Al2O3 나노졸을 제조하였다.

Acknowledgments

The authors gratefully acknowledge support for this study from the energy technology development Project (20131020000130), Development of Electrical Insulation Nanohybrid Materials for Motor (Rectangular) Coil.

References

1.
J. Yu, X. Huang, L. Wang, P. Peng, C. Wu, X. Wu and P. Jiang, Polym. Chem., 2, 1380 (2011). 10.1039/c1py00096a
2.
J. H. Yu, S. H. Jung, G. P. Hong, J. S. Mun, J. S. Mun and J. B. Kang, J. Korean Ceram. Soc., 46, 217 (2009). (in Korean) 10.4191/KCERS.2009.46.1.024
3.
S. B. Lim, H. J. You, T. W. Hong and M. W. Jung, J. Korean Mater. Res., 20, 472 (2010). (in Korean) 10.3740/MRSK.2010.20.9.472
4.
H. L. Wen and F. S. Yen, J. Crystal Growth, 208, 696 (2000). 10.1016/S0022-0248(99)00436-4
5.
J. Li, Y. Pan, C. Xiang, Q. Ge and J. Guo, Ceram. Int., 32, 587 (2006). 10.1016/j.ceramint.2005.04.015
6.
Y. Q. Wu, Y. Zhang, X. X. Huang and J. K. Guo, Ceram. Int., 27, 265 (2001). 10.1016/S0272-8842(00)00074-2
7.
K. R. Lee and S. Y. Kim, Patent KR101587110B1 (2016).
8.
M. Inkyo, T. Tahara, T. Iwaki, F. Iskandar, C. J. Hogan and K. Okuyama, J. Colloid Inter. Sci., 304, 535 (2006). 10.1016/j.jcis.2006.09.02117022990
9.
S. H. Jeon, T. Thajudeen and C. J. Hogan, Power Technol., 272, 75 (2015). 10.1016/j.powtec.2014.11.039
10.
F. Stenger, S. Mende, J. Schwedes and W. Peukert, Chem. Eng. Sci., 60, 4557 (2005). 10.1016/j.ces.2005.02.057
11.
G. Wang and P. S. Nicholson, J. Am. Ceram. Soc., 84, 1250 (2001). 10.1111/j.1151-2916.2001.tb00824.x
12.
W. Peukert, H.-C. Schwarzer and F. Stenger, Chem. Eng. Process., 44, 245 (2005). 10.1016/j.cep.2004.02.018
13.
K. Kanie and T. Sugimoto, Chem. Commun., 14, 1584 (2004). 10.1039/B404220D15263929
14.
J. Yu, X. Huang, L. Wang, P. Peng, C. Wu, X. Wu and P. Jiang, Polymer Chem., 2, 1380 (2011). 10.1039/c1py00096a
15.
Y. Shinozaki, M. Tokieda and K. Kawahara, U. S Patent Application, 815369 (2006).
페이지 상단으로 이동하기