Korean Journal of Materials Research. May 2022. 264-269
https://doi.org/10.3740/MRSK.2022.32.5.264

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

최근 20여년에 걸쳐 그래핀, 전이금속 칼코게나이드 (transition metal chalcogenides)와 같은 이차원(two-dimensional, 2D) 구조를 가진 층상 물질들에 대한 연구 가 집중적으로 이루어지고 있고, 다양한 분야에서 그 응 용이 타진되고있다.1) MXene은 떠오르고 있는 새로운 부 류의 이차원 물질군으로 근래 집중적인 조명을 받고 있 다. MXene의 일반식은 Mn+1XnTx로 표현되는데, M은 주 기율표의 3-6족에 속하는 3d-5d 준위의 전이금속이고, X 는 탄소 혹은 질소를 나타내며, T는 =O, -OH, -F 같은 표면 작용기를 의미한다.2) MXene 물질군 중 Ti3 C2Tx MXene은 최초로 보고되고 가장 많이 연구된 대표적인 MXene으로 잘 발단된 층상구조와 다량의 표면 작용기 를 갖는다.3) 그러한 구조적, 화학적 특성에 기인하여 상 기 MXene은 20,000 S/cm에 이르는 뛰어난 전기전도 성, 높은 비표면적과 표면 반응성, 우수한 친수성 및 기 계적 특성 등 많은 장점을 가지고 있다.4,5) 이러한 우수 한 특성들로 인해 Ti3C2Tx MXene은 슈퍼 캐패시터와 리 튬 이온 배터리의 전극 재료, 전파 차단제, 전기화학 촉 매, 광 촉매, 화학 센서, 바이오 센서 등 다양한 응용분 야에서 그 적용성이 연구되고 있다.6)

그러나 Ti3C2Tx MXene의 우수한 특성과 높은 응용 가 능성에도 불구하고 이 물질은 산화에 취약한 것으로 알 려져 그 효용성을 제한하고 있다. 특별히, Ti3C2Tx MXene 은 열처리 중 산화가 쉽게 유발되는 것으로 보고되었는 데, 산화의 정도와 속도를 다루는 선행 논문들은 대체 로 500 °C 이상의 고온 열처리가 주종을 이루고 있다.7) 예를 들어, 미국 퍼듀 대학의 Anasori 그룹과 드렉셀 대 학의 Gogotsi 그룹은 He 분위기에서 각각 in-situ X-선 회절법(X-ray diffraction, XRD)과 열중량분석법(thermogravimetric analysis)을 이용해 열처리에 따른 상 변태를 분석한 결과, 800 °C 이상의 고온에서 MXene 내에 다량 의 Ti2C, TiCy와 같은 이차상이 형성됨을 확인했다.8) 또 한, Ti3C2Tx MXene이 고온 열처리 중 산소에 노출되면 TiO2 가 모상 내에 빠르게 형성되고, 심지어 결정 결함이 산화를 유발할 수 있다는 결과도 보고되었다.9) Ti3C2Tx MXene은 제조 과정, 건조 과정, 그리고 특성 조절 과 정에서 다양한 열처리를 경험하게 되는데, 대체로 300 °C 이하의 저온에서, 공기에 노출된 상태로 진행된다. 따라 서 본 연구에서는 Ti3C2Tx MXene을 제조한 후 100 °C 에서 400 °C까지의 온도 범위에서 공기 노출 열처리를 진행하여 물질의 구조적, 전기적 특성 변화를 체계적으 로 분석하였다. 본 연구를 통해 비교적 저온 열처리도 Ti3C2Tx MXene 내·외부에 다량의 TiO2 상을 형성할 수 있으며 이는 급격한 전기적 특성 변화를 유발함을 확인 할 수 있었다.

2. 실험 방법

2.1. Ti3C2Tx MXene 제조

Ti3C2Tx MXene의 모상인 Ti3 AlC2 MAX 상 물질은 중국의 11 Technology 사에서 공급되었고, 플루오린화 수 소산(Hydrofluoric acid, HF, 50 %)을 이용한 Al의 선택 적 식각법으로 MXene을 제조하였다(Fig. 1). 이를 위해 먼저 5 g의 MAX 상 물질을 50 °C로 유지된 160 mL의 플루오린화 수소산에 천천히 투입하고 2분을 기다렸다. 그 다음 핫 플레이트 위에서 50 °C로 맞춘 오일 배쓰 안 에 상기 분산액을 넣고 500 rpm의 속도로 자기교반하 며 24시간 동안 Al 층을 식각하였다. 이후 반응이 끝난 용액을 8,000 rpm에서 10분 동안 원심분리하여 용매를 제거하였고, 진공 펌프와 연결된 여과기를 이용해 탈이 온수[de-ionized (DI) water]를 반복적으로 부어 수소이온 농도 지수(pH)를 7로 맞추었다. 마지막으로 샘플을 12 시간 동안 동결 건조하여 Ti3C2Tx MXene 파우더를 얻 었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-05/N0340320505/images/MRSK-32-5-264_F1.jpg
Fig. 1

Schematic process flow of synthesizing Ti3C2Tx MXene and subsequent heat treatments at different temperatures.

2.2. Ti3C2Tx MXene의 열처리 및 특성 평가

Ti3C2Tx MXene의 열처리를 위해 공기가 통하는 디지 털 전기로(대한과학, FHX-14)를 사용하였다. 100 °C에서 400 °C까지 100 °C 간격으로 승온하며 각 온도에서 2시 간 동안 열처리를 진행하였고(Fig. 1), 열처리 하지 않 은 시료를 기준 시료(control sample)로 사용하였다. 에 너지 분산 X선 분광기(energy dispersive X-ray spectrometer, EDX)가 설치된 주사전자현미경(field-emission scanning electron microscope, FE-SEM, JEOL JSM- 7500F)을 사용하여 시료의 형상 및 마이크로 구조를 확 인하였다. 나노 물질구조와 원자배열을 보다 정밀하게 분 석하기 위해 투과전자현미경(transmission electron microscope, TEM, FEI Tecnai G2 F30)을 사용하였다. 시료 의 결정 구조 및 구성 상을 분석하기 위해 X선 회절 (XRD, Rigaku Smartlab)을 이용하였다. 시료에 존재하는 화학적 결합 유형을 확인하기 위하여 X선 광전자 분광 법(high-performance X-ray photoelectron spectroscopy, HP-XPS, Thermo Scientific K-alpha+)을 사용하였다. 그 리고 시료의 전기적 특성 평가를 위해 4 탐침법에 기 반한 면저항 측정기(AIT, CMT-SR1000N)를 이용하였다.

3. 결과 및 고찰

3.1. Ti3C2Tx MXene 마이크로 구조 분석

Fig. 1에 기준 시료와 서로 다른 온도에서 열처리한 Ti3C2Tx MXene의 SEM 이미지를 나타냈다. 열처리하지 않은 기준 시료는 잘 발달된 다층상 마이크로 구조를 보 이고, 표면 및 측면이 깨끗함을 알 수 있다[Fig. 1(a)]. 이를 통해 본 연구에서 사용한 MXene 제조법이 효과 적으로 작동함을 유추할 수 있다. 열처리 온도가 상승 함에 따라 시료의 마이크로 구조 및 형상에 점진적인 변 화가 일어나고 있음을 확인할 수 있다. 또한, 시료의 색 깔도 점차 밝아지고 있다. Fig. 2(b)의 100 °C 열처리 시료의 경우, 측면에서 작은 입자들이 관찰되고, 열처리 온도가 200 °C로 올라가면 측면과 표면에 형성되는 입 자들의 수도 많아지고 그 크기도 확연하게 커진다는 사 실을 알 수 있다[Fig. 2(c)]. 뒤따르는 XRD 분석을 통해 확인 가능하듯이 이 입자들은 TiO2 입자들인데, Ti3C2Tx MXene 표면의 -OH, =O, -F와 같은 작용기들이 열처리 과정 중 공기중의 산소와 반응하여 형성된 것으로 추론 된다. 상대적으로 저온인 200 °C까지는 MXene의 층상구 조가 그대로 유지된 상태에서 표면에만 TiO2 입자들이 형 성되는 반면, 열처리 온도가 300 °C를 넘으면 산화가 급 격히 진행되어 MXene 고유의 다층상이 불분명해지고 [Fig. 2(d)], 400 °C 열처리 후에는 표면 입자들이 과도 하게 커져 파인애플과 유사한 표면을 가진 일체화된 구조 로 완전히 바뀜을 알 수 있다[Fig. 2(e)]. 여기에서 300 °C, 400 °C에서 열처리된 시료의 표면 입자 평균 크기는 각 각 0.4 μm, 0.7 μm로 계측되었다. 이를 통해, 300 °C 이 상의 고온에서 Ti3C2Tx MXene을 열처리하면 MXene은 고유의 특성을 잃고 TiO2 /Ti3C2Tx 하이브리드 물질로 변 환된다고 결론지을 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-05/N0340320505/images/MRSK-32-5-264_F2.jpg
Fig. 2

SEM images of (a) a control sample and Ti3C2Tx MXenes heat-treated at different temperatures: (b) 100 °C, (c) 200°C, (d) 300 °C, (e) 400°C.

3.2. 시료의 XRD 분석 및 XPS 분석

Fig. 3은 기준 시료와 열처리된 Ti3C2Tx MXene의 XRD 패턴을 보여준다. 열처리하지 않은 기준 MXene에서는 2θ = 8.94°, 18.2°, 27.4° 그리고 60.6°에서 특성 피크가 나 타나는데, 이들은 각각 Ti3C2Tx MXene의 (002), (004), (006) 그리고 (110) 면에 대응된다(JCPDS card No. 52- 0875).10,11) 특성 피크들이 깨끗하고, 주 피크인 (002) 피 크 강도도 크다는 점으로부터 기준 MXene은 물질적으 로 순수하고 결정성도 높다고 판단할 수 있다. 100 °C 열처리된 시료의 XRD 패턴은 기준 시료와 유사하고, 200 °C 열처리 시료부터 TiO2 특성 피크가 관찰되기 시 작한다. 200 °C 시료의 경우, MXene의 특성 피크들이 주요 피크로 관찰되지만 TiO2 상의 주 피크인 (101) 피 크가 25o 인근에서 발현된다. 열처리 온도가 300 °C를 넘 어서면 MXene 특성 피크들은 거의 사라지고, 대신 TiO2 피크들이 확연하게 주요 피크들로 자리잡으며, 열처리 온 도가 높을수록 피크 강도도 증가함을 알 수 있다. 그 림 상단에 표시된 바와 같이 2q 각 25.1°, 37.9°, 47.7°, 54.2°, 62.6°에서 관찰되는 피크들은 anatase TiO2 의 (101), (004), (200), (105), (204) 면에 대응된다(JCPDS card No. 21-1272).12) 이런 XRD 결과들은 앞선 SEM 분석결과에 잘 부합하는 것으로 열처리 온도가 300 °C 를 넘어가면 급격한 산화가 진행됨을 다시 한 번 확인 해준다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-05/N0340320505/images/MRSK-32-5-264_F3.jpg
Fig. 3

XRD patterns of a control sample and heat-treated Ti3C2Tx MXene samples.

Fig. 4는 기준 시료와 열처리된 Ti3C2Tx MXene에 대 한 XPS 분석결과를 보여준다. Fig. 4(a)에 보여진 기준 시료의 전체 XPS 스펙트럼으로부터 Ti 2p, C 1s, F 1s, O 1s 피크를 관찰할 수 있는데, 이 중 Ti와 C 피크는 MXene의 적층구조로부터, 그리고 F와 O 피크는 표면 작 용기로부터 발현된 것이다. O 피크 대비 F 피크 강도 가 현저히 큰 것으로 미루어 본 연구에서 제조된 기준 MXene의 주된 표면 작용기는 -F임을 알 수 있다. 열처 리 온도가 증가함에 따라 F 피크는 대체로 감쇠되는 반 면, O 피크는 점차 증강되고 있음을 확인할 수 있다. 열 처리 온도에 따른 O 1s 피크 증강 현상은 Fig. 4(b)에 보인 결합에너지 530 eV 근처의 확대 XPS 스펙트럼을 보면 보다 분명해진다. Fig. 4(c)에 400 °C 열처리된 시 료의 O 1s 피크 확대 스펙트럼을 나타냈는데, 이를 통 해 O 1s 피크가 두 개의 하위 피크로 구성됨을 알 수 있다. 그 중 고강도 피크는 Ti-O 결합(529.37 eV)에 기 인하고, 저강도 피크는 Ti-O-C 결합(530.88 eV)에서 발 현된다.13) Ti-O 결합은 MXene의 산화에서 유도된 TiO2 의 주된 결합인 반면, Ti-O-C 결합은 MXene 표면에서 나타나는 재구조화에 기인하는 것으로 추측된다. 이런 XPS 분석결과들은 열처리 온도 상승에 따른 산화속도의 가속화와 그로 인한 TiO2 상의 형성을 뒷받침해 주며, 앞서 기술한 SEM, XRD 분석결과들과도 잘 일치한다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-05/N0340320505/images/MRSK-32-5-264_F4.jpg
Fig. 4

(a) Overall XPS spectra and (b) O 1s-focused XPS spectra of a control sample and heat-treated Ti3C2Tx MXene samples. (c) Deconvoluted O 1s XPS spectrum of a 400 °C-treated Ti3C2Tx MXene sample.

3.3. TEM 나노구조 분석

Fig. 5는 기준 시료와 400 °C 열처리한 Ti3C2Tx MXene 의 TEM 이미지를 보여준다. Fig. 5(a)-(c)는 기준 시료 에 대해 점차 배율을 높이며 관찰한 TEM 이미지이다. 저배율에서 관찰되는 어두운 이미지는 MXene의 다층 구조에 기인하며[Fig. 5(a)], MXene 마이크로 입자의 가 장 자리 부근을 확대하면 소수층으로 박리된 MXene 적 층상을 확인할 수 있다[Fig. 5(b)]. Fig. 5(c)는 기준 시 료의 고배율 TEM 이미지인데, 일부 영역에서 규칙성의 결손이 보이나 대체로 규칙적인 원자배열이 관찰된다. 면 간 거리는 0.25 nm로 계측되는데, 이는 Ti3C2Tx MXene 의 (006) 면 간 거리에 해당한다.14) 추가적으로 분석한 영 역 선택적 전자 회절(selective-area electron diffraction, SAED) 패턴으로부터 육각형 모양의 잘 발달된 회절 스 팟들을 볼 수 있고, 이로부터 MXene은 높은 결정성의 육방정계 구조를 갖는다는 사실을 확인할 수 있다. Fig. 5(d)-(f)는 400 °C 열처리한 Ti3C2Tx MXene의 배율에 따 른 TEM 이미지이다. 저배율 이미지로부터 MXene 표면 에 다량의 TiO2 입자가 성장해 있음을 알 수 있고[Fig. 5(d)], 배율을 높이면 MXene 표면과 TiO2 상 사이의 깨 끗하고 급격한 계면을 볼 수 있다[Fig. 5(e)]. 계면 인근 영역에서 확보한 고배율 TEM 이미지로부터도 MXene과 TiO2 상이 원자 수준에서 구분되는 경계를 보이는 점을 확인할 수 있는데, 격자 면간 거리 분석으로부터 각 영 역은 Ti3C2Tx MXene의 (006) 면과 TiO2 의 (004) 면에 대응되며 두 면간 거리는 서로 근사하여 정합성 유지에 유리한 것으로 추론된다.13,15) 또한, SAED 패턴에서도 MXene과 TiO2 의 높은 결정성을 보여주는 회절 무늬가 함께 관찰되는 점으로 미루어, 열처리 후에도 두 가지 상이 공존함을 분명하게 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-05/N0340320505/images/MRSK-32-5-264_F5.jpg
Fig. 5

TEM images of (a-c) a control sample and (d-f) a 400 °C-treated Ti3C2Tx MXene sample. The insets in (c) and (f) show SAED patterns of the respective samples.

3.4. 열처리에 따른 전기적 특성 변화

Fig. 6은 기준 시료와 서로 다른 온도에서 열처리한 Ti3C2Tx MXene의 면 저항을 보여준다. 기준 시료의 면 저항(5.13 kW/sq)으로부터 열처리 하지 않은 Ti3 C2Tx MXene은 금속에 가까운 전기 전도성을 보임을 알 수 있 다. 열처리 온도를 증가시킴에 따라 면 저항은 빠르게 증가하는데, 상대적으로 저온인 100 °C에서는 그 증가율 이 크지 않은 반면(기준 시료의 ~ 8배), 200 °C 이상에 서 열처리한 시료의 면 저항 증가율은 1.2 × 105배 이상 으로 급증한다. 200 °C 열처리한 시료의 면 저항은 643 MW/sq로 반도체성 특성이 확연히 발현된 수준이며, 400 °C 시료의 경우에는 면 저항이 1.84GW/sq로 반도체성 특성으로의 완전한 전환을 보여준다. 이러한 결과는 앞 서 SEM 및 XRD 분석을 통해 확인한 200 °C 이상 온 도에서 열처리한 시료의 표면에서 나타나는 다량의 TiO2 입자들의 크기가 승온에 따라 빠르게 증가한다는 사실 과 잘 연결된다. 즉, 공기 노출 조건에서 Ti3C2Tx MXene 을 열처리하면 MXene은 비교적 저온인 200 °C에서부터 산화가 빠르게 진행되어 그 표면에 다량의 반도체성 TiO2 입자들이 형성되고, 열처리 온도 상승에 따라 TiO2 입 자들의 크기가 점차 커지면서 모상인 Ti3C2Tx MXene을 대체해 나가는 것이다. TiO2 상의 분율이 높아짐에 따 라 TiO2 /Ti3C2Tx 하이브리드 물질의 전기전도 특성은 빠 르게 반도체성으로 전환된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2022-032-05/N0340320505/images/MRSK-32-5-264_F6.jpg
Fig. 6

Sheet resistances of a control sample and Ti3C2Tx MXene samples heat-treated at different temperatures.

4. 결 론

본 연구에서는 대표적인 MXene인 Ti3C2Tx MXene을 공기 노출 조건에서 열처리할 때 나타나는 구조적, 전 기적 특성 변화에 대해 살펴보았다. 저온인 100 °C 열 처리 시료에서 이미 작은 입자들이 MXene 표면에 형 성되기 시작했으며, 200 °C 열처리 시료에서는 표면 입 자들의 공간 밀도와 크기가 확연히 증가하였다. 열처리 온도가 300 °C 이상으로 상승하면 표면 입자들이 과도 하게 커져 MXene 고유의 적층구조가 거의 사라지는 것 으로 관찰되었다. XRD, TEM, 그리고 XPS 분석을 통 해 표면 입자들은 anatase TiO2 상이고, 열처리 온도 상 승에 따라 결정질 TiO2 상의 지배성이 강화되며, MXene 과 TiO2 상 간 계면은 원자적으로 깨끗함을 확인하였다. 열처리 하지 않은 기준 MXene의 전기적 특성은 도체 로 분류되는 반면, 열처리 온도 상승에 따라 반도체성 으로의 전환이 점차 뚜렷해짐을 확인할 수 있었다. 본 연구를 통해 공기 노출 조건에서 열처리 시, 400 °C 이 하의 저온에서도 Ti3C2Tx MXene은 산화가 빠르게 진행 되어 TiO2 /Ti3C2Tx 하이브리드 물질로 전환된다는 사실 을 알 수 있었고, 금속성 MXene 특성 보존을 위해서는 산화 속도 저감을 위한 후속 연구가 뒤따라야 할 것으 로 판단된다.

Acknowledgement

This work was supported by the Gachon University research fund of 2021 (GCU-202103820001).

References

1.
J. Tan, S. Li, B. Liu and H.-M. Cheng, Small Struct., 2, 2000093 (2021). 10.1002/sstr.202000093
2.
Y. Wang, B. Niu, X. Zhang, Y. Lei, P. Zhong and X. Ma, ECS J. Solid State Sci. Technol., 10, 047002 (2021). 10.1149/2162-8777/abf2de
3.
A. Iqbal, J. Hong, T. Y. Ko and C. M. Koo, Nano Converg., 8, 9 (2021). 10.1186/s40580-021-00259-633723803PMC7960843
4.
M. A. J. Rasel, B. Wyatt, M. Wetherington, B. Anasori and A. Haque, J. Mater. Res., 36, 3398 (2021). 10.1557/s43578-021-00373-5
5.
M. Aakyiir, J. A. Oh, S. Araby, Q. Zheng, M. Naeem, J. Ma, P. Adu, L. Zhang and Y. W. Mai, Compos. Sci. Technol., 214, 108997 (2021). 10.1016/j.compscitech.2021.108997
6.
J. L. Hart, K. Hantanasirisakul, A. C. Lang, B. Anasori, D. Pinto, Y. Pivak, J. T. V. Omme, S. J. May, Y. Gogotsi and M. L. Taheri, Nat. Commun., 10, 522 (2019). 10.1038/s41467-018-08169-830705273PMC6355901
7.
J. Wozniak, M. Petrus, T. Cygan, A. Lachowski, M. Kostecki, A. Jastrzębska, A. Wojciechowska, T. Wojciechowski and A. Olszyna, Materials (Basel), 14, 6011 (2021). 10.3390/ma1420601134683603PMC8537654
8.
B. C. Wyatt, S. K. Nemani and K. Desai, J. Phys.: Condens. Matter, 33, 224002 (2021). 10.1088/1361-648X/abe79333601346
9.
F. Xia, J. Lao, R. Yu, X. Sang, J. Luo, Y. Li and J. Wu, Nanoscale, 11, 23330 (2019). 10.1039/C9NR07236E31793604
10.
D. Shan, J. He, L. Deng, S. Yan, H. Luo, S. Huang and Y. Xu, Results Phys., 15, 102750 (2019). 10.1016/j.rinp.2019.102750
11.
G. Fan, X. Li, C. Xu, W. Jiang, Y. Zhang, D. Gao, J. Bi and Y. Wang, Nanomaterials, 8, 141 (2018). 10.3390/nano803014129498652PMC5869632
12.
J. Zhu, Y. Tang, C. Yang, F. Wang and M. Cao, J. Electrochem. Soc., 163, A785 (2016). 10.1149/2.0981605jes
13.
J. Low, L. Zhang, T. Tong, B. Shen and J. Yu, J. Catal., 361, 255 (2018). 10.1016/j.jcat.2018.03.009
14.
F. Zhang, Y. Zhou, Y. Zhang, D. Li and Z. Huang, Nanophotonics, 9, 2025 (2020). 10.1515/nanoph-2019-0568
15.
S. Liu, M. Wang, G. Liu, N. Wan, C. Ge, S. Hussain, H. Meng, M. Wang and G. Qiao, Appl. Surf. Sci., 567, 150747 (2021). 10.1016/j.apsusc.2021.150747
페이지 상단으로 이동하기