Korean Journal of Materials Research. June 2017. 325-330
https://doi.org/10.3740/MRSK.2017.27.6.325

ABSTRACT


MAIN

1. 서 론

고도 산화 처리기술(advanced oxidation processes, AOPs) 중 광촉매(photocatalyst) 기술은 무한한 에너지로 간주할 수 있는 태양광을 이용하여 대기질 및 수질을 친 환경적으로 정화할 수 있는 경제적인 방법이다.1-3) 광촉 매에 의한 정화 과정은 선택된 소재의 띠 간격 에너지 (band gap energy)보다 크거나 비슷한 에너지를 갖는 빛 의 조사(irradiation)에서부터 시작된다. 조사된 빛은 광촉 매 내에 전자의 여기(excitation)를 유도해 전자(e)와 정 공(h+) 쌍을 형성시키고, 생성된 전하운반체(charge carrier) 는 각각 표면으로 이동해 흡착된 오염 물질과 산화환원 반응을 일으켜 무해한 물질로 변화시키는 역할을 한다. 이 와 같은 반응 기전(mechanism)을 통해, 광촉매의 양자 효 율(quantum efficiency)은 촉매의 띠 간격과 띠 끝(band edge), 생성된 전자와 정공의 재결합 속도(recombination rate)와 비표면적에 의해 결정된다는 것을 알 수 있다.

다양한 산화물과 황화물이 광촉매 특성을 갖지만, 이 산화티타늄(titanium dioxide, titania, TiO2)은 준수한 광 반응성, 높은 광화학적 및 열적 안정성과 무독성 등으 로 인하여 가장 널리 활용되고 있다.4-6) 전술한 반응 기 전을 고려하면, TiO2의 띠 간격은 3.0 eV(rutile phase) 또는 3.2 eV(anatase phase)로 자외선(ultraviolet ray) 영 역의 빛만을 흡수하여 이용할 수 있다. 이를 극복하기 위 해, 다양한 양이온 또는 음이온을 TiO2에 도핑하거나, 금 속의 표면공명(surface plasmon) 현상을 이용해 흡수 스 펙트럼을 가시광선(visible light) 영역으로 확장하는 연구 가 활발하게 진행되고 있다.7-9) 반면에 생성된 전자와 정 공의 분리는 고가의 귀금속 공 촉매(co-catalyst)를 표면 에 형성하는 기술에 의존하고 있으며, 효과적으로 분리 되지 못한 전자와 정공의 재결합은 효율 저하의 주요 원 인으로 작용하고 있다.

띠 구조(band structure)가 상이한 소재를 복합화한 이 종접합구조(heterostructure)는 전하 분리(charge separation) 과정을 가속화할 수 있는 효과적인 대안이다.10-11) 이는 생성된 전자와 정공이 상대적으로 높거나 낮은 에너지 준위를 갖는 상호 접합된 이종 재료의 가전자대(valence band) 또는 전도대(conduction band)로 이동하기 때문이 다. SnO2, SrTiO3, Bi2WO6, ZnO, CeO2, V2O5 등 다 양한 소재가 TiO2와 이종접합구조를 형성하여 광촉매 효 율을 개선한 보고가 있었지만, 이종접합구조를 구현하기 위해 두 가지 이상의 공정을 필요로 하여 공정이 복잡 하고, 각 상의 분율을 제어하기 어려운 한계가 있다. 또 한 접합된 재료의 고유 특성이 TiO2의 장점을 상쇄시켜 광반응성의 감소 및 안정성의 저하 등의 문제가 발생할 수 있다.

본 연구에서는 TiO2와 산소불화 티타늄(titanium oxyfluoride, TiOF2)이 이종 접합된 복합체 분말을 합성하여, 기존 소재의 한계를 극복하고자 하였다. TiOF2는 우수한 전기화학적 및 광화학적 특성과 대기 중에서 안정하고 독성이 없다는 장점으로 리튬이온 배터리(Li-ion battery, LIBs), 전기변색 소자(electrochromic display), 광촉매 (photocatalyst) 등 다양한 분야에 적합한 소재이다.12-14) 또한 TiOF2와 TiO2는 상호 화학적 변환(chemical transformation) 이 용이한 소재로 합성 과정에서 온도, 분위기 및 반응 시간을 제어하여 단일 공정으로 동시에 제조할 수 있다는 장점을 가지고 있다. TiO2/TiOF2 복합체 분 말은 초음파 분무 열분해법(ultrasonic spray pyrolysis, USP)을 이용하여 합성하였고, 합성 온도를 변화하여 상 분율의 제어를 시도하였다. 합성된 분말의 형상, 입도 및 결정 구조를 체계적으로 고찰하였으며, 자외선-가시광선 영역에서의 흡광도와 Kubelka-Munk식을 통해 띠 간격 에너지를 측정하여, 상 분율에 따른 광학적 특성을 분 석하였다. 최종적으로 합성된 분말의 광촉매 특성을 광 조사에 의한 Rodamine B의 탈색(decolorization) 실험을 통해 확인하여 응용 가능성을 고찰하였다.

2. 실험 방법

TiO2/TiOF2 이종접합구조 기반 분말을 제조하기 위 해, 100 mM의 불화티탄산 수용액(hexafluorotitanic acid solution, 60 wt% H2TiF6 in H2O, Sigma-Aldrich)을 초 순수(de-ionized water)에 용해하여 전구체 용액을 준비 하였다. 준비된 용액은 미세 정량 펌프를 통해 1.2 ml/ min의 유량으로 초음파 분무 장치로 공급되었으며, 1.7 MHz로 설정된 초음파 진동자에 의해서 미세 액적의 형 태로 관상 로(tube furnace) 내부로 분무되었다. 미세액 적을 관상 로 내부로 이동시키기 위한 운반가스(carrier gas)는 고 순도 산소 가스를 선택하여 사용하였고, 2 lpm 의 속도로 공급하여 미세액적을 운반하였다. TiO2/TiOF2 의 상 분율을 제어하기 위해 관상 로의 내부 온도는 400 °C에서 800 °C까지 각각 100 °C 간격으로 설정하여 미 세 액적내의 용매 증발 및 출발 물질의 열분해 그리고 결정화를 유도하였고, 최종적으로 관상 로의 상부에 필 터페이퍼(filter pater)가 삽입된 유리 필터를 위치시켜 합 성된 분말을 취득하였다.

합성된 분말의 형상과 직경은 전계 방사형 주사 현미 경(field emission-scanning electron microscopy, FE-SEM, JSM-6700F, JEOL, Japan)을 이용하여 관찰하였고, 결정 구조와 상 분율 및 결정 크기(crystallite size)는 X-선 회 절분석기(X-ray diffractometer, XRD, X'Pert3 Powder, PANalytical, Netherlands)를 사용하여 분석하였다. 또한 분말의 흡광도와 확산 반사율을 측정하기 위해, 자외선 /가시광선 분광광도계(UV-vis spectrophotometer, UV-2600, SHIMADZU, Japan)를 이용하였고, 확산 반사율을 이용 하여 Kubelka-Munk 식을 기반으로 띠 간격 에너지를 계 산하였다.15) 제조된 분말의 광촉매 특성을 측정하기 위 해, 100 ml의 Rhodamine B 수용액(1 × 10−5M)에 0.05 g 의 합성된 분말을 분산하여 준비하였다. 광원은 Xenon lamp(300W, PE300BF)를 사용하였으며, 200W의 세기 로 빛을 조사하고, 시간별로 탈색 정도를 분광광도계를 이용하여 측정해 광촉매 특성을 평가하였다.

3. 결과 및 고찰

초음파로 분무된 액적의 열분해 온도를 변화하여 제조 된 분말의 결정구조와 상 분율을 확인하기 위해 XRD 분석을 실시하였고, 그 결과를 Fig. 1에 나타내었다. Fig. 1에서와 같이, 400 °C에서 합성을 실시한 경우, cubic 구 조를 갖는 TiOF2(JCPDS #:08-0060)의 회절패턴만이 관 찰되어 단일상을 갖는 것으로 확인되었으며, 500 °C 이 상에서는 anatase 상 TiO2(JCPDS #:21-1272)의 회절패 턴을 확인할 수 있어 TiO2/TiOF2 이종접합구조 분말이 합성되었음을 알 수 있다. 합성온도가 높아짐에 따라 상 대적으로 TiO2 회절패턴의 강도가 상승하였으며, 이를 통 해 제조된 분말에서의 상 분율이 변화하는 것을 확인할 수 있었다. 각 합성온도에서의 TiOF2에 대한 TiO2의 상 대적인 피크 강도를 ITiO2/(ITiO2+ITiOF2) 식으로 계산한 결 과, 400 °C에서 800 °C로 온도가 증가함에 따라 각각 0(400 °C), 0.267(500 °C), 0.315(600 °C), 0.488(700 °C), 0.548(800 °C)로 TiO2의 분율이 증가되었다. 또한 관찰된 회절 패턴의 강도와 반가폭을 고려할 때, 제조된 분말 의 결정성(crystallinity)은 합성 온도가 높아짐에 따라 개 선되는 것을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_F1.jpg
Fig. 1

X-ray diffraction patterns of the products synthesized by the ultrasonic spray pyrolysis process at (A) 400 °C, (B) 500 °C, (C) 600 °C, (D) 700 °C and (E) 800 °C.

일반적으로 USP로 합성된 분말은 미세한 1차 입자가 응집된 조대한 2차 입자의 형태를 갖는다. 1차 입자의 크기는 분말의 전체 비표면적을 결정하는 요인이며, 비 표면적은 광촉매 특성에 영향을 미치는 주요 인자 중 하 나이다. 각각의 온도에서 합성된 분말의 X-선 분석 결 과로부터 얻은 반가 폭(Full width at half maximum, FWHM)과 Scherrer equation (식 1)을 이용하여 1차 입 자의 크기를 계산하였고, 이를 Table 1에 정리하였다.

(1)
d=0.9λBcosθ

Table 1

Average crystallite sizes of TiO2/TiOF2 powders synthesized by the ultrasonic spray pyrolysis at different temperatures.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_T1.jpg

식 (1)에서 λ는 X-선 회절 분석 시 이용한 파장 (1.5406 Å)이고, θ와 B는 각각 특정 회절 피크의 각도 와 반가 폭을 나타내며, 23.64°에서 관찰된 TiOF2 (100) 면과 25.28°에서 나타난 TiO2 (101)면의 회절 각도와 반 가 폭을 선택해 식 (1)에 대입하였다. TiOF2의 경우, 온 도가 증가함에 따라 2차 입자를 구성하는 1차 입자의 크 기가 증가하였으며, 이는 온도 증가에 따른 결정 성장 에 의한 것으로 해석할 수 있다. 반면에 TiO2의 경우, 1차 입자의 크기가 500 °C에서 700 °C까지의 합성 온도 에서는 유사하였고, 800°C에서만 증가되었다. 이는 TiO2 의 분율이 700 °C 이하에서는 핵 생성에 의해, 800 °C 에서는 결정성장에 의해 증가했다고 해석할 수 있다.

Fig. 2은 USP 공정을 통해 다양한 온도에서 합성된 분 말의 주사전자현미경 사진이며, 수 백 나노미터에서 1 마 이크로미터 수준의 입도를 갖는 입자들을 관찰할 수 있 다. 분말의 형상은 구형이었으며, 이는 분무된 액적이 표 면장력을 최소화하기 위해 구형을 형성한 후, 용매의 증 발, 전구체의 분해 및 결정화 과정을 거쳐 분말로 합성 되기 때문이다. 합성 온도의 증가에 따른 분말의 형상 및 입도 변화는 관찰되지 않았다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_F2.jpg
Fig. 2

(A-E) Low and (F-J) high magnification FE-SEM images of the TiO2/TiOF2 powders synthesized by the ultrasonic spray pyrolysis at (A, F) 400 °C, (B, G) 500 °C, (C, H) 600 °C, (D, I) 700 °C and (E, J) 800 °C.

TiO2/TiOF2 복합체의 상 분율에 따른 광학적 성질은 자 외선/가시광선 분광광도계를 이용하여 분석하였고, 각 분 말의 흡광도와 확산 반사율(diffuse reflection)을 Kubelka- Munk 식으로 변환한 그래프를 Fig. 3에 나타내었다. Fig. 3(A)에서 보여주듯이, 모든 분말이 400 mm 이하의 자외 선 영역에서 강한 흡광도를 나타내었지만, 합성 온도의 증가, 즉 TiO2의 분율 증가에 따라 가시광에 대한 흡광 이 증가하는 것을 관찰할 수 있다. 이는 TiOF2로부터 TiO2가 형성되는 과정에서, F이온이 TiO2 결정격자 내로 도핑(doping)되어 TiO2의 띠 간격 내에 불순물 에너지 준 위가 형성되었기 때문이다.16-17) 이러한 결과는 자외선으 로만 국한되는 TiO2의 광 활성을 가시광 영역으로 확장 하는 데 응용할 수 있다. 합성된 분말의 띠 간격은 합성 온도와 관계없이 약 3.15 eV 이었으며, 이는 3.2 eV로 알 려진 anatase TiO2와 TiOF2의 띠 간격 에너지(약 3.2 eV)와 유사한 값으로 확인되었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_F3.jpg
Fig. 3

(A) UV-Vis diffuse absorption spectra and (B) the plots of the transformed Kubelka-Munk function versus the absorbed light energy of the TiO2/TiOF2 composite powders synthesized at (a) 400 °C, (b) 500 °C, (c) 600 °C, (d) 700 °C and (e) 800 °C.

제조된 분말의 광촉매 특성을 확인하기 위해, Rhodamine B에 대한 탈색(degradation)효율을 광 조사(irradiation) 시 간에 따라 측정하였다. 일반적으로 유기물질의 광분해 반 응은 식 2와 같은 Langmuir-Hinshelwood 속도식을 따 르고, 이를 적분해 식 3과 같이 유사 1차 속도식으로 표 현할 수 있다.18) 식 (3)에서 Co와 C는 각각 반응 유기 물의 초기 및 특정 반응시간(t) 후의 농도이며, kapp는 유 사 1차 속도 상수이다. 이 속도상수는 온도 및 pH 등의 반응 조건에 영향을 받으며, 이 값이 커질수록 촉매는 큰 효율을 갖는다는 것을 의미한다.

(2)
dcdt=kC

(3)
lnCC0=kappt

Fig. 4는 Rhodamine B 수용액에 합성된 분말을 첨가 하고 Xenon 램프를 이용해 광 조사를 실시하여, 5분 단 위로 Rhodamine B의 농도를 자외선/가시광선 분광광도 계를 이용해 분석한 결과이다. 그래프에서 dark에서 0 min 까지는 광이 조사되지 않은 상태에서 분말과 Rhodamine B의 흡착 정도를 나타내며, 모든 분말에서 유사한 수준 을 나타내었다. 이는 합성된 분말의 크기 및 형상의 차 이가 미비해 유사한 비표면적을 갖기 때문이라고 해석 할 수 있다. 광 조사가 실시된 이후에는 모든 분말에서 Rhodamine B의 농도 감소를 확인할 수 있었다. 특히, 400 °C에서 700 °C까지는 온도 증가에 따라 농도 감소의 폭이 증가하였지만, 800 °C에서는 700 °C와 비교하여 상 대적으로 농도 감소가 적게 관찰되었다. Fig. 5는 Fig. 4에서 관찰된 농도 변화를 식 (3)으로 변환해 표현한 그 래프이며, Table 2는 유사 1차 속도 상수를 계산해 정 리한 값을 보여준다. 700 °C에서 합성된 분말이 가장 빠 른 농도 감소를 나타내었으며, 유사 1차 속도 상수는 6.02 × 10−2/min으로 확인되었다. 유사 1차 속도 상수는 순수한 400 °C에서 합성된 TiOF2가 가장 낮은 값을 가 졌으며, TiO2의 분율 증가에 따라 점차적으로 증가하였 고, TiO2와 TiOF2의 분율이 1:1에 가장 가까운 값인 0.488을 갖는 700 °C에서 합성된 분말에서 가장 높은 값 을 나타내었다. 하지만 TiO2의 분율이 0.548로 증가하면 유사 1차 속도 상수는 감소하는 경향을 보였다. 이를 통 해 광촉매 특성이 합성 온도의 증가에 따른 결정성의 개 선 또는 비표면적의 감소에 의한 영향보다는 TiO2와 TiOF2의 분율에 크게 의존한다는 것을 알 수 있다. 이 러한 결과는 Fig. 6과 같이, TiOF2와 TiO2가 갖는 띠 끝 의 위치에 의해 전자-정공 쌍의 효율적인 분리가 이루 어지고, 그 결과, 재결합이 효과적으로 방지되었기 때문 이라고 해석할 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_F4.jpg
Fig. 4

Graphs showing the change in the concentration of Rhodamine B by the photocatalytic reaction of the TiO2/TiOF2 composite powders and the Rhodamine B as a function of light irradiation time.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_F5.jpg
Fig. 5

Kinetic profile on the photocatalytic degradation of aqueous Rhodamine B solution under light irradiation in the presence of the TiO2/TiOF2 composite powders synthesized at (a) 400 °C, (b) 500 °C, (c) 600 °C, (d) 700 °C and (e) 800 °C.

Table 2

The pseudo-first order rate constant on the photocatalytic degradation of Rhodamine B with the pure TiOF2 and TiO2/TiOF2 composite powders.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_T2.jpg
https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2017-027-06/N0340270606/images/MRSK-27-6-325_F6.jpg
Fig. 6

Schematic illustration showing the band structures of the TiOF2 and TiO2.

4. 결 론

본 연구에서는 TiOF2와 TiO2의 이종접합 복합체 분말 을 합성함으로써, 광 조사에 의해 생성된 전자-정공 쌍 의 효율적인 분리를 유도하여 재결합을 억제하고 이를 통해 광촉매 효율을 개선하였다. 특히, USP 단일 공정 을 이용하여 TiO2/TiOF2의 이종접합 복합체 분말을 합 성함으로써, 분말 제조공정의 단순화와 연속 합성 및 대 량생산의 가능성을 확보하였고, TiO2/TiOF2의 상 분율을 공정 변수인 열분해 온도만을 변화하여 효과적으로 제 어하였다. 제조된 분말은 서브 마이크론 크기의 구형 입 자였으며, 열분해 온도가 증가함에 따라 순수 TiOF2 분 말에서 anatase TiO2의 분율이 증가된 TiO2/TiOF2 이종 접합 복합체 분말을 형성하였다. 합성된 복합체 분말의 띠 간격 에너지는 약 3.15 eV로 확인되었다. 각각의 온 도에서 합성된 분말의 광촉매 특성을 확인한 결과, 각 상의 분율이 1:1에 가까운 700 °C에서 합성한 분말이 가 장 효율적으로 rhodamine B를 분해하였으며, 이를 통해 TiO2/TiOF2의 이종접합 구조가 전자-정공 쌍을 효과적으 로 분리하여 재결합을 억제하고, 광촉매 효율을 개선하 는 데 주요한 인자로 작용하였다는 것을 확인하였다.

Acknowledgement

This work was supported by the materials and parts technology development program(grant no. 10049555) funded by the Ministry of Trade, Industry & Energy and by Basic Science Research Program through the National Research Foundation of Korea(NRF) funded by the Ministry of Science, ICT and Future Planning(NRF-2015R1C1A1- A02037745)."

References

1.
M. R. Hoffmann, S. T. Martin, W. Y. Choi and D. W. Bahnemann, Chem. Rev., 95, 69 (1995). 10.1021/cr00033a004
2.
Y. M. Lin, D. Z. Li, J. H. Hu, G. C. Xiao, J. X. Wang, W. J. Li and X. Z. Fu, J. Phys. Chem. C, 116, 5764 (2012). 10.1021/jp211222w
3.
C. Hyeok, J. K. Yong, S. V. Rajender and D. D. Dionysios, Chem. Mater., 18, 5377 (2006). 10.1021/cm0615626
4.
H. Melhem, P. Simon, L. Beouch, F. Goubard, M. Boucharef, C. D. Bin, Y. Leconte, B. Ratier, N. Herlin- Boime and J. Boucle, Adv. Energy Mater., 1, 908 (2011). 10.1002/aenm.201100289
5.
M. D. Hernandez-Alonso, F. Fresno, S. Suarez and J. M. Coronado, Energy Environ. Sci., 2, 1231 (2009). 10.1039/b907933e
6.
K. Zhu, X. Liu, J. Du, J. Tian, Y. Wang, S. Liu and Z. Shan, J. Mater. Chem. A., 3, 6455 (2015). 10.1039/C5TA00236B
7.
H. Yang and X. Zhang, J. Mater. Chem., 19, 6907 (2009). 10.1039/b911709a
8.
R. Asahi, T. Morikawa, T. Ohwaki, K. Aoki and Y. Taga, Science, 293, 269 (2001). 10.1126/science.106105111452117
9.
H. Irie, S. Miura, K. Kamiya and K. Hashimoto, Chem. Phys. Lett., 457, 202 (2008). 10.1016/j.cplett.2008.04.006
10.
X. Zhang, L. Zhang, T. Xie and D. Wang, J. Phys. Chem. C, 113, 7371 (2009). 10.1021/jp900812d
11.
H. Huang, D. Li, Q. Lin, W. Zhang, Y. Shao, Y. Chen, M. Sun and X. Fu, Environ. Sci. Technol., 43, 4164 (2009). 10.1021/es900393h19569346
12.
M. V. Reddy, S. Madhavi, G. V. S. Rao and B. V. R. Chowdari, J. Power Sources, 162, 1312 (2006). 10.1016/j.jpowsour.2006.08.020
13.
B. Li, D. Wang, Y. Wang, B. Zhu, Z. Gao, Q. Hao, Y. Wang and K. Tang, Electrochim. Acta, 180, 894 (2015). 10.1016/j.electacta.2015.09.034
14.
M. He, Z. Wang, X. Yan, L. Tian, G. Liu and X. Chen, J. Power Sources, 306, 309 (2016). 10.1016/j.jpowsour.2015.12.032
15.
A. B. Murphy: Sol. Energ. Mat. Sol. Cells, 91, 1326 (2007).
16.
J. Wang, F. CaO, Z. Bian, M. K. H. Leung and H. Li, Nanoscale, 6, 897 (2014). 10.1039/C3NR04489K24270402
17.
J. Zhu, D. Zhang, Z. Bian, G. Li, Y. Huo, Y. Lu and H. Li, Chem. Commun., 5394 (2009).
18.
K. Vasanth Kumar, K. Porkodi and F. Rocha, Catal. Commun., 9, 82 (2008). 10.1016/j.catcom.2007.05.019
페이지 상단으로 이동하기