Korean Journal of Materials Research. November 2019. 684-689
https://doi.org/10.3740/MRSK.2019.29.11.684

ABSTRACT


MAIN

1.서 론

BaTiO3(BT)는 우수한 강유전 특성을 가지고 있으며, 압 전 특성 또한 우수해 다양한 소자에 적용된다.1-3) 압전 특성은 재료 자체의 도메인의 크기, 방향 등에 따라서 다양한 물성을 구현할 수 있으며, 다양한 도메인을 동 일한 방향으로 배향시킴으로써 우수한 물성을 구현해 낼 수 있다. 일반적으로 우수한 압전 물성은 재료를 단결 정으로 만듦에 따라 얻을 수 있다. 단결정 제조 방법으 로는 크게 액상성장법과 seed를 기반으로 단결정을 성장 시키는 고상성장법(solid state grain growth, SSCG)으로 나눌 수 있다. SSCG은 비정상 입성장 성장 거동을 보 이는 조성에서 잘 일어나기 때문에 BT를 이용해 단결 정 성장시키기위한 방법으로 매우 적합하다. 하지만 일 반적인 SSCG을 이용해 제조한 단결정은 성장 과정에서 내부에 기포가 고립되어 균일한 물성을 얻을 수 없다는 치명적인 단점을 가지고 있다.4-6)

Seed를 기반으로 단결정을 제조하는 공정은 작은 결정 립 내부의 원자가 표면 에너지 감소를 위해 seed 표면 으로 확산, 이를 핵으로 삼아 점차 성장하는 메커니즘 을 통해 결정립이 성장하게 된다. 한편, seed 면의 가공 방향에 의해 표면 에너지는 다양하게 나타나는데 이는 단위 면적당 결합이 끊어져 불안정한 상태의 원자의 수 에 의해 결정된다.7) 불안정한 원자들은 큰 결합에너지를 가지기 때문에 해당 방향으로의 결합이 다른 방향으로 의 결합보다 더 빠르게 진행되며, 이와 같은 과정에 의 해 결정립 성장 속도가 달라지게 된다. 관련 연구에서 도 seed 기판의 가공면에 따라 기판에 수직한 방향과 측 방향으로의 결정립 성장 속도가 달라지게 되며 다양한 형태의 결정립 성장 거동을 보인다.8)

상온분말분사법(aerosol deposition, AD)은 세라믹 분말 을 기판에 강하게 분사해 상온에서 세라믹 코팅층을 제 조할 수 있는 공정이다. 따라서 해당 공정은 기판에 종 류와 상관없이 다양한 종류의 세라믹 코팅층을 기판의 손상없이 제조할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 뿐만 아니라 코팅 과정에서의 분말 입자-기판 사이의 강한 충 격에 의해 제조된 코팅층은 나노 크기의 결정립이 치밀 하게 형성된다. 이러한 공정의 장점을 이용해 모재 보 호를 위한 기계적, 내 화학 코팅층 제조, 기능성 세라 믹 제조를 통한 소자 등9-12) 다양한 분야에 응용된다. 기 공이 없는 치밀한 코팅막은 산화, 기계적 마찰로부터 모 재를 지키는데 탁월할 뿐만 아니라, 에너지 저장 소자 의 절연 파괴 전압을 증가시킴과 동시에 나노 도메인 형 성을 유도함으로써 유전 손실을 줄일 수 있다는 장점을 가지고 있다.13)

AD 공정으로 제조한 코팅층은 매우 치밀하며, 나노 결 정립을 가지고 있다는 특징을 가지고 있다. 이와 같은 공정의 특수성을 이용해 seed위에 단결정을 성장시킬 때 내부 기공이 형성되는 현상을 없앨 수 있을 것이라 판 단하였으며, 이를 본 연구에 적용하였다. 본 연구에서는 기공이 없는 단결정 제조에 앞서 AD 코팅층의 고온 결 정 성장 거동을 관찰 및 분석하고자 하였다. 코팅을 위 해 선정한 조성은 대표적인 비정상 입성장 거동을 보이 는 BT이며,14) AD 공정을 이용해 SrTiO3(ST) (100), (110) seed에 코팅층을 제조하였다. 그리고 제조한 코팅 층은 900, 1,100, 1,300 °C에서 열처리 하였으며, 주사전 자현미경을 이용해 표면을 관찰하였다.

2. 실험 방법

BT의 조성에 맞도록 BaCO3 (> 99 %, Aldrich), TiO2 (> 99 %, Aldrich) 분말을 배치한 후 에탄올 용매와 지 르코니아 볼과 함께 볼밀용 용기에 담아 분당 400의 회 전속도로 24시간 동안 볼밀 공정을 진행하였다. 혼합 분 말에서 에탄올을 완전히 제거하기 위해 건조 오븐에서 80 °C로 24시간 동안 건조하였으며, 체가름을 하여 혼 합 분말의 입도를 조절하였다. 에탄올을 완전히 제거한 혼합 분말은 전기로를 이용해 5 °C/min의 승온 속도로 1,200 °C까지 승온한 후 2시간 동안 하소하여 BT 분말 로 합성하였다. 합성한 BT 분말은 입도를 조절하기 위 해 체가름 과정을 진행하였다. 합성한 분말의 평균 입 도는 4 μm였으며, 상온 분말 분사 공정을 이용해 (100), (110)으로 가공된 ST seed 기판 위에 분사하였다. 분말 은 1.5 × 10−1 torr의 챔버 내에 있는 1 mm× 5mm 직경 의 노즐을 통해 5 mm 거리에 있는 기판을 향해 분사하 였으며, 이때 기판은 1 mm/s로 5회 왕복 운동하여 9 μm 두께를 가지는 코팅층을 제조하였다. 서로 다른 기 판에 코팅된 BT층의 성장 거동을 확인하기 위해, 각 시 편은 5 °C/min의 속도로 승온 한 후 900 °C, 1,100 °C, 1,300 °C에서 5시간 동안 열처리하였다. 열처리 조건에 따 라 코팅층 내 비정상 성장 결정립의 비율이 증가하였으 며 이에 대한 내용과 실험 과정을 Fig. 1에 나타내었다. 다양한 온도에서 열처리한 시편의 성장 거동은 스퍼터 를 이용해 시편 표면에 백금 코팅을 진행한 후 전자주 사현미경(field emission scanning electron microscopy, FE-SEM, S-4300SE, Hitachi)을 이용하여 관찰하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F1.jpg
Fig. 1

Schematic diagram of experiment with optical images of BT film on ST (100), (110) (as-deposited, heat treated at 1,300 °C for 5 h).

3. 결과 및 고찰

상온분말분사공정을 이용해 (100), (110)으로 가공한 ST seed 기판 위에 코팅한 BT층의 단면의 사진을 Fig. 2에 나타내었다. 막의 형태는 seed 기판 종류에 따른 차이가 없음을 확인할 수 있었다. 또한, 코팅 직후의 BT 코팅 층은 9 μm의 두께를 가지고 있었으며, 막 내부에 기공 이 없음을 확인할 수 있었다. 이를 통해 상온분말분사 공정의 코팅과정에서 기판-분말 입자간 충돌이 매우 강 하게 발생함을 추정할 수 있다.9-12)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F2.jpg
Fig. 2

Cross-sectional SEM image of the BT film on ST single crystal (100), (110). (As-deposited)

열처리에 의한 BT 코팅층의 변화를 관찰하기 위해 코 팅 직후, 900 °C에서 5시간 동안 열처리한 시편의 표면 을 10만배 확대한 사진을 Fig. 3에 나타내었다. 각각의 코팅층 표면은 seed의 가공면방향과 무관하게 동일한 성 장 거동을 보였다. Fig. 3(a)는 코팅 직 후의 표면 사진 으로 결정립이 명확하게 관찰되지 않았으며, 이를 통해 코팅 직후의 BT는 강한 충돌에 의해 분말 입자가 깨져 수십 nm 이하의 결정립으로 형성되어 있음을 추정할 수 있었다.15) 결정립 성장 거동을 확인하기 위해 시편을 900 °C에서 5시간 동안 열처리 하였으며, 10만배 확대하 여 관찰하였으며, 이를 Fig. 3(b)에 나타내었다. 코팅 직 후의 표면과는 다르게 열처리 후 표면을 구성하고 있는 결정립의 크기는 수십 nm(사진 좌측 부분)에서 150 nm (사진 우측 부분)로 다양한 크기를 가지고 있음을 확인 할 수 있었다. 이러한 표면 거동은 식 (1)을 이용해 설 명이 가능하다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F3.jpg
Fig. 3

SEM images of BT surface on ST (100), (110) (a) as-deposited and (b) heat treated at 900 °C for 5 h.

(1)
γ = dGdA

식 (1)은 결정립 크기와 표면 에너지의 관계를 나타낸 식으로 γ는 결정립계의 에너지, G는 계가 가지는 자유 에너지 그리고 A는 결정립의 단위 면적을 의미한다.16) 식에서도 확인할 수 있듯이 결정립의 계면에너지는 단 위 면적에 반비례하는 것을 확인할 수 있다. 따라서 결 정립 내의 원자가 자유롭게 이동할 수 있는 충분한 에 너지가 주어지게 되면, 표면 에너지를 줄이기 위해 결 정립 내부의 원자는 보다 안정적인 결정립으로 이동하 게 되며, 이와 같은 과정에 의해 결정립 성장이 이뤄지 게 된다.17) Fig. 3(b)의 큰 결정립 주위에 형성된 작은 결정립은 내부 원자가 이동할 만큼의 충분한 에너지를 받지 못한 상태로 냉각되어 보이는 거동으로 판단된다.

Fig. 4(a), (b)에 BT를 ST (100), (110)에 코팅한 후 1,100 °C에서 5시간 동안 열처리한 시편의 10만배 확대 표면 사진을 나타내었다. 900도에서 열처리한 시편과는 다르게 모든 부분에서 동일한 형태의 결정립이 형성되 었음을 확인할 수 있었다. 하지만 seed의 가공면에 따라 다른 결정립 성장 거동을 보였다. ST (100)의 BT 결정 립은 표면에 수직한 방향으로 직사각기둥이 쌓여있는 형 태로 성장한 형태를 보였으며, ST (110)의 BT 결정립 은 얇은 판상이 겹겹이 쌓여 끝이 점차 좁아지는 형태 인 것을 확인할 수 있었다. 이는 seed 가공 방향에 따 른 결정립 성장 속도 차이에 의해 나타나는 현상으로, seed를 이용해 단결정 제조공정에서는 쉽게 관찰할 수 있 는 현상이다. 가공 면에 따라 표면에 노출된 결합이 끊 어진 원자의 개수가 증가하게 되며, 그 결과 표면에너 지가 증가한다. 그리고 표면 에너지가 클수록 결정립 성 장 속도가 빨라지게 된다.16) Trolier-McKinstry팀은 seed 의 가공 방향에 따라 결정립 성장 속도가 40 μm/h에서 590 μm/h까지 달라지는 것을 확인하였다.8)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F4.jpg
Fig. 4

SEM images of BT surface heat treated at 1100 °C for 5 h on (a) ST (100) and (b) ST (110).

Seed 표면 에너지에 따른 단결정의 성장 거동을 Fig. 5(a), (b)에 나타내었다. ST (100)은 낮은 표면 에너지를 가지고 있어 표면에 수직하는 방향으로의 결정립 성장 이 매우 느리다. 따라서 측면 방향과 표면에 수직한 방 향으로의 결정립 성장 속도 차이가 얼마 나지 않아 Fig. 5(a)와 같이 직사각 형태로 성장하게 된다. 반면, ST (110)은 매우 높은 표면 에너지를 가지고 있어 표면에 수 직한 방향으로의 결정립 성장이 측면 방향으로의 성장 속도 보다 매우 빠르므로 (110)에 해당하는 면이 점점 좁아지게 되며, 시간이 지남에 따라 결국은 사라지게 된 다[Fig. 5(b)]. 이러한 현상에 의해, 낮은 표면 에너지를 가진 seed에서 성장한 시편은 직사각 기둥 형태로 성장 하게 되며, 높은 표면 에너지를 가진 seed에서 성장한 시 편은 피라미드 형태로 성장하게 된다. BT 코팅층의 두 께가 너무 얇아 표면부에서도 이와 같은 거동을 관찰할 수 있었던 것으로 판단된다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F5.jpg
Fig. 5

The grain growth behavior of BT coating layer on (c) ST (100) and (d) ST (110).

Fig. 6에 ST (100), (110)에 BT를 코팅한 후 1,100 °C, 1,300 °C에서 5시간동안 열처리한 시편 표면의 10만 배 확대 사진을 나타내었다. 모든 시편의 표면은 기공 없이 치밀한 형태로 구성되어 있는 것을 확인할 수 있 었다. 각 시편은 seed의 가공 방향에 따라 유사한 형태 를 보이고 있었으며, 모든 시편의 측면에 경계층이 형 성된 것을 확인할 수 있었다. 각 시편의[Fig. 6(a), (b), (c), (d)] 경계층 간 거리는 ~300, ~150, ~75, ~13 nm로 조건에 따라 다른 것을 확인할 수 있었다. 동일한 seed 의 시편에서는 열처리 온도에 따라 경계층 간 거리가 좁 아졌으며, 이로 인해 원자가 이동이 활발해 질수록 경 계층 간 거리가 좁아지는 것임을 추정할 수 있었다[Fig. 6(a), (c)→ 300, 75 nm/Fig. 6(b), (d)→ 150, 13 nm]. 그리고 seed 표면 에너지가 클수록 경계층 간 거리가 좁 아지는 것을 확인할 수 있었다[Fig. 6(a), (b)→ 300, 150 nm/ Fig. 6(c), (d)→ 75, 13 nm]. 이를 통해 결정립 성장 속도와 경계층 간 거리가 반비례함을 확인할 수 있 었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F6.jpg
Fig. 6

SEM images of BT surface heat treated at 1,100 °C for 5 h on (a) ST (100) and (b) ST (110) and heat treated at 1,300 °C for 5 h on (c) ST (100) and (d) ST (110).

Fig. 7(a), (b)에 ST (100), (110)에 BT를 코팅한 후 1,300 °C에서 5시간동안 열처리한 시편 표면의 X선 회 절 패턴을 나타내었다. 두 시편은 모두 전형적인 BT의 X선 회절 패턴을 가지고 있었지만 ST seed의 가공 방 향에 따라 X선 회절 패턴의 세기 비율이 달라졌다. 이 를 비교하기 위해 각 시편의 (100)/(110), (200)/(110) 수 치를 계산해보았다. BT 코팅층에서 (100)/(110), (200)/ (110)는 ST (100)에서 0.2818, 0.3790 그리고 ST (110) 에서 0.0107, 0.0424였다. ST (100)의 BT층은 (100), (200) 그리고 ST (110) 의 BT층은 (110)에 해당하는 X 선 회절 패턴의 세기가 강하게 나타났으며, 이를 통해 ST 가공 방향과 동일한 면방향으로 결정 성장이 일어나 는 것을 확인할 수 있었다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/mrsk/2019-029-11/N0340291105/images/MRSK-29-11-684_F7.jpg
Fig. 7

XRD patterns of BT film heat treated at 1,300 °C for 5 h on (a) ST (100) and (b) ST (110).

4.결 론

상온분말분사법을 이용해 BT 코팅층을 ST (100), (110) seed 기판 위에 제조하였다. Seed 위에 형성된 BT 코팅층의 두께는 ~9 μm였으며, 매우 치밀한 미세구조를 가졌다. 결정 성장거동을 관찰하기 위해 BT 코팅 시편 을 900, 1,100, 1,300 °C에서 5시간 동안 열처리하였다. 코팅 직후의 AD 막에서는 표면에서는 나노 크기의 매 우 작은 결정립을 가지고 있었으나, 900 °C에서 수십에 서 150 nm 크기의 결정립이 형성되었으며, 큰 결정립 주 위에 작은 결정립이 밀집되어 있는 것을 확인할 수 있 었다. 이는 작은 결정립이 표면 에너지를 줄이기 위해 내부의 원자가 큰 결정립으로 이동하는 현상에 의해 나 타난 현상이며, 결정립 직경의 분포가 다양한 것을 통 해 결정립 성장을 위한 충분한 에너지가 주어지지 않았 음을 나타낸다. 한편 1,100 °C에서 열처리한 시편의 표 면은 seed의 가공 면에 따라 다르게 나타나는 것을 확 인할 수 있었다[ST (100) – 직사각 기둥, ST (110) – 판상 적층형]. 이는 가공면에 따른 표면 에너지 차이에 의해 특정 방향으로의 결정립 성장 속도 차이가 발생하 여 나타난 것이다. BT의 고온 성장 거동을 확인하기 위 해 1,300 °C에서 열처리하였으며 고온 성장 후 BT의 X 선 회절 패턴을 확인하였다. BT 코팅층은 seed의 가공 방향과 동일한 면방향의 X선 회절 패턴의 세기가 강한 것을 확인할 수 있었다. 1,100 °C, 1,300 °C에서 열처리 한 시편과 함께 표면을 관찰하였다. 모든 시편에서 경 계층이 형성된 것을 확인할 수 있었으며, 결정립 성장 이 빠를수록 간격이 좁아지는 것을 확인할 수 있었다. 단면 관찰을 통해 매우 치밀한 코팅층이 형성되었음을 확인할 수 있었으며, seed의 가공 방향에 따라 BT 층 의 결정립 성장이 다르게 보임을 확인할 수 있었지만 단 결정은 확인할 수 없었다. 이는 AD 코팅층이 가지고 있 는 특징 (코팅층 내부에 형성된 응력, 나노 크기 결정 립)을 고려하지 않고 열처리 조건을 설정해 연구를 진 행해 나타난 현상으로 판단된다.

References

1.
J. H. Lee, M. H. Lee, T. K. Song, W.-J. Kim, Y. S. Sung and M.-H. Kim, Korean J. Mater. Res., 27, 144 (2017).
2.
K.-D. Min, J. Lee and S.-J. Kim, Korean J. Mater. Res., 23, 244 (2013).
3.
M. Acosta, N. Novak, V. Rojas, S. Patel, R. Vaish, J. Koruza, G. A. Rossetti Jr. and J. Rode, J. Am. Ceram. Soc., 4, 041305 (2017).10.1063/1.4990046
4.
D. Lee, H. Vu, H. Sun, T. L. Pham, D. T. Nguyen, J.- S. Lee and J. G. Fisher, Ceram. Inter., 42, 18894 (2016).10.1016/j.ceramint.2016.09.038
5.
E. Uwiragiye, M. U. Farooq, S.-H. Moon, T. L. Pham, D. T. Nguyen, J.-S. Lee and J. G. Fisher, J. Eur. Ceram. Soc., 37, 4597 (2017).10.1016/j.jeurceramsoc.2017.06.015
6.
T. Yamamoto and T. Sakuma, J. Am. Ceram. Soc., 77, 1107 (1994).10.1111/j.1151-2916.1994.tb07281.x
7.
M. K. Kang, Y. -S. Yoo, D.-Y. Kim and N. M. Kim, J. Am. Ceram. Soc., 83, 385 (2000).10.1111/j.1151-2916.2000.tb01201.x
8.
P. W. Rehring, G. L. Messing and S. T. McKinstry, J. Am. Soc., 83, 2654 (2000).
9.
C.-K. Park, S. H. Lee, J.-H. Lim, J. Ryu, D. H. Choi and D.-Y. Jeong, J. Ceram. Int., 44, 20111 (2018).10.1016/j.ceramint.2018.07.303
10.
J.-H. Lim, C.-K. Park, S. H. Cho, J.-W. Kim, H. S. Kim and D.-Y. Jeong, J. Ceram. Int., 44, 10829 (2018).10.1016/j.ceramint.2018.03.128
11.
J.-S. Lee, S. Yoon, J.-H. Lim, C.-K. Park, J. Ryu and D.- Y. Jeong, Korean J. Mater. Res., 29, 73 (2019).10.3740/MRSK.2019.29.2.73
12.
J. J. Choi, B. D. Hahn, J. H. Ryu, W. H. Yoon, B. K. Lee and D. S. Park, Sens. Actuators. A. Phys., 153, 89 (2009).10.1016/j.sna.2009.04.025
13.
S.-B. Kang, M.-G. Choi, Y.-M. Kong, J. Ryu and D.-Y. Jeong, IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., 22, 1447 (2015).
14.
B.-K. Lee, S.-Y. Chung and S.-J. L. KANGBT, Acta mater., 48, 1575 (2000).10.1016/S1359-6454(99)00434-6
15.
J. Ryu, B.-D. Hahn, J.-J. Choi, W.-H Yoon, K.-Y. Kim, H.-S. Yun and D.-S. Park, Appl. Catal. B-Environ., 83, 1 (2008).10.1016/j.apcatb.2008.01.020
16.
T. Uesugi and K. Higashi, J. Mater. Sci., 46, 4199 (2011).10.1007/s10853-011-5305-2
17.
R. M. German, Crit. Rev. Solid State, 35, 263 (2010).10.1080/10408436.2010.525197
페이지 상단으로 이동하기